Entre vírgulas e dois-pontos: Clarice.

Glaucia Secco
Aug 25, 2017 · 4 min read

Qualquer um que me conheça minimamente sabe de minha adoração por Clarice Lispector e seus livros e sua linguagem. Tenho um apreço especial por uma obra: “Uma aprendizagem ou o livro dos prazeres”. O romance traz uma protagonista, Loreley, que, em busca de si mesma, conhece Ulisses, um professor de filosofia, e passa a aprofundar suas questões e suas idiossincrasias cotidianas.

Nesse livro, Clarice nos dá uma grande lição sobre a vida: a história a ser contada é sempre o durante. A narrativa inicia-se com uma vírgula e termina com dois-pontos.

Na língua portuguesa, a vírgula tem uma função primordial e principal: segmentar as informações, separando-as, ao mesmo tempo que destaca cada uma delas, dando-lhes importância, mas mantendo-as agregadas à frase que compõem. Os dois-pontos funcionam como anunciantes daquilo que se quer explicar, dizer, mostrar, elucidar, destacar. Ou seja: tanto a vírgula quanto os dois-pontos demarcam uma pausa na travessia dos enunciados que ainda estão por se complementar.

Assim é a história entre Loreley e Ulisses: uma pausa na travessia de seus cotidianos que ainda estão por encontrar sua completude. Todo o livro recorta, como em uma fotografia, um momento essencial da vida dos dois, mas não resume o que é a vida em sua completude. Afinal, a vida é muito mais vírgulas e dois-pontos do que pontos finais.

Deve ser por isso mesmo que fui arrebatada por esse romance desde a primeira leitura, e o utilizei como base de meu próprio livro. Hoje, consigo enxergar, do auge de três décadas, que minha vida inteira-metade foi uma conjugação de ciclos iniciados pelo meio e não terminados pelo fim.

Com uma vírgula, pausei minha liberdade infanto-juvenil para começar a trabalhar. Aos 12 anos, minhas sequências frasais eram regidas por contas, estoques, organização doméstica e notas escolares. Entre uma escola e outra, muitas vírgulas foram escritas. Não completei nenhum ciclo escolar inteiro. Na primeira escola, fiquei do Jardim à 2ª série. Na segunda, estudei a 3ª e a 4ª. Na terceira, estudei da 5ª à 7ª. Na quarta, a 8ª série e o 1ª ano do Ensino Médio. Na última, o 2º e o 3º anos, seguidos do pré-vestibular. Na faculdade, comecei em Letras, português e literaturas, e, no 3º período, mudei para português e espanhol. No último ano de universidade, antecipei algumas disciplinas e me formei um período antes de minha turma. Ou seja: terminei antes do ponto. Com a vida pessoal, não foi muito diferente. Comecei a namorar muito antes da frase da infância terminar. Casei-me muito cedo, por consequência; e, por consequência, divorciei-me antes que pudesse me tornar uma adulta independente e madura para compreender, nas palavras de Clarice, que um “‘eu te amo’ era uma farpa que não se podia tirar com uma pinça”. A partir daí, iniciaram-se os dois-pontos.

Assim como em uma narrativa, os dois-pontos anunciam falas e pensamentos, permiti a liberdade de expressão que, outrora, fora segmentada pelo conjunto de vírgulas que se instaurou em meu cotidiano. Ganhei o tablado da sala de aula, as páginas de um livro e o espaço online dos blogues. Mas as vírgulas insistiram em reaparecer. Foram feitas de vírgula as pausas do mestrado. Essas vírgulas me transportaram a novos dois-pontos: independência financeira e autonomia intelectual. Nesse período de pausa, alimentei um belíssimo capítulo de minha história sem final: conheci um lugar mágico com pessoas maravilhosas que me proporcionaram trocas afetivas, pedagógicas e humanas tão eternas que nenhum ponto final daria conta de interrompê-las.

Não posso mentir: entre uma vírgula e outra, desejei muitos pontos finais dessa história de três décadas. Mas Clarice, e seu livro dos prazeres, esclareceu-me tudo: era necessário viver apesar de.

Quando leciono gramática, uma de minhas aulas favoritas é a de conectivos, na qual diferencio as conjunções adversativas das concessivas. Ambas têm o papel de trabalhar com as oposições semânticas das frases, respaldando-se em vírgulas a fim de segmentar as ideias. O que as diferencia, entretanto, é a importância dada às informações contidas nos períodos. As adversativas promovem uma oposição, dando enfoque à ideia que provoca o choque de expectativa na frase. As concessivas, por sua vez, demarcam oposição, suavizando o fato que promove a quebra de expectativa, o que, por sua vez, torna palatável todos os acontecimentos inesperados. Por isso, o “apesar de” anuncia que pedras rolarão pelo caminho, mas há que se continuar. Afinal, o nosso terrível dever é continuar. “Apesar de, se deve comer. Apesar de, se deve amar. Apesar de, se deve morrer. Inclusive muitas vezes é o próprio apesar de que nos empurra para a frente.”. O barco da pontuação da vida segue e mais capítulos estão para serem escritos. As pausas — longas ou curtas — dependerão da escolha dos pontos e dos conectivos. Preferirei as vírgulas ou os pontos finais? As conjunções adversativas ou as concessivas?

O capítulo seguinte é uma vírgula nova, cheia de surpresas e que dispensa, por si, qualquer outro ponto. Ela não marca uma interrupção, está cheia de continuidade e sequenciações. Então, decido:

)

Written by

professora; escritora; mestranda; amante de artes e gargalhadas com os amigos; fascinada por pessoas inteligentes.

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade