回顧Google廣告過濾機制改革

GliaCloud
6 min readJul 12, 2019

--

根據今(2019)年6月NetMarketShare最新研究調查顯示,不論是桌機(desktop/laptop)或手機(mobile),市佔率最高的瀏覽器均為Chrome,分別為66.29%與66.41%。回顧Google於今年1月9日於其官方部落格中正式宣布,同年7月9日起,Chrome廣告過濾機制的改革將適用全球市場,以符合「廣告體驗提升標準(Better Ads Standards)」,Chrome瀏覽器將會擴大保護用戶體驗的功能,並且停止蓋板、彈跳、倒數等12種干擾型廣告。

參考NetMarketShare最新研究所繪製

Google一直以來都以「用戶體驗」作為其執行所有決策,以及產品開發的核心價值,故其長久以來都有設立防止其用戶受到干擾的機制,例如:阻擋Chrome顯示出彈跳式視窗如果網頁存在惡意軟體時警告用戶等。而這次廣告過濾機制的改革將會有什麼影響,仰賴廣告營收維生的媒體與網站營運者又該如何殺出重圍?

什麼是「廣告體驗提升標準」?

「改善廣告聯盟」(Coalition for Better Ads, CBA)是由一群廣告代理商、出版商、廣告商與貿易協會於2016年所組成。在針對55個桌機廣告與49個手機廣告類型對用戶體驗所產生的影響進行研究後,找出用戶最不喜歡的廣告類型,以幫助全球市場採取措施提供更好的廣告體驗,最終於2017年3月提出了「廣告體驗提升標準」,歸納出12種體驗不佳的廣告種類

12種被禁止的廣告類型

此12種用戶體驗不佳的廣告種類,包括4種桌機與8種手機廣告格式。

4種桌機廣告形式:

參考數位時代繪製

8種手機廣告形式:

參考數位時代繪製

綜合上述被禁止的廣告型式,可以歸納出五大重點:

利用「廣告體驗報告」檢視自己的網站是否符合標準

首先,可利用 Google Webmaster Tools 獲得測試網址的廣告體驗報告,如果測試出來的結果顯示為「Status:Failing」表示有違反廣告體驗提升標準的廣告格式;相反的若顯示「Status:Passing」則表示你的網頁可帶給用戶良好的廣告體驗。示意圖如下:

參考潮網科技所繪製

1. 桌機與手機須各別檢測

2. 若出現「Status: Failing」須在30天內調整廣告,並要求再次審查

3. Ad filtering 會顯示你的網站目前是否被Chrome阻擋廣告,或是預計從

哪一天開始阻擋

4. 頁面會列出哪些違反的廣告形式

Google廣告過濾機制是一把雙面刃?台灣業者該如何因應?

根據益普索市場研究(Ipsos)的台灣《使用者搜尋行為報告》指出,有高達84%的台灣人每天都會在Google上提問,其中近54%的民眾,遇到問題時第一時間會先尋求Google的協助,顯見台灣民眾對Google有著高度依。Google此次的廣告過濾機制就像是一把雙面刃,對仰賴廣告營收維生的媒體和網站主而言,是一場很大的變革,像是2018年蓋版廣告就佔了東森新聞雲營收的10%;反之,對於一般的用戶(像是現在正在瀏覽的網頁的你們)卻是優化廣告體驗的視覺饗宴。

這次為Google的廣告過濾機制改革,所以基本上受最大影響的乃為用「Chrome 瀏覽器」所開啟的網頁,雖然Chrome禁止蓋版廣告,但其他像是Firefox、Safari或Internet Explorer等來的流量,還是會有蓋板廣告的出現,再者,從上述整理的資訊可以知道,最受此次改革影響的為:Chrome流量占比高以直售蓋版廣告為主的業者。

由於直售蓋版廣告的CPM可以賣到高達150–160元,比起數位廣播聯播網的蓋版廣告可能CPM可能賣不到10元來說,直售蓋版廣告獲利可以說是非常驚人,也非常有吸引力。根據eMarketer研究報告,數位廣告占整體廣告支出的比重持續增加,由此可知其重要性,過去廣告商多認為流量轉化勝過於用戶體驗,而從這次Google廣告過濾機制的改革,再次喚起廣告商應注重用乎「優質廣告體驗」的意識,亦呼應Google核心價值。即使直售蓋版廣告的CPM可以來到150–160元這種價位,但是真的是用戶因為有興趣才點擊廣告,或是其實是為了獲得資訊而「強迫」或是「誤按」廣告呢?

綜上所述,現在我們應該以「用戶體驗」的角度出發,像是可以製作用戶接受度比較高的廣告格式,或是轉戰原生影音廣告,也許CPM無法像蓋版廣告收益那麼可觀,但卻是可以提昇用戶體驗的方式。數位廣告是支持內容創作者與發布商,能持續創作與提供有品質的內容的重要收入來源之一,讓我們一起去思考在數位廣告這麼龐大的市場,應如何永續發展或是著手進行轉型吧!

--

--