[我討厭政治(?)] 淺談小弟對香港人看待政治的看法

Godfrey Leung
7 min readMay 22, 2020

--

(Credits: ttgasia)

有追開小弟blog及FB page的,或許會察覺到小弟不少時候也會借講解物理學,去暗諷一些社會現象或表達一些個人對政治的看法。可是小弟開blog的原因,及想寫的主要是科普,所以一向避免喧賓奪主,寫太多涉及政治的東西。

不過有見香港的情況變得愈來愈差,問題日益嚴重,所以今次再破例一次,不談物理或數學,特此寫文談談政治。

「我討厭政治」、「請不要政治化」的主流思想

在香港討論話題,每當有人談及帶有政治觀點的時候,不少時候會聽到人回「xx還xx,政治還政治」、「我討厭政治」或「請不要政治化」,尤其是一些看起來與政治好像沒直接關係的話題。當然某些人(尤其強國和港共)心裡未必真的這樣想,這幾句可能只是因為自知理虧,用來轉移話題的藉口罷了。不過不少人似乎是真心這樣想,認為政治是一種「興趣」,是可以完全獨立分割出來討論的。

後者這種看法,在年長一輩的香港人屬主流,可能因為很多人本身就是為了逃避政治逼害,而走難來香港的。小弟家雖然不屬這類「新香港人」,但可能因為耳濡目染,自己以前也屬這一派,始終自己本身並不喜歡權力鬥爭及爭辯,亦很清楚政治世界的黑暗面。

不過當人見識多了,看著香港「被逼政治化」,開始認識了甚麼才是政治後,便發覺這種睇法其實頗有問題,而這某程度上亦是為何香港今時今日變成這樣的原因。

關心政治其實應該是一種責任

(網上圖片)

“The worst illiterate is the political illiterate, he doesn’t hear, doesn’t speak, nor participates in the political events. He doesn’t know the cost of life, the price of the bean, of the fish, of the flour, of the rent, of the shoes and of the medicine, all depends on political decisions.”- by Bertolt Brecht (好像是?)

為何小弟會認為這種「討厭/不要政治化」思想是問題?因為這種思想背後其實代表著政治冷感,某程度上屬一種不負責任的表現。

政治,其實就是生活,是日常生活無可分割、避免不了的一部分。只要你身處在人類社會,簡單到如吃飯、坐車等,背後本身就與一堆政治決定息息相關。人與人相處本身亦是一種政治,只要有人類的地方,政治就不會完全消失。事實上,即便是最講求客觀、事實真相的科學學術界,背後也難免存在著不少政治決定(簡單像資源如何分配已經是)。

簡單例子,在公司或家裡,如邊個話事、討論某件事怎樣做、日常運作應該如何,其實本身也是一種政治。所以避開不討論,其實等於將自己的話言權放棄,某程度上即是由得人家「幫」你做決定,決定你生活在一個怎樣的社會、過些甚麼生活,那難道不是對自己人生不負責的表現嗎?

小弟政治啟蒙小說銀河英雄傳說,個人蠻喜歡主角當中的一段:

「專制君主的德政這一個玩意兒對於人類的政治意識來說,應該是一種最為甘美的麻醉藥吧。不用參與、不用發言,甚至也不用思考,政治就可以正常地運作,人們也可以享受和平與繁榮的話,有誰會想去參與麻煩的政治呢?能夠這樣的話固然很好,但是為什麼人們沒有把他們的想像力延伸到另一個方面呢?人們如果會將政治看成麻煩事的話,那麼專制君主必然也是如此。當他也對政治感到厭煩,濫用他所被賦與的無限制的權力來滿足他個人的私慾時,人民該當如何?權力還是應該要受到限制、批判和監視的,因此就本質而言,民主政治應該比專制政治來得正確。」

只要你將政治看成是自身的一種責任,你便會明白厭惡這東西乃人之常情,事實上有誰會喜歡將麻煩的責任扛在身上?雖然很麻煩及討厭,但責任始終是責任,明白這道理後便會欣然接受要關心,討論這東西。(說實話,小弟今時今日心底依然討厭政治,但不會因此便不理會或不關心)

PS:政治中立=/=無視政治或政治冷感,它們是兩個不同的概念,請不要混淆討論。另持中立立場,是不應該,亦不會阻礙到你發表看法或參與討論的。關心政治亦不等於上綱上線,二分化逼人歸邊。

甚麼是民主?繁榮安定才是最重要?

(圖擷取自:蘋果日報)

另一樣小弟想談的是民主的概念。可能因為始終本身同源,受文化歷史背景及教育制度影響,被統治殖民太久,習慣做純經濟動物,個人覺得香港人其實一直以來並沒認真了解過甚麼才是民主,討論很多時只留於選舉制度。雖然口說追求民主,但個人感覺其實大部分人真正追求的,只是想回去舊時80–90年代或曾蔭權,那種表面上繁榮安定,可以不問世事的生活,追求的是一個明君多於真正的想自己作主。

個人認為民主的真正精髓是人民才是主人,而不應該是選賢選「主人」……前者跟後者心態上有明顯的分別。前者人民才是明正言順的老闆,政府、政客只是管家或代理人,人民沒需要對它們忠誠;是人民影響、主導政客,而不是反過來被政客主導。相反,後者這類「選個比較下沒那麼差」、「有得揀好過冇得揀」的看法,其實背後仍隱含不想煩,寧願被主導,期望有明君或神去領導及管理自己;後者人民才會有需要討好政權,做順民的理由。

即使去到今天有本土派,出現了反送中,不少人認清是制度出現了問題,追求繁榮安定多過民主好像仍然是主流。這看法並不難理解,始終民主太抽象,而繁榮安定就直接易明很多,尤其對經濟動物的香港人來說。不過放棄追求真正自己作主,去換取表面上(短暫)的繁榮安定,小弟就不太認同。正如小弟之前說,政治應該是社會中每個公民的一種責任。不追求真.民主,追求真正的自己作主,只是想要一種可以放棄思考、逃避社會責任的安定生活,是不會長治久安的,今時今日的香港相信便是最好的寫照。

總結:即使你討厭政治,政治始終有一日會找上門

最後在完結前,有見近日動物森友會遊戲盛行,等小弟分享一部跟動物有關,George Orwell的名作

https://www.youtube.com/watch?v=LMBRP5NP9Vk

今次說到這裡,下回應該會回到討論物理學。

--

--

Godfrey Leung

土生土長香港人,有幸在劍橋待過,閒時研究物理,憂心香港未來的「業餘足球員」,曾夢想成為另一個湯川教授。 劍橋大學數學系碩士、諾定咸大學博士,曾為APCTP博士後研究員,主修宇宙學。 現為data scientist www.facebook.com/godfreyleung.cosmo