老有人说重点的事，你们觉得这是一篇文章吗？58页word，都快算短篇读本了，能总结？
这是我最后一次努力做总结了，以后你们把这个当本书看吧，别再称为文章了。
策略：
1、建立境内的维权组织，因为境内的风险，我们用匿名的方式组织，用同一标志和名称进行影响的扩大，说是组织，但是维系的其实是这个标志名称，是一种无形的组织，维系组织的公义靠的是公开讨论表决。而扩大影响的方式是利用现在我们坚持现状需要变革的境内人群，地下进行标志名称的反复呈现，只要让现状出现一种不同的标志，自然会有人觉得这个异常，流言一定会有效果，只要它是在境内传开的。
2、扩大影响过后，民间出现对标志的关注后，匿名宣传内容开始对人民的一些冤屈进行宣传，引导社会舆论，而宣传选择的受众不要多，精于一两个，跟标志名称的意义一样，集中扩大影响力，一起宣传很多的事件没有任何影响力。只要我们成功帮助了人民，引导了舆论，哪怕就一次。他们有问题就会首先想到我们，我们就成了正义的代名词，会有越来越多的人加入。我希望主要内容集中在给民众维权，这才是拉拢民众的最有效的方式，他们不认为自己在参与政治，而这其实就是在影响政治。现在社会，你们应该知道舆论的影响有多大。
3、等到标志名称在日常生活中非常常见的时候，那就是公开抗争的时机。我们不谈政治的那段时间也是为了这个时候的影响力，我们不是在厚此薄彼，我们不是在“不务正业”。
4、这个影响力到时候会足够让我们拉拢体制内的改革派，只要保证了大家的言论自由、放开多党执政、军事力量归国家，我不建议推翻现有体制，使得国家破败，人民不会更爱那种状态的。而且这些条件足够我们制衡他们的权利，实现平滑过渡。当然，保证不了的话，我们只能彻底推翻他们。
答疑：
提问最常见的问题：为什么这个模式就一定比其他模式有更多人参与？匿名活动什么时候没有过？法轮功不是存在过？
首先，这是匿名的，我们不提倡公开出来抗议，我们的活动只是为了让人们看看身边的人是什么态度，是人们真的不要民主，还是惧怕不表达，这是给大家一种默契。因为我身边的人只是不愿表达，只要看到这个模式的可行性，而且还相对安全，他们会愿意参与的，你真的了解人民的话，你不会否认的。这个匿名模式不会因为一个人被控制导致整体瘫痪，这个力量会得到继承，得到累积，这规模只会越变越大。匿名传播标志名称，简单快速安全，也就顺手的事，等常见了再转为其他内容宣传，普遍后再公开抗争，这是基于心理特点对所有人逐步地进行引导，获取同伴，给予大家安全感，再以安全感吸引更多人，引出内心更大的仁心正义，没有直接让普通人站出来公开抗争，没有循序渐进，永远不可能有规模，法不责众也就是不可能发生的。
其次，组织里面人人平等，没有领袖，这并不是说活动没法组织，因为活动可以进行公开讨论，公开表决，这也可以充分发挥大家的智慧。你不是受人支配，你只要有理，一定能受到支持。这个是维系大家统一在同一一个组织的前提，有才华的人在里面自然会受到拥戴，只有集中在一起才会有影响力，我相信有认知的人都会赞同，如果像现在的那些派系那么混乱，境内的人愿意参与？参与哪一个？又四处分散的话，做这事的意义又在哪里？
再次，这是在境内表达，这是真正能影响境内民众的模式，也是能真正帮到需要维权的人的模式，因为这个模式影响的舆论不像网络上那么简单会被控制，舆论就是一切。而如果因为我们的活动实施白色恐怖进行控制，那对变革只会有促进作用，我们需要这个社会状态被急剧改变，不是他们慢慢地麻木人民。这个模式不是境外在整天的自说自话，境内完全不受影响。
还有，这是直接帮助民众，现在不愿涉政的人群也会愿意参与，因为并不需要他们公开站出来，我们身边的人只要有安全的方法，他们会愿意帮助别人的，请理智点，人民心中有道德的，过去的社会事件也能看出来。因为这是公平与正义，并不是政治斗争，这是为民维权，只要规模够大了，有影响力了，他们自然就愿意论政了，这能真正实现全民抗争。
以前的匿名活动没有效果，因为人数不够，因为出发点不够单纯，而所定的主体活动方式：宣传正义、帮人民维权，就是解决这些问题的，这才会让所有人集中在这一个地方，让规模变大，这才会有人民愿意参与，这才会有大规模的影响力，不再只是一群知识分子在无力批判。
这只是很简单的策略，但是长篇里面有非常详细的论证，也有非常多的行为规范，我们现状其实有很多问题，我们需要改变自己太多了。如果想深刻理解，我建议读读长篇。
