2024 UR meetup note #2 #2.5

從初階到資深,UX研究員3大成長關鍵

【楊碩耘】悠識資深UX 研究員
轉職為研究員後,接觸過多元產業客戶,橫跨金融保險、零售電商、串流媒體平台等,在一本又一本的研究報告中,逐漸深化研究技巧。

碩耘從實踐大學服裝設計系畢業後,進入新創服裝科技公司實習,而在英國念書接觸到UX後,回台才開始從事相關工作。
碩耘在悠識做過5大類型的案子,分別為需求探索型、設計驗證型、網站數據型、量化問卷型、混合型研究。而在乙方(悠識)工作經驗中,了解到客戶希望獲得甚麼,以及使用者的真實需求,但雙邊經常是沒有交集的。

-悠識常用的「質性」研究方法-
1. 產業生態系研究(策略創新)
2. 創新服務工作坊(策略創新)
3. 脈絡訪查(策略創新)
4. 入戶訪談(策略創新)
5. 日誌法(策略創新)
6. 問卷調查(策略創新)
7. 焦點小組(策略創新)
8. 易用性測試、經驗法則評估(體驗優化)

悠識常用的「量性」研究方法-
1. 成交/會員數據分析(體驗優化)
2. 網站/APP數據分析(體驗優化)
3. 點擊熱圖分析(體驗優化)

研究員進化論:在乙方顧問業中,不同研究員所對應的能力為何?

圖 1:業界對研究員能力的期待

從Junior到Senior的技能發展過程:
Junior|個人特質、研究能力和工具技能 → Senior|研究能力
Junior|團隊合作 → Senior|團隊合作與管理
Junior|溝通能力 → Senior|溝通能力、利益關係管理

那專案管理的能力發展呢?碩耘提到專案管理能力是相對困難的,尤其是Junior職涯中較少能有直接學習的項目,如Senior研究員需拆解客戶需求,轉換成研究計畫,並且撰寫提案計畫。從以上的資料整理出UX研究員的3大關鍵能力:

  1. 用戶研究的能力深化(招募受訪者到寫報告如何理解更抽象複雜的題目)
  2. UX研究專案的管理能力、向外溝通能力(對專案的利害關係人)
  3. 專案是否能落地

關鍵的職涯轉折點:那些讓人劇烈成長的研究專案們

一、深化研究能力:抽象題目的研究
1.找出有價值的資訊:從研究中找出insight,但要如何確定這是洞見,反思研究結果是否其實不用研究也知道。
2.抽象事物的分析能力:除了將研究分析出重點,思考重點間的脈絡關係,才能找出更深層的資訊。
3.質量化研究能力:混合式的研究方法,可以更深入了解需求。

案例學習:零售APP改版研究
思考點1:如果只改新版,是否流失舊版客戶?
思考點2:3個月內完成要進行研究設計?
量化問卷了解目前顧客使用APP的習慣-調查使用APP的頻率、情境、功能,為了得出使用者的人口學特徵(年齡/性別/地區)、不同服務使用比例、後續研究假設。
焦點團體訪談快速蒐集客戶對新舊版反饋-快速蒐集不同客戶對現行服務的看法,了解服務使用行為,以及未被滿足的需求。
一對一訪談和易用性測試深度驗證產品易用性-了解新舊版APP在使用過程會遇到問題之處,並針對產品提出後續的設計建議。

二、向外溝通能力:處理利益關係人的互動
Junior研究員報告研究結果時經常遇到的困境:
1. 研究結果被質疑信效度,包含數據正確性和受訪者是否誠實
2. 報告結果與部門發展方向不一致造成被質疑浪費資源
3. 報告結果滿足A單位,但對B單位造成痛點

新手研究員因為要熟悉研究流程就需要花很多時間,滿足不同利害關係人便不會成為首要任務。而解決此問題,可藉由訪談不同部門的利害關係人,訪談內容包含產品痛點、長官期待的經營策略、官網的定位、業務人員操作常遇到的問題和對產品的期待,以及期望研究能為部門帶來什麼幫助。

案例學習:金融保險官網改版
思考點1:由A部門提出設計需求,但USER只有A部門嗎?

1.找出其他利害關係人
2.了解不同利害關係人對官網改造的需求,像是訪談各部門專家或長官,了解操作痛點、優化期待、經營策略、產品在部門的定位和對研究運用方式。
3.從訪談結果幫助對齊改善方向

三、專案管理能力:發揮專案影響力
新手接到題目時,常常會直接反射先做訪談,但直接做訪談很容易因為沒有聚焦方向,導致回收的資料過於發散,透過3個步驟可以讓研究專案更聚焦:

  1. 問題定義:可先對題目進行定義,目的是為了確認問題是否真實存在,適合用研究方式解答嗎?包含透過桌面研究、想像自己是使用者和關注專家看法,將問題拆解並進行研究規劃。
  2. 造成問題的原因:盤點不同關鍵人與組織關係、扮演角色和如何在系統中互動,找出關鍵的問題行為。
  3. 如何解決問題:提出研究洞見後,更重要的是提出下一步。

案例學習:優化高資產客戶的服務,增加客戶與銀行的互動
桌面研究:掌握趨勢和實際樣貌後,才能聚焦問題探索方向和訪談大綱
專家訪談:從專家口中了解目前的顧客旅程地圖,幫助理解實際運作方式,劃出互動關係圖後,訪綱便可以針對不同使用者詢問聚焦的問題
研究落地:釐清對利益關係人重要的資訊和議題優先順序,並反思解法的可行性。
對焦工作坊:讓相關部門了解研究結果,共同思考解決方案
設計原型:進行測試迭代以驗證可行性
結案報告:說明後續如何執行、造成問題的原因、對應顧客何種需求

從Junoir往Senior邁進,如何自我察覺&自我練習缺乏的能力?

碩耘提到在UX領域經常要面對知識焦慮,流行的工具與方法是否也要了解,不斷學習但卻缺乏深度,導致只學到表面而無法應用。語氣轉為堅定,提出自己面對知識焦慮的3個方法:

解法1️⃣:思考和釐清自己的職涯路線?想成為哪種研究員?找到自己嚮往的Role Model?
解法2️⃣:研究產業JD(Job Description)以及找Mentor聊聊
解法3️⃣:檢視要達到自我對職業的期待,還欠缺何種能力

如何做到這3種解法呢,這邊碩耘再建議3種自我練習方法:

  • 向外了解其他人的做法
    1.
    適度參加社群交流,聽聽同樣職業的夥伴怎麼做
    2.找Mentor諮詢看法與做法
  • 日常練習
    1.
    觀察團隊主管是如何其他部門溝通
    2.同樣的問題反思自己會如何回答
    3.後設思考推翻過去的自己
    4.保有自己的興趣,幫助分析資料的aha moment
  • 向內進修&專案練習
    1.
    線上+實體課程補齊技能
    2.自組讀書會和執行side project

尾聲
碩耘最後建議大家,可以反思自己想再哪種領域擔任研究員,因為不同領域對研究員所要求特質是不一樣的,便會產生不同學習路線與技能。

【主辦單位】悠識數位顧問股份有限公司
以上內容節錄於2024 UR meetup講座,相關問題討論與更詳細的筆記內容,可參閱UserXper 悠識學院的HackMD活動共筆

2024 UR meetup note #2.5
講者座談1 — 王秀娟×楊碩耘 feat.葉致宏

Q:對Junior研究員所期待的能力與特質?
葉致宏(後簡稱 葉):
以我自己的角色,過去都在甲方擔任研究員,我會從甲方角度來說明對Junior研究員能力的期待。當接到一個問題時,會如何定義和分析,並且運用何種方法來找到insight。面試時,會在意與不同部門進行討論時,會如何聆聽和互動,以及與內部利益關係人的溝通互動,不同部門對研究會有不同期待。最後則是自我學習的能力,因為這個產業的知識產生非常快,很難說不去使用這些工具,因為產品也會逐漸融合這些新技術,因此願意去學習新的知識與能力是這個職業的重點。
楊碩耘(後簡稱 碩):我很看重研究員對問題的定義與拆解,因為經常從甲方接到模糊的問題概念,因此在面試時我們會很注重如何拆解問題,以及用何種方法去找到問題。另一點則是說故事能力,可以有穩健台風,並且將研究內容經過自己的理解,轉換成自己的語言表達出來。
王秀娟(後簡稱 王):心要熱、頭要冷、手要快、腳要穩。因為推動議題時,會發現世界上有很多不同價值觀,因此經常會遇到挫折,如果對議題不夠熱情,很容易放棄;由於多元價值觀,要冷靜思考自己為什麼會想做這個議題並做出抉擇;思考同時要快速執行迭代;最後要反思自己是以何種角度去思考議題,是為了什麼目標努力。

Q:利害關係人溝通和管理看法?
葉:
甲方溝通和管理要注重公司內部相關成員和部門。我剛進公司時,因為是唯一一位研究員,因此會想趕快做出成果,產生出影響力,但逐漸發現大家不知道如何看待研究結果,很常發生後續沒有運用研究的結果,因為不同利害關係人對研究的期待不同,因此要思考如何溝通做出最適合組織的研究,像是可以事先規劃未來一年要做的研究,對某些服務做出改善,可以先與相關部門說明未來研究規劃,第一季要先上線、第二三季要微調、第四季要做下一代改版等規劃,才可以讓部門對資源進行管理,並對研究員提出對研究的期待和需求,甚至提供相關人力與資源,而研究員亦要定期提供研究進度,對齊雙方對研究的期待是否一致,研究員同時可以關注部門會如何使用研究結果,確保雙方在同一條線上。
碩:我還是學生時,也覺得利益關係人離我太遠,進到工作後,理解到利益關係人是合作夥伴,透過對方了解組織內部狀況和部門間的利益關係,影響後續研究產出的觀點,符合大家對研究結果的期待。另一點也是需要維護與甲方的關係,因此要理解客戶對研究的期待,未來才會保持長期合作關係。了解研究結果如何在企業運作和應用,做研究時的設定才能有效針對客戶問題,並產生成就感。
王:作為倡議團體,要站在共好角度,與不同關係人合作,特公盟一直採取這種態度與社會大眾互動,一起想想看有什麼解決方式。但因為是非營利組織,較難拿捏與關係人的互動,我們希望維護兒童權利,因此與政府有時會是對立面,但有時亦是夥伴。而另外我們也經常遇到溝通無效,對方還是有必須站住的立場,因此也要學會面對這樣的不完美。

Q:給新進研究員的建議?
葉:使用者研究員不管在什麼情境都會遇到人,如何拿捏與人的互動很重要,並且經常會面對研究報告的失敗,要去調適自己的心態,重點還是要維持與人的關係。
碩:經常被問到研究這樣做是否完善?其實不要被框架綁架,誠實面對自己就好,研究重點在於有限時間內,幫助自己了解議題方向。
王:不要放棄做使用者研究,不管到哪裡,這個技能是很好用,會在意想不到的時機點運用到。

--

--