#クロス
テロ等準備罪という名称にし過剰にテロの危険性を煽って、過剰な必要性を喧伝する様な事は卑怯だしミスリードと言っていいだろう。しかしテロを含めた国際犯罪対策として共謀罪、或いは参加罪に相当する法整備が国際社会から求められている訳で、日本が用意した法案名がテロ等準備罪だという事。だからテロ等準備罪が必要無いというのもミスリード。本来は共謀罪のまま議論をすべきだったのではなかろうか。そして、この問題は共謀罪の是非ではなく、国際犯罪対策を日本が国際社会と協調するかどうかの問題で、個人的には協調していくべきと考えます。協調する方向で共謀罪の問題点を国際社会と共有しながら改善をしていくべきではないか。そんな風に思う。


#クロス
子供の夏休み。確かに10日だと少ない様には思うが、選択肢の一つならいいんじゃないかな、と。10日が嫌だという家庭は他の学校を選択出来れば。逆に夏休みの日数が減って助かる家庭もあるだろう。教員の労働時間の問題もあるだろうが、各家庭の貧困の問題も絡んできそうだよね。それらを無視して一概に10日じゃ少ないとしてしまうのは疑問。この問題は子供達の休みが減る事の問題ではなく、それをする必要を作っている社会の問題だと考えます。


#クロス
私は改憲すべきとの考えではあるけど、護憲も一つの考えではあるよね。そしてそれをどうすべきか皆で選択をする。それがそもそも民主主義なんじゃないの!?そんな中で加憲という手段は一見、妥協案の様に見えるけど、改憲・護憲双方の考えに対する背信案の様に感じます。さらにそれは小池都知事の市場併用案と被る様に思う。それは決めてないに等しいだろって。そして加憲もまた決断出来ない事をゴマカす為の案にしか過ぎないのではなかろうか。とはいえ、そのゴマカしを市民が選択するのであれば、それも民主主義ではあるだろう。個人的には加憲も市場併用も反対だけど、そうなっていってしまうのかなぁ。


#クロス
今日は悪い忖度の話の後に物事を善悪で見る事の疑問(苦笑)勿論、忖度にも善悪はあるだろうし、善悪というものは必ずしも絶対的なものではない。にも関わらずに加計学園の件に関しては悪い忖度だと決めつけての政権批判。それがおかしいんだよね。物事の善悪を考える前に事案に対して何を一番、優先して考えるべきか。それを見誤ると無駄な言い争いになってしまうのだろう。此処数ヶ月の野党とメディアの政権批判はちょっと的外れの様に感じる。勿論、与党にも問題はあるだろうが、だからこそ無駄な言い争いにするのではなく、きちんとした議論をすべきと考えるが、現状は言い争いにしかなっていない様に私は感じます。


#クロス
性犯罪に対しては厳罰化が為される事に。一方、少年犯罪に対する厳罰化の声も散見される。私は少年犯罪の厳罰化には反対で、寧ろ、成人の厳罰化の方が必要だと考える。そしてそれは性犯罪以外の犯罪にも厳罰化が必要なのではないかな。特に近年はモラルがどんどん破壊されてきている様に思う。この様な状況では厳罰化しないと抑止力も低下していってしまうのではなかろうか。理想論になってしまうのかもしないが、ある程度、モラルが回復してきた時には現在のレベルに戻してもいいだろう。世情に合わせた柔軟な運用は出来ないものか、と。そして、現状は厳罰化の必要もあるのではないか。性犯罪以外の犯罪に対してもね。


#クロス
安倍政権で一番問題視しなければならないのは改憲を加憲で為そうとしている事じゃなかろうか。そう考えると加計学園の件も共謀罪の件も単なる目眩ましの様な気がしないでもない。今日、倉持さんのオピクロにあった様に加憲は現行憲法のおかしなところをおかしなままやっていくという事を明記するだけになるだろう。一見、護憲と改憲の妥協案の様に見えるかもしれないが、その実、双方に対する背信案である様に私は感じる。それなのに野党とメディアは加計学園や共謀罪の方ばかり取り上げる。果たしてこのまま加憲を許してしまっていいのか。優先順位が違うんじゃないのって私は思うんだけどねぇ。


#クロス
今日のにしゃんたさんの話を聞いていて、日本は性に対する認識が外国とは違うんだろうな、と。そしてそれは恐らく、日本独特のポルノ規制に端を発するのかもしれない。にしゃんたさんはAVの影響だとおっしゃっていたが、そんなAVを作る様になったのは規制に対する反発もあるんじゃなかろうか、と。まあ、その分、想像力が養われたりする面はあるのかもしれないね。漫画が犯罪に利用されたりってニュースもあったし(苦笑)メリット、デメリットあるのだろうが、個人的にはポルノ規制をするのではなく正面から正確な情報で性教育をすべきと考える。それが一番、性犯罪を減らす事に繋がるかもしれない。


#クロス
禁煙化を主張する際に〇万人もって言い方をするけど、それがそもそもおかしいよね。確かに喫煙は受動も含めて体に悪影響はあるだろう。しかし喫煙だけが原因だけで死ぬ訳ではないと思うんだ。食生活や運動不足等、他の要因も含めた上で、考えられる要因の一つでしかない。それをまるで喫煙だけが死因であるかの様に主張する事が誠実さに欠けているよね。それにさ、何故、体に悪いって事が分かっているのに、それを欲する人がいるのか。それは悪影響だけでなく好影響もあるからじゃなかろうか。喫煙によるストレス軽減。それは馬鹿に出来ない。煙草を拠り所に出来なくなった者が何を拠り所にするのか。余り強引な禁煙化は薬物犯罪を助長すると考える。個人的な意見として公共性の高い施設に関してはもっと禁煙化を進めるべきと考えるが、その一方で商業施設は経営者の判断に委ねるべきと思う。そこに行くか行かないかの選択は出来る訳だからね。


#クロス
今日はオピクロ以外のニュースから米国のパリ協定離脱。私も当初は米国の選択を残念に思った。しかし、その後、米国内で反発があり州や民間で独自の温暖化対策をしようとする動きが出てきた。私はそれを見て「禍を転じて福と為す」かもしれないなぁ、と。確かに米政府はパリ協定から離脱する事で温暖化対策が疎かになる可能性が大きいだろう。でも、全く対策をしない訳でもない。そしてその上で州や民間が独自に温暖化対策の努力をするのであれば、場合によってはパリ協定以上の成果に繋がるのかもしれない。そして結局はパリ協定に参加している国だって削減目標の達成が出来るかは分かったもんじゃないんだよね。そう考えると現段階で過剰に米国を批判するのは早計に思う。ある程度、経過を見てから評価すべきではないか。もし米国民がパリ協定以上の成果をあげる事が出来たら、称賛すべき事でもあるんじゃないの!?政府の方針に逆らってでも、自国の責任を果たそうと市民が成果をあげるなら、それこそ平和賞もんだと思うなぁ。


#クロス
個人情報の管理だけど、確かに親しい人にもスマホとか簡単に預ける事はしない方がいいのかもしれない。ただ、そこまで気にするとキリが無くなるとも思うんだよねぇ。何処かで諦めも必要なんじゃなかろうか、と。だってそこまで信用が出来ない方と親しいって事も考えさせられちゃう(苦笑)そしてそうやってデフォルトで秘密厳守にしてしまうと、それこそ他人を見る目を衰えさせたりもするんじゃなかろうか。私は自分で信用が出来る人には、もし何かがあったとしても自分の見る目の無さと諦める事にして、過剰に不信する様な事はしたくないな。失敗をしたっていい。のんびりとやっていきたいな( ´∀`)

菊千代

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store