Men hvorfor er det “lov” å kritisere kristendom og jødedommen, eller jøder, mens islam der trår man veldig forsiktig? Det er ingen tvil om at etter Islams inntog, og Muhammed karikatur striden, så forsvant de “festlige” bildene av jøder som nazister og kristne som mørkemenn og det som verre var. Media viste, og gjør det fortsatt at trusler og vold virker. Det finne noen som nekter å la seg skremme, men det er først etter hendelsen i Paris. Burde de ikke ha våknet litt før? Istendenfor å forsvare dødstruslene på Dagen redaktøren, som mange faktisk gjorde! Han kunne skylde seg selv. Sekterisk, mørkemann, ekstremist etc. var beskyldningene som ble slengt ut på radio, tv og de trykte medier. Han sto alene. Da kan man snakke om å “svekke viljen til å sette ting under debatt”. Så om noen kritiserer religion ( på en ordentlig måte), blir man fortsatt kalt navn, som rasist, som er dagens navn. Ser at mange som publiserer disse muhammed bildene gjør dette fordi man blir truet. Det er jo nettopp disse trusslene man må bli kvitt? Eller er det om å få folk så redde at de slutter å kritisere islam i det hele tatt? Redde for å bli stemplet som rasist, eller redde for å bli drept? For om man kritisere religionen betyr ikke det at man hater alle muslimer? Man kan begynne lure…