Por que o debate “natureza versus criação” é uma ‘ideia zumbi’ que precisamos matar

Texto original de Stephen Johnson para o BigThink
Tradução de Henrique Rufo

• Apesar do fato dos cientistas saberem há muito tempo que o comportamento é causado por interações complexas entre genes e o ambiente, o debate ainda persiste na cultura atual.
• Um novo artigo descreve três razões pelas quais esse debate persiste e por que o comportamento não é especial — ele segue os mesmos processos evolutivos que outros traços.
• Os autores dizem que rejeitar a falsa dicotomia natureza-criação pode ajudar a matar essa “ideia zumbi”.

O que determina características como orientação sexual, inteligência e comportamento: genes ou ambiente?

Muitos debates modernos se concentram nessa questão, do movimento #MeToo aos direitos dos transgêneros, do desempenho acadêmico ao crime. Mas vale a pena ter essa conversa sobre natureza-criação? Afinal, foi há mais de três décadas que o bioquímico americano Daniel Koshland escreveu em um editorial publicado na Science: “O debate sobre natureza-criação em relação ao comportamento basicamente acabou. Ambos estão envolvidos”. …