Das ZK Credo
Matter Labs | 24. Juni 2023
Die Geschichte zeigt uns, das technologische Entwicklung zur Ausweitung persönlicher Freiheiten beitragen, Kreativität und Innovation freisetzen und zu mehr Fortschritt und Wohlstand führen kann.
Frühe Zivilisationen nutzten Buchhaltung und Hauptbücher, um Transaktionen zu verfolgen und so Individuen und Communities die Möglichkeit zu geben, ihre Finanzen zu verwalten und kooperieren. Die Druckerpresse demokratisierte die Verbreitung von Wissen, indem sie den Zugang zu Informationen erschwinglich machte, so kritisches Denken und wissenschaftlichen Fortschritt ermöglichte.
Die industrielle Revolution wiederum, ausgelöst und angetrieben durch die technologischen Durchbrüche der Dampfmaschine und der Mechanisierung, sorgte für einen beispiellosen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Wohlstand.
Genauso fundamental veränderte im 20. Jahrhundert der Aufstieg der Kryptographie und des Internets die Kommunikation und den Zugang zu Informationen. Diese Erweiterung der persönlichen Möglichkeiten eröffnete Milliarden von Menschen neue ökonomische Chancen.
Heute stehen wir dank der Blockchain und des Web3 am Beginn einer neuen Ära. Wie einst das Internet den Zugang zu Informationen, transformiert das Web3 heute die Landschaft für digitales Eigentum sowie den Austausch von Werten und ermöglicht vielversprechende neue Formen gesellschaftlicher Organisation, z.B. „Network States“ (1).
Die kryptografischen Revolution ist damit aber nicht vollzogen, sondern geht – in Wellen – immer weiter. Während Public-Key-Kryptographie und Blockchains die erste und zweite Welle darstellen, stehen wir nun vor der dritten: der ZK-Revolution. In Verbindung mit dem Web3 wird die ZK-Revolution unsere kollektive Zukunft neu definieren und erneut zeigen, wie persönliche Freiheiten dank Technologie erweitert werden können.
Die ZK-Revolution
Das Kürzel „ZK“ hat zwei Bedeutungen. Ursprünglich stand es für „Zero-Knowledge (Proofs)“ oder – wenn man noch weiter zurückgeht — „zipped by cryptography“ (2). Heute steht „ZK“ für eine ganz spezifische, größere Idee, verkörpert durch drei Begriffe: Integrität, Privatsphäre und Magie.
Integrität
„Integrität bedeutet, das Richtige zu tun … auch wenn niemand sonst hinschaut oder es jemals erfahren wird.“ (3)
ZK folgt dem Grundsatz „Vertraue nicht, sondern verifiziere“ – und das egal ob in der Mathematik, bei Open Source und für Blockchains. Die Integrität von Berechnungen, die durch rekursive ZK-Proofs ermöglicht wird, ist der Eckpfeiler für jedes der genutzten Element und auf allen Ebenen.
Privatsphäre
„Privatsphäre ist für eine offene Gesellschaft im elektronischen Zeitalter unabdingbar.“ (4)
ZK geht die Herausforderung der Privatsphäre – für den Blockchain-Space unabdingbar – auf einzigartige Weise an. Privatsphäre sollte kein Geschenk sein, sondern ein Grundrecht, das wir gemeinsam einfordern und verteidigen müssen.
Magie
„Jede ausreichend fortgeschrittene Technologie ist nicht von Magie zu unterscheiden.“ (5)
ZK, liebevoll „Magic Moon Math“ genannt, ist ein wahres Wunder der Technologie. Es macht das Umständliche einfach und verwandelt komplizierte Vorgänge in mühelose Klicks. ZK ermöglicht integrierte Systeme, in denen Komponenten nahtlos synchronisiert werden. Vor allem aber “verwebt” es diese Wunder, respektiert gleichzeitig die Privatsphäre der Nutzer:innen und erhält ihnen die Kontrolle.
Die ZK-Prinzipien
Entsprechend sind wir überzeugt davon, dass dezentrale Netzwerke die folgenden Grundsätze einhalten müssen, um als Grundlage für das Internet of Value zu dienen:
Vertrauenslosigkeit. Benutzer müssen in der Lage sein, die Integrität von Transaktionen und den Netzwerkstatus überprüfen zu können, ohne sich auf andere verlassen zu müssen.
Sicherheit. Ein Angriff auf einen einzelnen Benutzer muss für die mächtigsten Akteure der Welt genauso schwierig und kostspielig sein wie ein Angriff auf das gesamte Netzwerk.
Zuverlässigkeit. Das Netzwerk muss seine Funktion konsistent, korrekt und ohne Ausfälle erfüllen.
Zensurresistenz. Nutzer:innen müssen die Möglichkeit haben, im Netzwerk Transaktionen durchzuführen, ohne dafür die Erlaubnis einer anderen Person einholen zu müssen.
Datenschutz. Nutzer:innen müssen in der Lage sein, ihre Identitäten und Transaktionsdaten zu schützen. Ohne ihre Zustimmung werden keine sensiblen Informationen an andere im Netzwerk weitergegeben.
Hyperskalierbarkeit. Das Netzwerk muss in der Lage sein, ohne Obergrenze zu wachsen und gleichzeitig alle anderen kritischen Eigenschaften beibehalten können.
Zugänglichkeit. Anwendungen und Services im Netzwerk müssen ebenso erschwinglich, benutzerfreundlich und sicher sein wie modernste zentralisierte Alternativen.
Souveränität. Jede Benutzergruppe, auch eine Minderheit, muss das Recht haben, das Netzwerk zu verlassen und dabei ihre Vermögenswerte zu minimalen Kosten mitzunehmen.
Das Ethereum-Netzwerk kommt der Verwirklichung der Vision eines Blockchain-Netzwerks, dass als Rückgrat des Internet of Value fungieren kann, aktuell am nächsten. Es gilt als vertrauenswürdig, sicher, zuverlässig, zensurresistent und souverän. Was ihm aktuell allerdings fehlt sind drei weitere wichtige Voraussetzungen: Datenschutz, Hyperskalierbarkeit und Zugänglichkeit.
Dank der Magic von ZK kann das Web3 auf Ethereum zu einem Hort der Privatsphäre werden, gleichzeitig grenzenlos skalieren und dabei doch die notwendige Integrität aufrechterhalten. In diesem Zustand der Transformativität wird es ein zugänglicher und inklusiver Zufluchtsort für digitale Selbstverantwortung sein.
Es steht im Einklang mit der ZK-Vision und wird Menschen weltweit, unabhängig von ihrem Wohnort, stärken. Dank dieser Fähigkeiten wird es eine neue Welle der Freiheit, des Fortschritts und des Wohlstands ermöglich und so Auswirkungen auf das Leben vieler Menschen auf der ganzen Welt haben.
Gemeinsam handeln!
Die ZK-Prinzipien ermöglichen ein Netzwerk, in dem kein Vertrauen in die Betreiber erforderlich ist, um die Vermögenswerte und die Kontrolle der Benutzer zu sichern. Selbst wenn Lord Voldemort Zugriff auf unsere Server hätte, könnte er weder das Eigentum unserer Nutzer:innen schädigen noch Kontrolle über ihre Assets erlangen.
Technologie entwickelt sich allerdings immer weiter. Gleiches gilt natürlich auch die Blockchain. Die ZK-Prinzipien können nicht vollständig durch Technologie allein gewährleistet werden. Um sie dauerhaft zu verteidigen, muss die Community das teils noch schwer fassbare Konzept der Dezentralisierung ernst nehmen und dafür einstehen.
Verfügt ein Netzwerk über alle oben genannten Eigenschaften, wird jedoch von einigen wenigen Privilegierten geführt, ist es zum Scheitern verurteilt, denn diese Wenigen werden die bestehenden Regeln zu ihrem persönlichen Vorteil ändern und so das Netzwerks untergraben. Die Geschichte des Internets ist hier ein warnendes Beispiel. Am Anfang versprach es Dezentralisierung, doch im Laufe der Zeit übernahmen einige Technologiegiganten die Kontrolle über die Benutzerdaten und den Datenverkehr und formten die digitale Landschaft zu ihrem Vorteil.
Um diesem Schicksal zu entgehen, muss die ZK-Community vollständig souverän sein, indem sie das Recht auf Austritt zu einer moralischen Verpflichtung erhebt. Sollte das Netzwerk von seinen Prinzipien abweichen, muss die Community diese Werte hochhalten und sie durchsetzen – in letzter Konsequenz auch durch Migration zu einem neuen neuen Netzwerk.
Zu bemerken, wann diese Werte erodieren, ist alles andere als trivial, denn Unterdrückung etabliert und vollzieht sich oft nur subtil. Freiheit wird of nur langsam ausgehölt. Machtvollen Akteure könnenAndersdenkende auch öffentlich bestrafen, um Angst zu schüren und kollektive Untätigkeit zu fördern.
Gegen diese Taktiken ist kollektives Handeln unerlässlich. Die Community muss Minderheiten schützen und diejenigen wertschätzen, die sich mutig der Unterdrückung widersetzen. Dieses kollektive Engagement tief im Selbstverständnis der Community zu verankern, ist für die Wahrung der Freiheit im Internet der Werte von entscheidender Bedeutung.
Die Verwirklichung der ZK-Prinzipien erfordert Zeit und Ausdauer. Es bedarf eines konsequenten, pragmatischen Ansatzes zur Dezentralisierung. Obwohl kurzfristig prinzipiell Kompromisse möglich sind, muss die unbeirrbare langfristige Vision bestehen bleiben: die Förderung der persönlichen Freiheit aller.
Die digitale Selbstverantwortung wird uns nicht geschenkt. Kämpfen wir für sie!
Quellen
(3) Charles Marshall, Shattering the Glass Slipper
[Original by Matter Labs | Translation by Hilde X#7640]
