
雷雨天扛旗齐步走究竟是不是装逼?⑤国家规定:立flag必须防雷劈。
这一系列文章来自在问题 如何看待大学生淋雨降旗却被网友嘲讽是装逼? — 知乎下的一些争论。
㈤ 关于建筑物防雷的一些规定
这事儿拖到现在,热点总算过去了吧?是不是现在发布一下就没有蹭热点的嫌疑了?我没有收过建筑专业的训练,也没有这类行业的专业知识,我的工具只是百度。 我不保证我检索到的信息就是完全正确的,也许我对法规条文的理解有着这样那样的偏差。我要说的是,仅从字面上理解,我可以认为国家对旗杆之类的构筑物是有明确的防雷规定的。而且,对相应设施的防雷减灾、安全生产有着严格的年检制度。 我对法规的理解如果有偏差,我也可以认为我的这些疑问对什么政法大学和隔壁大学的国旗护卫队应该是同样成立的。也就是是说,不管国家对此种情境有没有相应的规定,从安全的角度,去检索相应的法规条文来规范队伍的行为和预案都是必要必须的。 如果没人去这么做,那么“顶雷降旗齐步走”的行为都可以被视作罔顾国旗和队员安全的行为。如果一个成立十年的队伍,对这些显而易见的安全隐患至今都没有形成有效的制度和预案,那就有理由质疑这个队伍自身是否有相应的问题。
当然,在某些人眼里,这些事情都是在浪费时间。

那我就会认为这些人根本就是在草菅人命。
当然,人家把国旗当作信仰,人命大概不放在人家眼里。可是,国旗被举的比人命还高呀,被劈也是国旗在头一个咧。
⒈ GB_50057–2010建筑物防雷设计规范(2010版)
我找到了一篇专门规定建筑物的防雷设计的国家标准,我不懂这里面的专业术语,也就照图实录,希望专业人士给予指正。
发布部门:

国家标准:





上面的条文很清楚。 那么现在就有三个问题:
第一、旗杆的性质。
第二、这根旗杆所在的地区的是否达到标准。
第三、这个旗杆的高度是否达到了标准。
①第一、旗杆的性质。 我不是专业人士。不知道这个旗杆在正规的建筑工程规范里是怎么分类的。我只找到了几个资料,从字面上理解旗杆应该属于“构筑物”,构筑物属于这个国家标准规范的范围。





以上的资料都把旗杆和独立旗杆称为“构筑物”。
在GB_50057–2010建筑物防雷设计规范(2010版)的规定是这样的:

以我的理解,西北政法大学的这根旗杆是构筑物,属于GB_50057–2010的规范范围。
其实想想也就明白,那么大的一个旗台,肯定是一个构筑物了,旗杆就是旗台的附属件嘛,当然有防雷规范要求了。

② 第二、这根旗杆所在的地区的是否达到标准。

4 在平均雷暴日大于15d/a的地区,高度在15m及以上的烟囱、水塔等孤立的高耸建筑物; 在平均雷暴日小于或等于15d/a的地区,高度在20m及以上的烟囱、水塔等孤立的高耸建筑物。
很简单,这个参数我查了几个地方,都是也同一个数据:西安市 平均雷暴日 15.6

③ 第三、这个旗杆的高度是否达到了标准。 这个数据很难检索的,我想个办法估算了一下:

据说,西北政法大学的国旗护卫队遴选标准是很严格的。1.8米的身高应该是比较公道的一个算法。我撇去了旗台内的高度,估算了一下这根旗杆的高度应该在17米到16米之间。
我查了一下旗杆生产企业的报价,实际高度应该是18米或者20米比较合理。
具体这个国家标准里有着详尽的技术参数和技术标准,对防雷工程的细节做了规定。
这样,可以轻松的得出结论: 西北政法大学的国旗台/杆属于中华人民共和国国家标准《GB_50057–2010建筑物防雷设计规范》中规定的第三类防雷建筑物/构筑物,必须按标准进行防雷设施施工。
那啥,那仨,你们知道国家规定立flag必须防雷劈吗?