Thomas Sowell x Cotas raciais

Thomas Sowell, em seu livro “Affirmative Action Around the World: An Empirical Study”, apresenta uma análise crítica das políticas de ação afirmativa, incluindo as cotas raciais123. Aqui estão alguns dos principais argumentos de Sowell:

• Efeitos Negligenciáveis: Sowell argumenta que tais programas têm um impacto negligenciável nos grupos que pretendem ajudar2. Ele sugere que essas políticas muitas vezes beneficiam desproporcionalmente os membros mais afortunados do grupo preferencial1.
• Polarização do Grupo: As políticas de preferência tendem a aumentar a polarização entre grupos, levando a reações adversas, desde retaliações políticas até violência e guerra civil1.
• Fraude: Sowell observa que as reivindicações fraudulentas de pertencer aos grupos beneficiários são comuns e assumem muitas formas em vários países1.
• Persistência e Expansão: Mesmo quando definidos como “temporários”, os programas de preferência tendem a persistir e expandir em escopo1.

Sowell conclui que os programas de preferência racial não atendem às expectativas e muitas vezes produzem o oposto do que foi originalmente pretendido34. Ele acredita que essas políticas reduzem os incentivos para o desempenho máximo, tanto para os grupos preferenciais quanto para os não preferenciais2. Portanto, Sowell é contra as cotas raciais porque ele vê essas políticas como ineficazes e potencialmente prejudiciais.