讀書會筆記:為什麼這樣工作會快、準、好 / CH6 決策

Horus Lai
Horus Lai
Mar 28, 2017 · 8 min read

讀書會團體:Soft & Share 精實雲端讀書會

舉行時間:2016/10/31 (一),20:30。


O(觀察現況):

  • 「普通玩家和高手的差別就在這。你還是普通玩家時,你會盡一切努力了解規則,渴望確定性,但高手會利用普通玩家的渴望,渴望讓普通玩家的行為變得很好預測」我們人類總是做著最為理性的決定,至少是符合屬於做決定的當下之「自己的理性」,但不一定符合普世或是他人的理性就是了。普通的玩家遵循著內心尋求確定性的渴望,進而做出了決策,而高手玩家則順藤摸瓜,運用著相對容易預測的普通玩家之行為,創造屬於自己的局勢。就像賭博默示錄裡的兵藤會長,在透過鉅額高利貸迫使開司進入地下礦坑開始賣命工作後,也一方面誘惑人性追求即時享樂的傾向,使得開司以及其他同伴們,為了短暫的啤酒、烤雞的口腹之欲,而斷送早日回歸地面的機會。
賭博默示錄:「給開司一罐啤酒!
  • 「要當高手的話,我們得把賭博像成是自己在無聲問其他玩家問題」、「得出答案後,我們的預測能力就會勝過其他人。玩撲克其實是在用籌碼比別人更快蒐集到資訊」這是自問自答的過程,像我們運用ORID的方式在撰寫自己的心得的同時,也是在詢問過往的生命經驗,從而獲得資訊,在這一方面來說,跟「CH7 預測」一樣,「創新」也是一種「決策」。只是在本章節之中,因為有了其他競爭對手的存在,所以獲得資訊的來源,便偏重於在場競爭的其他選手。
  • 「未來不是一件事情,而是好幾種互相抵觸的可能性加在一起,最後由其中一種可能性出線」這其實類似量子力學所闡述的「平行宇宙」概念,長寬高三維,加上時間的第四維,時間軸貫串平行宇宙。人們所做的各種決策會產生不同結果,而最終在這個維度產生出一個結果。
PARALLEL UNIVERSES
  • 『若要預測未來、做出好選擇,就得區分「我們希望會發生的事」與「比較可能發生的事」』人們在做抉擇的時候,常會陷入過於樂觀或是過於悲觀的情形,而錯失了正確評估情勢的時機。這是人性,也是需要反覆刻意練習去克服。
  • 「輸家永遠都在找牌桌上確定的事情,贏家則自在地向自己坦承我不知道」這一段話就我來看就是要真實的面對自己的弱點,並承認之,然後尋求機會去突破之。台大政治系教授李錫錕說:沒有suffer怎麼會struggle,沒有struggle怎麼會superiority ? 今天我們因為我們自身的不足而suffer,然後才能struggle著去尋求成為superiority。
Power錕的紙牌屋
  • 「學習做出更佳決定的訣竅,就是大量吸取正反經驗」、「同時讓自己體驗成功與失敗並不容易,因為人們比較願意直視成功」這不僅僅是在自我認知上面難以接受,整個社會也是難以接受的,君不見這世道向來是錦上添花的多、雪中送炭的少,失敗之後通常讓人避之唯恐不及了,更何況是要去汲取經驗。
  • 「偏見和貝氏思考不同的地方是:開始玩之後,我會修正我的假設」、「我會花很多時間更正假設,因為一旦錯了,基準機率就有問題」這是很科學的在進行實驗,不斷的透過反覆驗證,操控自己人生中的變數,來產生想要的結果。
  • 「我們唯一能做的事,就是在眼前的選項中做出最好的選擇,然後相信長期而言,贏的機率站在我們這邊」。其實這已經是一種,近乎哲學式的思考,但不是所謂的「阿Q式」自我安慰的想法,而是已經做好了所有萬全的準備,盡了人事,所以剩下的只能聽天命。

R(說出感覺):

  • 「做出好選擇的訣竅,在於習慣事情充滿不確定性」所以我們需要去擁抱不確定性。書中有提到「找出自己知道什麼、不知道什麼」。直接讓我聯想到的是論語裡面孔子對子路說的一段話:「知之為知之,不知為不知,是知也。」只有正面面對自己所擁有的武器、才能、優勢、劣勢,才不會錯判情勢,過度的樂觀或者是悲觀自己的處境。
  • 回應到人生來說(投資、工作、賭博、塞車、人際關係…),大體上來說只要「勝多敗少」就好,其實去看很多投資理財的書,往往也是教導人家追求長期報酬率,不能囿於短期的追高殺低。即便今天在某項投資賠了一屁股,但若還有其他項目能讓你在其他方面賺回來,那長期而言,總資產還是會增加的。
  • 念醫學系?念電機系?考上台成清交?考公務人員?老一輩人過去的思考模式,在現在來判斷其實已經無甚參考作用,因為他們所使用的假設已經偏頗,而不適用於這個時代,以「貝式思考」的角度來說,老人們的基準機率已經嚴重失準,所以自然會導出不理想的結果。老一輩的人只想要活在他們想看到的現實,然後強迫你接受,而不去思考其他的可能性,因為在很大的程度上,他們已經停止去吸收正反經驗,而且也不肯去承認自己知道的其實不是這麼多。他們追求這些舊有的價值觀,就真的穩定嗎?往往都是些充滿漏洞的論述,而禁不起邏輯跟現實的推敲。
  • 如果以個人感情上來說,以做出未來的承諾這件事而言,我只會說「我現在愛你」、「我現在想跟你在一起」,而不會說出「我永遠愛你」、「我要陪你一輩子」這種近乎詐欺的話術。我連下禮拜的油價、明天的股票會漲或跌都不知道,又怎麼會知道我十年後、這輩子會怎麼樣呢?與其當個偽君子,我寧願當真小人!

I(找出意義):

  • 統計學最近這幾年好像變成某種顯學?不少暢銷書籍開始論述統計學的用途。可能是之前學習經驗太差,而導致自己會自然的逃避跟忽略統計學,但如果能有比較系統化的入門,令之與電商或是各種人生實際項目的做結合,應該能產生出更多效用。回應Eli的話,現代人的生活形態變複雜,所以要選擇的事情多了更多,跟以前石器時代只要出外捕魚打獵不同,但其實也不能因為這樣就不做選擇而當鴕鳥。跟政治一樣,你不去做出自己決定,別人就幫你決定好,那些你討厭的人、有錢有勢的人、宗教信仰不同的人、種族不同的人、利害關係強烈的人,這些跟你有著強烈不同取向的人就會幫你決定了。
  • 因應不同狀況去「修正假設」,初步的觀察或許是能夠快速的建立初期的模型,讓人能夠所短反應時間去處理,但在發現不符合的狀況之時,一定要不斷的去修正至正確的方向。跟Lean的精神很像,這不僅適用於初創公司,也適用於不斷發生突發事件的人生。

D(採取行動):

  • 我覺得很值得參考的方式來自一部漫畫「網球優等生」,在故事中主角丸尾榮一郎雖然沒有最佳的身體條件,但憑藉著強大的心智模型,在每一局中,不斷的根據與對手的攻防,調整數據去做決策,並在收到對手的反饋後,立即改變數據而調整戰術、戰略,進而不斷過關斬將。在現實生活中,雖然可能面對的選項,遠大於在網球場上的變化,但若能加以運用同樣的思維,相信能更加遊刃有餘。
丸尾榮一郎 V.S. 江川逞
  • 舉例來說,今天我想要購買一門價值新臺幣6990元的線上課程,自己分析過後結果會有哪幾種概率呢?要如何做選擇呢?
  1. 很認真的上完全部進度,完成每個作業,積極參與群組討論。(10%)
  2. 普通認真的上完全部進度,完成大部分作業,普通程度的參與群組討論。(20%)
  3. 一開始很認真上了幾堂,完成了幾堂作業,群組討論也參與了一下,然後後續又有其他的事情來了,這堂課就放在原處不動了。(70%)
  4. 綜合上述三項可能的結果,若自己的行為模式,沒有太大程度的變動,或是必須完成任務不可的堅忍不拔動力,那現在最好不要花這筆錢。
  5. 但在進行課程的過程中,若覺察到了自己可能無法完成課程,則可以將這些因素反饋回自身,歸納整理要如何才能順利的上完課程。因素可能有:太多雜事、挑選上課時段不對、沒有同儕討論、所處環境不適合學習、飲食生活習慣…等等。
  • 而若想要提升預測的能力,只要多嘗試使用「概率思考」的方式來進行,即可有很大的進步,但這也要表示我們要同時思考有很多不同可能性的未來,不管是好的方向、或是壞的方向,要跳脫原來的舒適圈的範圍來思考。小羅斯福總統有講過:「最大的恐懼就是恐懼本身」要是我們真的設想過全部最糟的狀況,而且也都有了應對的方式,就能較為泰然的來處理。
Franklin Delano Roosevelt

Horus Lai

Written by

Horus Lai

立身行己,君子不器 https://www.horus.blog/

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade