Google Core і Spam Update 5 березня
Читаєш контент — підпишись на мій телеграм https://t.me/by_seoshmeo
Підготував своє бачення, свої думки, що нарив в інфополі
5 березня Google анонсував відразу 2 апдейта:
- March 2024 spam update (триватиме 2 тижні),
- March 2024 core update (триватиме 1 місяць)
Про spam є дока , про core update — тут
Статуси апдейтів дивимося у цій борді
Анонси про апдейти 5 березня вийшли тут і тут
Також Google оновив доку “Правила щодо спаму для веб-пошуку Google”
Що ще важливо прочитати та знати:
- https://developers.google.com/search/help/helpful-content-faq
- https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content
- https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies
Які висновки можна зробити
- Google прикинув, що вже на даний момент в інтернеті 40% шлаку. Якого потрібно позбавлятися
2. Це наймасовіший апдейт за останні 10 років.
Виходячи з того, скільки змін.
3. Google не розуміє, чи створено контент із допомогою AI або людьми, якщо це зроблено добре.
Тому всі думки про те, що Google буде автоматично карати або вже карає сайти за AI-контент — у скарбничку бідних. Нехай вони сидять і плачать, виписуючи ручками літерки контенту.
4. Google не подобається, коли з’являється багато контенту.
Не важливо, хто його зробив: 1000 індусів чи ChatGPT. Іншими словами, крутий контент високої якості не може швидко з’являтися.
Виникає гарне питання, а що таке контент високої якості? Це там, де показано експертизу автора: унікальні фото, якісь фішки в огляді, де раніше ніде про це мови не йшлося. Відповідно, теоретично, фішками можна маніпулювати.
Заради хохми розглянемо такий приклад. Ви пишете ревью про пилосос. На ходу придумайте, що даним пилососом можна сміливо за 30 хвилин прибрати будинок на 200 кв. Або те, що цей пилосос втягує 100 кубометрів повітря на секунду. Або, що в цьому пилососі компанія Самсуліпс використовує на 80% пластик із вторинної сировини. Для Гугла це буде унікальний факт. І тільки хейтери-задроти прийдуть і почнуть писати, що ви кажете нісенітницю. Але знову ж таки — це все в скарбничку бідних. Ви вже нагенерували тонну “експертного” контенту. Головне, щоб не швидко генерували
5. Google проти швидких результатів.
Швидше за все, Google вважає, що норм контент не може робитися швидко.
Я це бачу у 3-х речах:
- Гугл почав боротися з експайред доменами. Що для мене підняти дроп? В першу чергу — це отримання швидкого результату. Не треба прокачувати лінками, контет швидше зайде в топ.
- Гугл бореться з паразит SEO. Це теж про швидкі результати. Купили папку на новинному сайті, викатили свої афф сторінки. І наступного дня манімейкінг стартонув.
- Google не хоче масового та швидкого неекспертного контенту у вигляді рерайту статей із топ 10.
6. Для Гугла важливо, щоб трафік був не тільки з Google Пошуку.
Google не дуже хоче, щоб домени знаходили тільки через пошук. Швидше за все Google хоче, щоб був брендовий трафік, тайп-ін трафік, трафік із соц мереж, тощо. Іншими словами, Google хоче, щоб займалися комплексно маркетингом, а не видобували тільки трафік з Пошуку Google
7. Гугл став залякувати вебмайстрів за спам
Почав видаляти купу сайтів із індексу за порушення їхніх гайдлайнів.
Дуже важливо відзначити, що гугл робить це не алгоритмічно, а ручками. Тобто, вони не вміють розпізнавати АІ контент. Перейшли до терору, щоб якнайшвидше всі про це почали говорити.
Зверніть увагу, куди веде посилання — https://support.google.com/webmasters/answer/9044175
Сайти видаляють лише, якщо ви десь засвітилися. Наприклад у твіттері чи ютубі.
З цього можна зробити такі висновки:
а) Google цілеспрямовано шукав кейси швидкого успіху в соціальних медіа: ютуб, твіттер фейсбук і т.д.
б) Ви можете активно використовувати всі старі схеми, якщо про це менше будете триндєть.
в) Мета Гугла — усім донести, що вони налаштовані серйозно. Відповідно метою атаки Гугла були SEO-інфлюєнсери, які потім рознесуть це все по інтернету, що й сталося. Зрештою, мета — досягнута. Крутий хід від Google!
г) Тут зібрали таблицю деіндексованих сайтів. https://nichesitemetrics.com/google-march-2024-ai-spam-manual-action/
8. Гугл активізував асесорів
Google включив нові рекомендації для асессорів.
“В умовах використання веб-сайту зазначено, що “деякі статті” створені штучним інтелектом і можуть містити помилки або бути застарілими” -> “веб-сайт слід вважати ненадійним і мати найнижчий рівень E-E-AT”
Швидше за все, саме ця брава компанія зараз банить сайти. Якщо тільки асесор зауважив, що сайт створює контент за допомогою AI, то сайту приходить кирдик. Це ще раз вказує на те, що Google взагалі не одупляє, що таке AI контент. Тільки ручне модерування, лише хардкор.
До мене вже звернувся сайт, котрий деіндексовано. Що вони робили? Завжди писали норм контент, років так 5. Тиждень тому вирішили нагенерувати контент. Зробили 5 статей. Весь цей контент виводився на головній сторінці. Скоріш за все прийшов тіпочек з Гугла, прожмакав останні публікації. Побачив, що це АІ контент. І сайт деіндексовано
9. Гугл швидше за все міг знизити вплив посилань із цим апдейтом.
Цілком міг сфокусуватися в інші метрики, які дадуть розуміння пошуковій системі, чи можна довіряти сайту. Це може бути сукупність таких метриків, як брендовий трафік, трафік з інших джерел.
Google оновив сторінку політики спаму, що стосується посилань. Посилання більше не є важливим фактором визначення релевантності сторінок
10. Якщо є негативні сайти в Google Search Console, то, швидше за все, інші сайти можуть уважно переглянути співробітники Гугла або асесори.
Jacky Chou у твіттері скаржився, що йому деіндексували усі сайти з GSC. Швидше за все це носить елемент залякування з боку Google, щоб інфлюєнсери всім розповіли, що може бути ата-та
Також, мало хто звертав увагу на цей рядок у Політиці спаму
11. Для Гугла релевантність — це все
Це бачимо з прикладу expired domains.
З цього можна зрозуміти, що
а) піднімати дроп з релевантним або тим, що був контеном — ок.
б) Підклеювати через 301 редирект релевантні дропи — ок.
в) Купляти дропи, де вже була зміна тематики — хз, самі вирішуйте.
Найцікавіше, що Google нам всю дорогу розповідав, що expired domains не працює для SEO
Блейзер пише:
“Google указывал, что использование истекших доменов не даст SEO-преимущества, так как домен будет рассматриваться как начинающий с нуля без наследования предыдущего авторитета.”
Гуглу не дуже подобається партнерський контент чи контент, який не відповідає основній тематиці сайту. Що вказує на відстутність релевантності
Також, у цьому я бачу проблему з лінкбілдингом, коли сеошники будують посилання з нерелевантних донорів.
Google вже навіть застосував санкції та деіндексував цілий розділ сайту https://www.jpost.com/advisor/
На цьому пока все.
Доку планую доповнювати
Підпишись на мій ТГ канал https://t.me/by_seoshmeo, там ще більше норм інфи