應該讓 iPhone 用戶決定是否降速？如果蘋果這樣做，才是大錯特錯
沒有降速保護機制的手機，才是計畫性報廢的意圖
蘋果這次的電池風波中，很多人認為應該要讓用戶決定是否要降速；我覺得這樣大大的不對，也不應該是蘋果、或任何負責任的手機廠商，應該採取的作法。
過度老化的電池在使用時，電壓的降低幅度會變大。當你正在執行需要強力運算的 App，處理器跟顯示晶片全力運轉時，電力的需求會很高，如果剛好碰到老化電池電壓掉到所需之下，輕則閃退、當機，重則資料損毀，搞不好就無法開機了。
降速是保護機制，電池耗損又不進行降速保護的話，剛好壓降就死機了。
當然，不要有保護機制，讓使用者暴露在資料損壞、機器死透的風險中，不但用戶不會有意見，蘋果還可以賺更多。畢竟以現今的技術水準，電池可以保證一定使用年限。以我的經驗是兩年多，循環990次左右後，電量才降低到約 70% 觸發降速保護模式。
既然都經過兩三年左右，一但你的手機莫名壞了，你會覺得是廠商沒有做電池保護機制的錯嗎？不會啊，只會覺得它就是老了，壞了，該換了。
更多壞掉的手機，更多的換機次數，如果不開發這個機制，蘋果反倒可以賺更多吧？
當然也不是說蘋果這次的做法完全正確。
這次風波最大的原因是：當電池損壞，啟動保護機制時，沒有明確讓用戶知道相關的機制如何運作。
如圖所示，iOS 在電池耗損後，其實有在電池資訊中顯示「你的 iPhone 電池可能需要維修」，提示用戶快快換電池。
（不知道為什麼，這次很多文章都在抨擊蘋果故意不告知用戶電池有問題——其實有啊。）
不過就像上圖的內容，他應該同時寫清楚「為保護系統，已經進入降速保護模式」之類的資訊，讓用戶明確知道換完電池速度就會恢復，應該就不會引起這麼大的風波了。
所以所以他這次如果被告翻賠一屁股，我也覺得是活該啦。
至於那些故意跑出來澄清，說自己的手機沒有這種保護機制的公司，我倒希望大家能想想：到底是為什麼沒有呢？
在我看來，讓手機隨著老化電池，自己莫名死透，倒有 87% 像是計畫性報廢呢！
