Нет своих мыслей — вот почитай наш паблик в контакте

В социальных сетях есть сообщества практически обо всем. Причем «практически» заменяет «фактически» только для того, чтобы ни у кого не возникло мысли предложить мне искать сообщества о чем-то неведомом, о чем знают только они.

Брендовые и новостные (по сути тоже брендовые; или вы не считаете «РИА», «Дождь» или «Первый канал» брендом?) присутствуют там, где есть аудитория, все логично. Всем в свое время понравившиеся пошлые гороскопы, пожалуй, тоже имеют право на существование (мне кажется, что не в таких количествах и не с таким фанатизмом подписчиков, но фактически без них, например, ВК уже никуда). Развлекательно-познавательные — принимаю, хоть и не подписан. Профессиональные сообщества — даже полезная штука. Надеюсь, что нет смысла перечислять все типы. Какие-то я считаю более достойными и полезными, какие-то менее осмысленными, но я могу представить кому и зачем они нужны (что у Михалкова в «12» Ефремов говорил про «ржете», помните? Пересмотрите, если не помните). Находятся в социальных сетях и такие сообщества, которые меня раздражают, расстраивают, а иногда вот даже заставляют написать гневный текст.

Понимаете, технический (или все-таки технологический) прогресс позволяет человеку делать гораздо больше, чем он мог раньше. Электрический свет позволяет работать по ночам, калькулятор быстро решает сложные математические задачи, станки, автоматизированные системы, компьютеры… все это упрощает достижение конкретных целей.

С другой стороны, физиологически человек становится менее приспособлен к работе. Он ленится, не умеет считать (а простейшие сложения, умножения и прочие действия гораздо быстрее делает мозг, чем руки с приложением «калькулятор») и ничего не запоминает. И тут, казалось бы, освобожденный мозговой потенциал, очищенный от лишнего запоминания (если удается не запоминать навязчивые рекламные слоганы и популярные матерные песни), можно бы направить на решение самых сложных задач — на мышление.

Как мне кажется, самое трудное — это именно думать. Что-то запомнить, что-то посчитать по научным законам — это легко. Комбинация действий запрограммирована и ясна. Это как сложить стул по инструкции в лего (тут хотел икею написать, но лего еще нагляднее). К слову о лего, если не смотрели, рекомендую «Лего. Фильм» — там как раз о творческом мышлении, хоть и с другим посылом.

Но человек — это ленивый примат. И вместо того, чтобы начать соображать, шевелить нейронами в черепной коробке, он заходит в социальные сети. И видит он там замечательные страницы, которые подсказывают ему умные мысли, знаменитые изречения и прочую хрень, с неверно указанными авторами и другими грубыми ошибками. Людям нравится. Работает.

Мне даже стало интересно знаменитые «Правила жизни» — это один из исходников или как раз клон, который приобрел более-менее достойную форму в процессе мутации?

В любом случае, меня расстраивает, что люди, а среди них и весьма достойные и уважаемые мной, не думают, а читают и делятся чужими якобы мыслями. Проблема (повторюсь, мне кажется, что это — проблема) в том, что получается бездумный перепост, в лучшем случае с пометкой «я согласна». Если мысли реально хорошие и заставляют думать — все классно. К тем же «правилам жизни» обычно у меня мало претензий. Но когда полнейший идиотизм предстает в виде чего-то интересно-разумного, мне становится обидно.

Давайте думать. Прямо сейчас отойдите от экрана и подумайте. Не так важно о чем. Во-первых, будет полезно оторваться от компьютера, во-вторых, подумать всегда хорошо. Удачи.