回說《2020》

Jacky
Jacky
Oct 9, 2017 · 3 min read

之所以認識 Blade Runner(在香港叫《2020》),是在大學上科幻課,這是 Cyberpunk 主題的作品,會在課堂上看電影然後討論。因為在「這是神作」的背景下看,想當然的會以比較謙虛的角度,如果電影有甚麼看不懂,或者覺得不好看,一定是我自己的問題。因此說來,第一次後並沒有談得上喜愛不喜愛,反倒是學到了一些拋書包的知識:它是 Cyberpunk 這字出世前的 Cyberpunk 作品、Cyberpunk 的一些共同主題是甚麼、原著是《Do androids dream of electric sheep?》、PKD本人並沒有活到看到全部影片(想必會為Voiceover噴血?)、William Gibson 又如何被嚇到要重寫小說等等。

往往就是有了比較多的人生經歷,好像才較能欣賞這些作品,尤其是活在香港這個 Cyberpunk 作品經常作參考的城市。導演說在電影裏的洛衫磯就是”Hong Kong on a very bad day”,雙重意思就是總是天陰雨濕,而人們在擠迫生活過得不好。然後看到主角 Deckard 過著蠻為勢所迫的生活,而且也沒有甚麼發揮(老大說他是很好的銀翼殺手,但我們看到的卻是武器加運氣居多),比起他的複製人朋友,他還比較似機器人。這是都市生活令人麻木之處。都市滿是機會,亦滿是失敗者,而我們毫不同情。

不過 PKD 的遺毒告訴我,那或許不是我自己真感受,你對於作品的所謂懂得欣賞,是一種科幻迷的共同建構、一種回帶又回帶後美好化的幻覺、一種新不如舊的陳腔濫調。在這當中有多少是我自己,有多少是受人影響,已是一片模糊。或許在一個隔離所有東西的環境下你看這片,只會覺得呵欠連連,不知所云。

說得好聽點,那是一種化學反應,一種將你身處環境、文化、個人經驗、觀影時間人物地點等等炒埋一碟之後得出的結果,由從炒埋一碟的狀態重新分析出種種原因比重,也其實是有趣的。一如《2020》也是一種很偶然的化學化應,做回歸分析,可以看出種種歷史、文化痕跡,包括敢於開展新視野、拍到沒預算和讓人們發揮的空間。所以對於小心翼翼地計劃、面面俱到的《2049》,總覺得少了點甚麼,或許是那點容許意念碰撞的混亂,那點反叛(punk)的感覺。

科技本身更不是小心計劃下的產物,一篇文章說《2020》有複製人,但用的卻是街邊電話(人家已經是視像了,好不好)。打鑼打鼓的科技,通常未必會成功,反倒了是一些不起眼的小發明,開始時被唱淡,但後來大行其道,滲透成為我們生活的必需。比起複雜的古滕堡印刷機,紙張才是革命的源頭。所以原來即使是《2020》的科技觀,也是受限於一種典型的想像,是複雜、精緻、神秘、一般人不會懂的。而我們其實似乎是兩種都需要。


Originally published at 網絡暴民 Jacky’s Blog.

More From Medium

Also tagged Philip K Dick

Also tagged Philip K Dick

The Unforgettable Yoko Ogawa

Jan 16 · 5 min read

8

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade