Divná kauza Levné Elektro (update 26. 6.)

Sleduji kauzu okolo https://www.levneelektro.cz/

http://ekonomika.idnes.cz/e-shop-levne-elektro-pozastavuje-cinnost-f1q-/ekoakcie.aspx?c=A160622_115614_ekoakcie_jj

Informací není moc, vše jsou jen dohady, ale jak jsem koukal na tohle video https://www.youtube.com/watch?v=eg4Trp8FBFI, tak zvláště od cca 20. minuty to je fňukání a brečení. Všichni jsou zlý. Ale pan Václav nasazoval kontrolní hlášení do CRMka (?!) a emotivní fňukání je cítit i z vyjádření k současné situaci zavření jejich obchodu. Jasně, stát a úředník dokáže být nepříjemný, dokáže na pár dní otrávit náladu, ale aby musel ke každé kontrole ČOIky jezdit právník z Prahy za 40 tisíc korun (viz video) a kvůli kontrolnímu hlášení jsem musel zaměstnat dva lidi, tak bych to spíše viděl na smrádek od té pověstné hlavy. Samozřejmě, že pokud nasadíte kontrolní hlášení do CRMka, tak chápu, že pak musíte zaměstnat 2 lidi, co to budou dělat ručně :-)

V čase 27:40 začíná mluvit pan Václav starší o DPH. To jsou perly. Klíč možná bude v tom, že říká, že když začínal podnikat, tak se o žádné DPH nezajímal a nezajímalo ho, s kým obchoduje. A to může být dost problém v systému přenesené daňové povinnosti :-) Celé to video je takové, no nevím, sedlácké? Kluci z Budějic, nekoukají na televizi, nesledují politku, všici kradnů, všichni jsou gauneři a volit nebudou. Já vám nevím, ale od podnikatelské elity čekám také nějaký nadhled, konstruktivní řešení, rozhled, velkorysost atp. Z toho videa cítím jen žlučovité brečení a neustále zmiňování pokut. Kolik tedy LE zaplatilo na pokutách? Za co? Mluví o statisících. Je to šikana? Pokud jo, proč se nesoudí? Jestli ne, tak prostě mají bordel, každý kdo podnikáme máme občas něco v nepořádku a prostě dostaneme nějakou tu pokutu.

Zajímavý je také článek od Petra Krále. Slovy klasika bych řekl, že na každou svini se vaří voda. Ale beru to jen jako názor druhé strany. https://www.linkedin.com/pulse/levneelektro-kon%C4%8D%C3%AD-petr-kral?trk=hp-feed-article-title-publish

Proč to píšu? Protože diskuze jsou plné daňových poradců a lidí, co se bijou za Levné Elektro. Samozřejmě za to může Babiš. Nejsem zrovna fanoušek MF, ale proboha — reverse charge (pokud to je ten problém) je klasický nástroj v celé EU, to si nevymyslel Babiš. Pokud jedu poctivě, není to žádný problém. Naopak mně to může dost pomoci v řízení cash flow. Jo, Stát je čím dál větší šťoural, ale aby ze dne na den (jak prezentuje Levné Elektro) přišla Finanční správa a zavřela mně firmu, tomu ještě furt nevěřím. Jestli tam je nějaký extrémní nedoplatek, tak úředník chce primárně zaplatit. Přijít a zavřít firmu bez nějaké komunikace, obsílek, upozornění? Tomu nevěřím. Navíc v době kontrolního hlášení, které se furt ještě zavádí (a má hodně chyb, je tam pokyn k promíjení pokut/penále), by si Finanční správa nedovolila přijít a zavřít firmu s obratem 1,5 mld. Kč. Fakt mě zajímá, jak to bylo. Pokud se ale i Finanční správa brání (http://www.financnisprava.cz/cs/financni-sprava/pro-media/nepresnosti-v-mediich/2016/financni-sprava-odmita-jakoukoliv-zodpovednost-za-pozastaveni-cinnosti-7408), tak to asi od pánů Václavů nebude zase tak křišťálově čisté. Aktuálně bych se na stranu LE nestavěl, ale počkám na rozuzlení.

*** UPDATE 26. 6. ***

Přečetl jsem si rozhovor s majitelem.

http://budejovice.idnes.cz/rozhovor-s-petrem-vaclavem-o-levneelektro-cz-fn9-/budejovice-zpravy.aspx?c=A160624_173345_budejovice-zpravy_jkr

Zkusím dát svůj pohled na některé pasáže z rozhovoru.

Můžete přesně popsat, co vedlo k ukončení činnosti vašeho e-shopu?

V úterý večer jsme zjistili, že máme zablokované účty. S tím jsme samozřejmě nepočítali, firma v tom okamžiku byla zcela paralyzovaná, protože když nemáte nic na účtu, nemůžete platit dodavatelům ani odběratelům. Rozhodli jsme se proto okamžitě přerušit činnost firmy.

Nikdy jsem nečelil zablokovaným účtům, ale proč bych měl platit odběratelům? Jasný, možná asi myslel vratky, ale to je důvod IHNED všechno zavřít v deset večer? Ohledně plateb dodavatelům – opět, jaký je důvod z hodiny na hodinu zavřít krám a jít brečet do novin? Já tomu fakt nerozumím. Pokud podnikám 25 let, mám odpovědnost za lidi a HLAVNĚ stojím za tím, že je všechno spiknutí, tak se budu snažit zachránit. I kdybych měl nejvíc řvoucí dodavatele vyplatit ze soukromých peněz (a určitě budou řvát hned zítra?), získat čas, pokusím se domluvit se Státem a třeba se pak soudit. Přeci když mám zavedenou značku 25 let, tak všechno hned položit znamená, že každým dnem ztrácí na hodnotě.

Zablokovali vám účet a vy jste vůbec nevěděli proč?

Celou noc jsme se snažili zjistit, co se stalo. Řekli nám až druhý den v­ deset ráno, že nám zmrazili účty za účelem jakéhosi doplatku DPH. Přitom finanční úřad prováděl u­ nás kontrolu poslední tři roky a za celou tu dobu tam nedošlo k ničemu. Náš systém ani neumožňuje, aby došlo k nějakému krácení DPH. V naší firmě v žádném případě nedocházelo ke krácení daní.

Když někdo někomu zablokuje účty a máte bankovní financování (což LE má), tak vám garantuji, že se to dozvíte za 5 minut od své banky, která se bude hodně bát, co se to děje. Takže buď Finanční správa zablokovala účty v 5 odpoledne, banka to nevěděla, a proto to LE řešilo celou noc (s kým?) nebo tady pan Václav dělá malinko drama. Podle tweetu pověsilo LE na web zprávu o ukončení někdy po deváté hodině (já to četl okolo 22h). V tu dobu tedy dle pana Václava nikdo nevěděl, co se děje, prostě blesk z čistého nebe a čekala je celá noc zjišťování. Opět, podnikám teprve 10 let, ale proč hned ukončuju činnost, když mám „jen“ zmrazené účty, navíc v deset večer? Pokud to je zcela nečekané, asi bych počkal do rána a pak dělal nějaké závěry. Dokážu si však představit, že to byla strašná noc, nechtěl bych ji zažít…

Problém měl být u vašich dodavatelů. Jak si je prověřujete?

Máme zhruba 250 dodavatelů. Všechny si lustrujeme podle registru plátců ministerstva financí. Inteligentní firma obchoduje jen s partnery, kteří jsou vedeni jako spolehliví plátci. Zdůrazňuji, že my jsme nikdy nespolupracovali s žádnými podvodnými subjekty. Alespoň jsme si to doteď mysleli. Veškeří naši obchodní partneři byli spolehlivými plátci dle registru plátců vedeného ministerstvem financí, což byla pro nás zásadní informace, avšak i přesto jsme činili další opatření. Jenže výsledkem šetření Finanční správy teď je, že některá z dodavatelských firem zřejmě neodváděla DPH. Nebo její dodavatel.

V diskusích hodně lidí motá dokupy ručení za DPH a právě přenesenou daňovou povinnost (reverse charge). Nejsem finančák, nicméně podnikám a trvalo mně hodinu si pár nejasností ujasnit s naším finančákem. Ne, nemusel jsem platit PwC ani Deloitte.
Takže ručení za někoho, kdo neodvede DPH. Ono to není tak strašné, jak se snaží mnozí prezentovat. Tenhle instrument funguje tuším od roku 2013 a pokud by to bylo tak nepochopitelné, Finanční správa by jen jezdila zavírat firmy. Příklad? Jste odběratel a od dodavatele chcete koupit zboží. Každý účetní program umí při zadávání faktury k proplacení zkontrolovat, jestli je dodavatel v seznamu bezpečných plátců a hlavně, jestli je účet na faktuře v evidenci FÚ (nebo MF, prostě v státní evidenci). Pokud je dodavatel bezpečný, vy zaplatíte na uvedený účet a on neodvede DPH, tak po vás nebude nikdo nic chtít. Jestliže ale není bezpečný NEBO platíte na účet, který není v evidenci NEBO je to účet zahraniční, tak to je jen vaše riziko. Nicméně dokonce existuje limit 540.000 Kč, což znamená, že jste si koupili zboží za dejme tomu 400.000 Kč, zaplatíte na neznámý účet a dodavatel neodvede DPH, tak neručíte. Asi se vás FÚ bude ptát, možná budete mít kontrolu, ale nepoloží vám to firmu. Ptám se, co je na tom tak nepochopitelného? Ano, můžeme se bavit o tom, jestli je v pořádku, že stát svoji (ne)schopnost čelit únikům na DPH přenese na podnikatele, ale jak jsem psal, každý účetní program to umí dnes kontrolovat. Takže jestli pan Václav říká, že si vše kontrolovali, činili i kroky na rámec povinností a přesto jako blesk z čistého nebe jim Finanční správa zavře účty, tak někdo lže. Buď stát nebo LE. Finanční správa žádá o zproštění mlčenlivosti, LE mlčí. Takže uvidíme.

V zákoně o DPH je ručení popsáno takto:

§ 109

Ručení příjemce zdanitelného plnění

(1) Plátce, který přijme zdanitelné plnění s místem plnění v tuzemsku uskutečněné jiným plátcem nebo poskytne úplatu na takové plnění (dále jen „příjemce zdanitelného plnění“), ručí za nezaplacenou daň z tohoto plnění, pokud v okamžiku uskutečnění zdanitelného plnění nebo poskytnutí úplaty na takové plnění věděl nebo vědět měl a mohl, že

a) daň uvedená na daňovém dokladu nebude úmyslně zaplacena,

b) plátce, který uskutečňuje toto zdanitelné plnění nebo obdrží úplatu na takové plnění (dále jen „poskytovatel zdanitelného plnění“), se úmyslně dostal nebo dostane do postavení, kdy nemůže daň zaplatit, nebo

c) dojde ke zkrácení daně nebo vylákání daňové výhody.

(2) Příjemce zdanitelného plnění ručí také za nezaplacenou daň z tohoto plnění, pokud je úplata za toto plnění

a) bez ekonomického opodstatnění zcela zjevně odchylná od obvyklé ceny,

b) poskytnuta zcela nebo zčásti bezhotovostním převodem na účet vedený poskytovatelem platebních služeb mimo tuzemsko, nebo

c) poskytnuta zcela nebo zčásti bezhotovostním převodem na jiný účet než účet poskytovatele zdanitelného plnění, který je správcem daně zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup, a pokud úplata za toto plnění překračuje dvojnásobek částky podle zákona upravujícího omezení plateb v hotovosti, při jejímž překročení je stanovena povinnost provést platbu bezhotovostně

A teď reverse charge. Tam za odvedení DPH ručí odběratel.
Takže, pokud dodavatel XYZ dodal dejme tomu 10 iPhonů (třeba za 100.000 Kč bez DPH) do LE, tak to spadlo do režimu reverse charge (je tam limit právě těch 100.000Kč od kdy to musí být v režimu reverse charge). To znamená, že dodavatel XYZ jim to prodal BEZ DPH, tedy za 100.000 a žádné DPH neodvádí. Pokud to LE prodalo dále, tak placení DPH přešlo na dalšího odběratele a ten odvede DPH. Pokud ne a prodalo to koncovému zákazníkovi neplátci za 100.000 Kč, tak nikdo nikam nic neodvádí, v přiznání to bude nula od nuly. Jestliže prodalo iPhony za 200.000 Kč bez DPH (realizuje zisk na zakázce), odvede LE státu 22 tis. (22.000 si nárokuje na vstupu a 44.000 si nárokuje stát na výstupu). Tudíž, v režimu reverse charge odvádí DPH odběratel. Vždy ten konečný, pokud je plátce DPH. Z odpovedi pana Václava plyne jediné – jestliže tam je nějaký nedoplatek v řetězci a LE zboží od dodavatele prodalo neplátcům, tak ho mělo odvést LE jakožto konec řetězce. Neznám podrobnosti, ale reverse charge funguje takto.

Kritizujete systém, co by se tedy mělo změnit?

Dá se to odstranit jedinou věcí. Aby se mezi firmami nefakturovalo DPH, protože všichni nakupujeme stejně bez daně. Když zaplatí daň konečný zákazník, tak se tím okamžitě smažou všechny karuselové podvody. Nechápu, proč tohle dávno nefunguje.

OMG. V systému DPH existují i neplátci DPH a hlavně, už vidím jak se u třetí firmy v řetězci ztratí zboží za milion a ta ho prodá načerno koncákům. Hledám v té odpovědi onen zlatý grál. Jako, že budeme v režimu DPH, ale nijak ji nebudeme evidovat a ten na konci řetězce pak při prodeji neplátci vše odvede? Jak se tím zamezí karuselu? Nebo to DPH odvede koncák? Jak? To se pokladní v Baumaxu bude u nákupu ptát jestli jsem plátce? Protože pak by mně to měla prodat BEZ DPH. Omlouvám se, ale upřímně tomuto nápadu nerozumím.

Stojí za povšimnutí, že pan Václav brečí, jak firma platí ročně desítky miliónů na daních z příjmu.

„Naše firma za svou 25letou historii nemá žádný dluh, nikdy jsme neměli fakturu po splatnosti. Žádnému státnímu orgánu jsme nedlužili ani halíř, platíme daň z příjmu v­ řádu desítek milionů. Nevidím důvod, abychom podváděli na DPH. A­ pak z vás během několika hodin udělají zločince. To, co se nyní děje, beru jako životní prohru.

Při zisku 18,6 mil. Kč (2013), 20,7 mil. Kč (2014) a 15,6 mil. Kč (2015) a sazbě 20 % těžko platíte desítky mio na daních.

Asi to vypadá, že jsem nějaký úředník MF nebo mně LE dodalo pračku bez bubnu. Nene, nic za tím nehledejte. Já se na tomhle případu chci něco naučit – buď je tenhle stát fakt v prdeli a dějí se tu taková zvěrstva nebo to je jen lidské / profesní selhání, které se za šikanu státu vydává. Pokud je to to druhé, omluvím se panu Václavovi, ušiju si 5 obleků, 20 košil, vyberu účet a odletím pryč.

V diskusích se samozřejmě objevuje Babiš :) Nicméně princip přenesené daňové povinnosti v České republice platí od 1.1.2012, tudíž ještě před tím, než se do vlády dostal. Takže když už, tak Kalda.

Poznámka: LE je stále vedeno jako Spolehlivý plátce :-) http://adisreg.mfcr.cz/adistc/adis/irs/irep_dph/dphInputForm.faces;jsessionid=B6FBC75A4F179E3483A24192B2F97EAD.ep2ap5

To je trochu divné, proč to neaktualizují? Abyste byl veden jako nespolehlivý, tak musíte dlužit více než 500.000 Kč více než 3 měsíce. To tedy LE asi zatím nedluží, probíhá vyšetřování. Ale když na nich sedí Finanční správa, tak by to teda někde mohlo být uvedeno :-)

Like what you read? Give Jakub Lohniský a round of applause.

From a quick cheer to a standing ovation, clap to show how much you enjoyed this story.