（這是一篇由愛爾蘭電視電台 RTÉ 發布的新聞，我已經向 RTÉ 申請翻譯許可，作為非營利用途進行時事評論。由於目前還在審核中，若 RTÉ 未來有任何疑慮，我會將文章下架。除了翻譯內容外，其他部分，包含作者的個人看法、解讀、中文註解，都屬於我的個人立場，與 RTÉ 的立場無關。）
原始新聞連結 News Article here：
在選民無視北京政府的警告下，自治島嶼上的台灣總統候選人賴清德輕鬆勝選 (1)，並宣誓自己將會保衛人民不受中國威脅。(2)
賴清德－一個被北京當局貼上威脅這塊地緣衝突焦點區域 (3) 取得和平的人，在喧鬧 (4) 的開票晚會中，成功地為民主進步黨（民進黨）拿下前所未有的第三次連任，並把自己稱作是台灣自由民主生活的守護者。
中國聲稱，與自己跨海 180 公里遠的台灣，屬於自己的一部份，並不排除武力「統一」台灣 (5) 的可能，即便衝突似乎並不迫在眉睫。
選舉前，中國表示賴清德是「嚴重危險」(6)，並呼籲選民應無視他 (7)，並表示選舉結果無法阻止「兩岸統一的必然局勢」。
在賴的勝選感言中，他表示，他會持續維持台海的和平穩定，但也有守護島嶼不受中國文攻武赫的 (8) 決心。
「我們決心守護台灣，抵禦中國長久以來的威脅與恐嚇」，賴清德告訴自己的支持者。
從各地區開票計算的結果來看，中央選舉委員會表示，賴清德獲得 40.1% 的票數，領先在野黨國民黨侯友宜的 33.5%。(9)
這次選舉受到中國與台灣主要 (10) 軍事盟友－美國的密切關注，因為這兩個世界強權都想在這戰略地位重要的地區相互較量 (11) 自己的影響力。
賴清德對支持者們對抗中國的威脅與警告表達感激，表示「台灣人民共同寫下了民主的新頁」。
「台灣告訴全世界，在民主和威權之間，我們選擇站在民主這一邊。」他說，並表示，他也會試著開啟與中國的對話。(12)
「超級無敵開心！」
在投票前，當局 (13) 曾不斷警告中國會進行干預，指出已有選民接受免費大陸 (14) 行，並不斷散布賴清德負面假訊息。
在他勝選後，賴清德表示這座島 (15) 已經「抵禦外部勢力的介入」。
此次勝利給了民進黨一個在總統蔡英文的 8 年執政（最長任期為 2 屆 4 年）後繼續治理的機會。
穿著綠色的民進黨支持者們開心的在競選總部慶祝。
「我們超級無敵世界開心！」21 歲的首投族 Grace （只願提供單名）說。
「我有信心新的領導者會維持蔡總統的路線，我也希望他們能捍衛台灣的民主。」
呼籲選後團結
侯友宜，作為曾主張應加強與中國的關係，並指控民進黨認為台灣「已經獨立」的論述是在挑釁中國的國民黨參選人，在承認敗選後呼籲國家 (17) 應團結。
「當人民已經做了決定，我們就要面對並聽從人民的意見。」他對支持者說。
因反建制 (18)、提供第三選擇的民眾黨候選人－柯文哲，在獲得 26.5% 選票後說，這次的選舉，已經將台灣民眾黨推向「重要制衡力量」的寶座。
在投票前，數十萬的台灣年輕人到柯主持的造勢晚會支持他。
競選期間，國民黨與民眾黨曾試著合作對抗民進黨，但最終藍白合在大眾的騷亂爭執誰該擔任總統候選人下破局 (19)。
然而，贏了總統大選的賴清德已經需要面對一個頭痛的問題－與總統大選並行的立委選舉中，民進黨失去了原本的國會多數。
根據台灣中央選舉委員會的結果，國民黨獲得 52 席、民進黨 51 席，而民眾黨取得 8 席以及無黨籍 2 席。
中國威脅
位處中國南海連接太平洋的重要戰略位置，台灣擁有強大的半導體產業，生產珍貴的晶片－連動著從智慧型手機到車子，甚至導彈等產品的全球經濟命脈。(20)
美國國務卿 Antony Blinken 恭賀賴清德贏得選舉，並在聲明中讚許台灣有「強大的民主與選舉制度」。
他說，美國「致力於維持海峽兩岸的和平穩定，並將在沒有脅迫與壓力的情況下，尋求和平的解方、異中求同。」
歐盟外交與安全政策高級代表也在聲明中恭喜台灣的選舉成功，但沒有提到賴清德的當選。（我貼在最後面 (21)）
中國在近年不斷加劇對台灣的軍事壓力，不時在大眾對於台灣可能遭受入侵的擔憂火上加油 (22)。
中國的戰機和戰艦幾乎是每天都在台灣試探台灣的防禦底線，北京近年來也舉行了大規模的軍演－模擬其封鎖台灣本島，並發射導彈至周邊海域。
中國軍隊也在投票前一天表示，他們將會「堅決粉碎任何形式的『台獨』圖謀」。
先讓我嘴一下，我一開始是 RTÉ 的 IG 限動看到他們分享賴清德當選的消息，才決定要翻譯這篇，沒想到點開新聞連結後發現，它們再限動上的標題，跟這篇新聞的不一樣（我讀過很多篇它們的新聞，通常都會用一樣的標題，但我也點其他新聞確認過了，只有這篇標題被改成現在這樣）。
限動上的標題是：賴清德在台灣總統大選中勝出。
"Lai wins Taiwan’s presidential election”
選詞解析
註解 (1)：
這裡寫的是 "to sweep someone to victory”，其實我覺得不是很精準。英文裡，這個詞彙有著「大幅領先」、「輕鬆勝選」的意思，但從這次選舉的結果來看，賴清德與蕭美琴這組候選人絕非輕鬆勝選。
註解 (2)：
這一段外媒寫得非常小心，沒有把台灣稱為一個國家，而是稱作 "self-ruled island"（一座自治的島嶼）。
這段我其實翻了很久，最後決定以這樣的形式來翻，而不是直翻，原因是因為，如果直翻，意思會變成好像「賴清德把台灣稱作自治島嶼」，並且他將會「捍衛自治島嶼不受威脅」，但在中文的語境裡，比較少會看到這樣的說法。
註解 (3)：
”Flashpoint region” 是它用的詞。原本想翻成「戰爭一觸即發之地」，後來覺得這樣的戲劇性可能有失偏頗，後來改成「衝突焦點」。
註解 (4)：
這裡用的詞是 “raucous”，指的是「喧鬧甚至到了沙啞程度」的樣子。
註解 (5)：
非！常！有！趣！
這裡原文真的把「統一」兩個字標起來（英文裡會用雙引號””），這傳達的訊息很重要－代表的是該媒體對於「統一」一詞的使用感到有所疑慮。
為什麼這麼說呢？
最早，我個人是在烏克蘭與俄羅斯的戰爭開打後，才注意到這個用詞的差異：
烏克蘭人並不會把俄羅斯的侵略稱作「統一」，但台灣人（即便認同自己是台灣不是中國），還是會習慣性把中國的侵略稱作「統一」；可能因為過去的教育、中國的口誅筆伐都會用這個詞，我們很習慣了。
在英文裡，「統一」是 “unification”，表示原本就是屬於同一個地方、國家、群體；但類似台灣跟中國或烏克蘭和俄羅斯的關係，應該要稱作「侵略」，也就是 “annexation” 來表示。
註解 (6)：
這段我其實翻了很久，最後決定以這樣的形式來翻，而不是直翻，原因是因為，如果直翻，意思會變成好像「賴清德把台灣稱作自治島嶼」，並且他將會「捍衛自治島嶼不受威脅」，但在中文的語境裡，比較少會看到這樣的說法。我這裡還是盡量照原文來翻，但其實，我覺得這樣的說法有歧義。
我去看了中文的媒體，北京當局的意思比較像是「賴清德會對於中台關係的和平造成嚴重危險」，但英文裡，這段原文寫的方式，卻可能讓人誤以為「中國把賴清德視為對自己國家的嚴重威脅」。
註解 (7)：
“To shun someone” 是這裡用的詞，很有趣的是，這個詞除了有「無視、避開」的意味，其實背後還有一種「要帶有厭惡、憎恨的情緒」來避開他。
註解 (8)：
英文寫的是 “belligerence”，大部分會翻成「好戰」，但平常中文媒體很少會以這樣的形容詞來稱呼中國，我找了一個比較相對有感的詞來翻。
註解 (9)：
看完整篇文章你會發現，通篇未提副總統候選人。
我個人的觀察，有些賴清德的支持者是因為副手才（再次）選擇賴清德，但或許對於外媒來說，副手並不是那麼重要，畢竟國家的門面還是以正的為主，即便蕭美琴過去在美國擔任大使時也有卓越貢獻。
註解 (10)：
這裡寫的是 “main military partner”，隱含著「外媒也把美國與台灣的關係視為軍事夥伴，而且是台灣非常重要的盟友」。
註解 (11)：
”to tussle for something” 是這裡用的詞，意思是「為某事爭奪」。
註解 (12)：
通篇都沒有提到賴清德與蔡英文執政的論述－中華民國台灣（中華民國＝台灣）這個概念。
或許這是一個偏難理解的概念，所以外媒在沒有辦法說明這個脈絡的情況下，只取了「台灣總統表示會嘗試與中國對話」這段，其實反而落掉了一個重要的前提：對等。
賴清德的原文說：「我將依照中華民國的憲政體制，不卑不亢，維持現狀，在對等尊嚴的前提下，用交流取代圍堵…」其實這在許多選民的心中，是重要而不可或缺的投票意向影響因素，但或許這點對於外媒來說，還不能理解。
註解 (13)：
我覺得這段也很有趣，它的主詞寫的是 “authorities”，我一開始其實有點困惑，不知道它指的是中國還是台灣當局，但這個詞也是巧妙避開了稱呼台灣為國家，是一個比較中立的詞，它雖然也可以作為「國家當局」來用，但他更強調的是「執法者」的概念，也就是說，它也可以說是「受中國認可的當局」。
那如果要把台灣視為一個國家，會怎麼表達呢？我看過的說法是 “the Government”。
註解 (14)：
這裡寫「大陸」是因為英文寫的是 “mainland”。
註解 (15)：
再一次出現 “the island” 這個說法，突然想嘴一下，要不是台灣剛好是座島，你們看看是不是整篇文章就少了一個詞可以形容這個「非國家的地區」！！蛤！
註解 (16)：
是說，怎麼會突然在這裡插一張台灣民眾黨的圖片？下一段還是在討論民進黨的說。
註解 (17)：
國家！國家！國家！
這是整篇文章看下來，第一次將台灣稱為一個國家。
（是不是漏掉忘記改？XD 開玩笑的）
不過這其實讓我有點困惑，不確定 RTÉ 或法新社的立場是什麼…（本文是法新社授權給 RTÉ 使用）
註解 (18)：
或許這裡有更好的翻法，英文說的是 “anti-establishment”，但我其實在台灣媒體幾乎不會看到這個說法。
我比較有印象、類似的詞可能會是「白色力量」、「新選擇」這類的標語。
註解 (19)：
「藍白合」是我自己寫的，這裡的翻譯並沒有提到顏色～它說的是 “the partnership”。
另外，「誰領導誰副手」這邊寫的是 “who would lead the presidential ticket”。
註解 (20)：
「經濟命脈」在英文裡是 “lifeblood”。
註解 (21)：
這超有趣的，所以我也去找了原文，翻譯如下：
「歐盟歡迎 1 月 13 日將於台灣舉行的選舉，並恭喜所有參與這場民主活動選舉人。我們各自的治理都建立在對民主、法治與人權的承諾上。
歐盟在此強調，台灣海峽的和平穩定是區域與全球的安全與蓬勃的重要核心。歐盟對於台灣海峽兩岸日益緊張的局勢感到憂心，並反對任何單方面企圖改變現狀的作為。」https://www.eeas.europa.eu/eeas/taiwan-statement-spokesperson-elections-0_en?s=242
註解 (22)：
「火上加油」在英文裡有一個很相似的字－”to stoke something up”！（但字面上意思是「加木柴或固態的油類來讓火更旺」）
再次強調，以上言論不代表愛爾蘭電視電台 RTÉ 立場，除翻譯部分，其他包含作者的個人看法、解讀、中文註解，都屬於我的個人立場。
