PTE VIZCARRA, MINISTROS: ART 70 LEY ORGÁNICA DE LA JNJ: dice “CONCURSO PÚBLICO JNJ” Y ANTE LA COMISIÓN Y NO ANTE FANTASMAS O JUECES SIN ROSTRO, QUE PUEDEN SER ENEMIGOS, AMIGOS, FAMILIARES O MILITANTES APRA, QUE HACEN, REPARTEN (ANTES A SUS “AMIGOS”) Y TOMAN EXAMEN. ESTO ES UN ESCÁNDALO Y FRAUDE PARA ASEGURAR QUE SIGA LA CORRUPCIÓN EN JUSTICIA.
FRAUDE QUE HACE LA CORRUPCIÓN PARA DEFENDER LA CORRUPCION: SIN TRANSPARENCIA EN CONFECCIÓN, REPARTO (amigos) Y EVALUACIÓN DE “CASOS”POR FANTASMAS O JUECES SIN ROSTRO, DEBE PARAR.
FRAUDE! EN INTENTO DE CAPTURAR JNJ: LEY DICE “CONCURSO PÚBLICO en todas las etapas Y NO “PRIVADO”.
POSTULANTES EXIGEN EXAMEN CON LA PRENSA, PARA QUE EL PUEBLO ESCUCHE, VEA, QUIENES DE LOS POSTULANTES, SABEN COMO ACABAR CON LA CORRUPCIÓN EN LA JUSTICIA

PTE VIZCARRA, MINISTROS, PRENSA NACIONAL-INTERNACIONAL EXIJO COHERENCIA, SE CERRO CONGRESO POR FALTA DE TRANSPARENCIA ELECCIÓN DEL TC, PERO SE HACE DE LA VISTA GORDA ANTE FRAUDE PÚBLICO Y FALTA DE TRANSPARENCIA EN CONCURSO JNJ: VIOLAN ART 70 DE LA LEY ORGANICA DE LA JNJ. QUE FIJA CONCURSO PUBLICO: LO HACEN A PUERTA CERRADA, SIN LA PRENSA; JUECES SIN ROSTRO, EN VEZ DE LA COMISIÓN ESPECIAL, PARA EVALUAR EXAMEN “CASOS” QUE SERA CONFECCIONADO POR JUECES SIN ROSTRO Y DADOS EL MISMO DIA 3 NOV A LOS CONCURSANTES, PERO DADOS DÍAS ANTES “HOY” A LOS “AMIGOS” QUE YA ESTÁN “DESIGNADOS COMO GANADORES” SR VIZCARRA, LO TRANSPARENTE ES: 1.- EXAMEN DE CASOS SEA PÚBLICO CON LA PRENSA 2.- CASOS SEAN ESCOGIDOS POR ENTE IMPARCIAL ONU U OEA, 3.- REPARTIDOS EL DIA 3 NOV POR SORTEO A POSTULANTES. HAY CERTEZA DE FRAUDE PORQUE LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN ESPECIAL, CON QUIEN TENEMOS PLEITOS PENDIENTES EN EL PODER JUDICIAL -PROCESOS DE AMPARO Y HABEAS CORPUS- CONFORMAN UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, CON ALGUNOS DE LOS POSTULANTES, JUECES, VOCALES APRA, QUE PERPETRAN DELITOS PÚBLICOS HOY, TRAMITANDO 40 AÑOS PROCESOS JUDICIALES FRAUDULENTOS -SEGÚN INVESTIGACIÓN DEL CONGRESO- PARA ROBAR EDIF DE LA AV TACNA Y EMANCIPACIÓN.

PUEDE UN CUELLOS BLANCOS HACER USO ILÍCITO DE JUECES FANTASMAS PARA EVALUAR A LOS CONCURSANTES A LA JNJ O SE HA FESTINADO EL TRÁMITE Y AL HABER EXCEDIDO EL ENCARGO DADO A LA COMISIÓN ESPECIAL, DEBE SER DISUELTA Y CONVOCAR A REFERÉNDUM, PARA QUE EL PÙEBLO DECIDA LA FORMA DE ELECCIÓN DE LA JNJ
PTE VIZCARRA HIZO CUESTIÓN DE CONFIANZA, POR FALTA DE TRANSPARENCIA EN ELECCIÓN DEL TC. AHORA AVALA FALTA DE TRANSPARENCIA EN ELECCIÓN A JUECES DE LA JNJ, INTERVINIENDO UN MIEMBRO DE LOS CUELLOS BLANCOS Y CON EL USO DE JUECES FANTASMAS, SIN ROSTRO, PARA EVALUAR A LOS POSTULANTES, EN EXAMEN DE CONOCIMIENTOS, QUE VIOLA EL ART 70 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JUNTA N DE JUSTICIA, QUE OBLIGA PUBLICIDAD, EN TODO EL PROCESO. UD Y TODOS SABEMOS QUE ES CONCURSO PÚBLICO, QUE IGNORAN LOS SRS DE LA COMISIÓN ESPECIAL QUE ALEGREMENTE QUIEREN ELEGIR A SUS COMPAÑEROS MILITANTES POLÍTICOS O CUELLOS BLANCOS

DEFENSOR DEL PUEBLO: AL INCURRIR EN DELITOS FLAGRANTES, AL USAR JUECES SIN ROSTRO, ESTA INHABILITADO PARA PRESIDIR LA COMISIÓN ESPECIAL
1.- EN EL PERÚ, NI EN EL MUNDO ESTÁ PERMITIDO EL USO DE JUECES SIN ROSTRO, COMO LO HIZO EL DICTADOR FUJIMORI, QUE OBLIGÓ A LA OEA Y ONU, ANULAR PROCESOS Y SANCIONAR A LOS JUECES SIN ROSTRO. AHORA UD ESTA PERMITIENDO QUE LA COMISIÓN ESPECIAL, ESTE INTEGRADA POR LOS CUELLOS BLANCOS Y PRETENDA USAR JUECES SIN ROSTRO, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL “EL PERUANO”, PARA EVALUAR PRUEBA DE CONOCIMIENTOS ESTE 3 DE NOV, LO QUE NOS OBLIGA DENUNCIAR A UD. MINISTROS Y COMISIÓN ESPECIAL, POR ESTOS DELITOS FLAGRANTES
2.- ART 70 LEY ORGÁNICA DE LA JNJ DICE QUE EL CONCURSO A LA JNJ ES PUBLICO, PERO LOS APRO-FUJI, LO ESTÁN HACIENDO PRIVADO A LA VISTA DEL PTE VIZCARRA, MINISTROS, COMISIÓN PERMANENTE, PRENSA.
3.- SOLO EN LA ULTIMA ETAPA, ANTES DE “JURAR” SE HACE PÚBLICO EL CONCURSO “PUBLICO”
4.- JUECES QUE INTERVENDRÁN EN LA PRUEBA DE CONOCIMIENTOS NO TENDRÁN ROSTROS Y NO SERÁ PÚBLICA, Y LA LLEVARAN ADELANTE AJENOS A LA COMISIÓN ESPECIAL O SEA JUECES SIN ROSTRO, QUE SOLO CONOCEN ALGUNOS AMIGOS DE LA COMISIÓN ESPECIAL, ESTOS DELITOS VIOLAN EL DERECHO UNIVERSAL DE SER JUZGADOS POR JUECES IMPARCIALES Y PREVIAMENTE ESTABLECIDOS POR LEY
5.- EL POSTULANTE NO CONOCE PREVIAMENTE, A LOS JUECES QUE LO EVALUARAN Y EL PUEBLO NO SABRÁ, QUIEN ES QUIEN Y QUIEN ESTA PREPARADO PARA INTEGRAR LA JNJ, QUE ES EL PILAR DEL ESTADO DE DERECHO. SI NO ES PUBLICO, NO ES CONCURSO, ES CONCURSO FARSA Y A DEDO.
6.- PRUEBA DE CONOCIMIENTO CON UN CASO SERA IGUAL PARA TODOS EL MISMO DIA? -como fue en examen anulado, donde se dio las preguntas días antes a los “elegidos” y aun asi, no aprobaron- EN QUE PUEDEN SER ENTREGADAS PREVIAMENTE “A LOS ELEGIDOS AMIGOS”. O SE SORTEARA CON BALOTARIO, VARIOS CASOS, ENTRE TODOS LOS POSTULANTES.
7.- NO SE HA ESTABLECIDO COMO SE TRAMITARAN LAS TACHAS Y DENUNCIAS, CUANDO DEBIÓ DE ESPECIFICARSE, QUE SE TRAMITARAN PÚBLICAMENTE, CON LAS GARANTÍAS DE CONTRADICCIÓN Y PRUEBAS AUTOMÁTICAS, A MENOS QUE SEAN RESUELTAS ENTRE CUATRO PAREDES CON EL FIN DE ETERNIZAR LA CORRUPCIÓN.

PTE DEL TRIBUNAL C. ERNESTO BLUME: AL PERMITIR QUE UN CUELLO BLANCO INTEGRE LA COMISION ESPECIAL Y AL INCURRIR EN DELITOS FLAGRANTES, AL USAR JUECES SIN ROSTRO, ESTA INHABILITADO PARA INTEGRAR LA COMISIÓN ESPECIAL

JOSÉ LECAROS PTE PODER JUDICIAL: MIEMBRO DE LOS CUELLOS BLANCOS, AL INCURRIR EN DELITOS FLAGRANTES, AL USAR JUECES SIN ROSTRO, ESTA INHABILITADO PARA INTEGRAR LA COMISIÓN ESPECIAL

ZORAIDA AVALOS FISCAL DE LA NACIÓN, DEBE RENUNCIAR A LA COMISIÓN ESPECIAL, POR AVALAR QUE MIEMBROS DE LOS CUELLOS BLANCOS INTEGREN LA COMISIÓN ESPECIAL Y SE COMETA PREVARICATO, AL FALTAR EL TEXTO CLARO DEL ART 70 DE LA LOJNJ, QUE ORDENA CONCURSO PÚBLICO Y NO PRIVADO PARA ELEGIR A LA JNJ