“Клинч”: Кино или спектакль? Трагедия или фарс?Две половинки одного целого

Признаюсь честно, желание посмотреть фильм было огромным: творчество Сергея Пускепалиса как актера мне импонировало всегда, а тут ещё и его режиссерский дебют: как говориться, сам Бог велел познакомиться с этим творением.

Сергей не разочаровал, но и не ввёл в эйфорию. Во-первых, в своём первом фильме в качестве рулевого, он замахнулся сразу на многожанровое, многослойное кино, а это, уверен, непросто. А во-вторых, снимая фильм, ему пришлось “копаться” в психике героев, их страхах, фобиях даже, несбывшихся надеждах — в общем, вывернуть наружу внутренне “я” персонажей.

Сюжет в “Клинче”, безусловно, есть: история школьного учителя, переживающего не лучшие моменты в своей жизни, преследующая его и его семью девушка-неврастеник с маниакальными замашками — это в самых общих чертах. Но в “Клинче” главное не это. Важно, что зрителю нелегко “переварить” термоядерную смесь драмы ,фарса, даже гротеска, комедии, треша, поэтому со всей уверенностью можно утверждать, что фильм не для всех. Да, фильм также “тянут” актерские работы Алексея Серебрякова (после “Левиафана” он, кажется, нацелился только на серьёзное кино), Агриппины Стекловой и дебютантки Аси Домской (она местами очень даже переигрывает, но от этого её игра не становится менее яркой). Саундтрек в фильме также весьма достойный — музыка прямо-таки вписывается в действие на экране.

И вот из всего этого пиршества получилось достойное кино для мозгов, а уж для режиссера-дебютанта вообще близко к высшему пилотажу.

Моя оценка: 3.5 из 5.

“Клинч” в кинотеатрах с 22 октября. Билеты? Конечно же на “Киноходе”