年輕人應該放棄 65 歲就退休? 長壽是祝福還是詛咒?
Nov 3 · 5 min read

台灣總統選舉進入白熱化,社會問題也成了攻防論述的焦點。前一陣子有候選人提出年輕人要放棄 65 歲就退休的想法,也有候選人的顧問團提到了在日美有更多人活到 80 歲還在工作。雖然論述的表面都提到因為現在醫療保健的進步,所以人們如果有工作動機就應該有機會繼續工作。其實背後最重要的原因還是因為國家進入少子化的狀態,使得人口結構呈現到金字塔型,所帶來資源不足的危機。在日本 2040 年推估將有 35% 的高齡人口,到了 2060 年高齡人口會超過總人口數的四成以上,支撐年金制度的收入來源變少,但是要支出的費用卻增加。面對「 2040 危機」安倍政府早在幾年前就高喊「一億人口總活躍」,同時透過「勞動制度改革」希望將退休年齡往後延伸,也鼓勵企業回聘已經退休的資深員工,返回職場將過去累積的人脈以及技能傳承給新人,但是這樣的做法真的就能夠解決 2040 危機嗎?

