Jul 28, 2017 · 1 min read
好文!大大找到一個很有趣也獨到的切入角度呢。
在下唯對兩個情節的解讀略有異議:
i. Peter 由否定大兵的軟弱 (遲疑間還是決定把大兵反鎖在船倉)、到痛恨大兵弄傷 George (賭氣地吐出一句“No he’s not!”)、再到訛稱 George 無恙後,與老爸一個心神領會的眼神,正正就是交待了角色的急速成長,繼而從 Mr. Dawson 的角度領會事情的本質 (救人為尚、怨恨無益、死者已矣)。也就是你筆下所講的”明白生命的本相”。
ii. 我總覺得 Alex 是出於羞愧,才會把盲老伯的舉止解讀為”望佢哋都廢事”,這亦與 Tommy 朗讀 Churchill 講稿時表現的難以置信,與獲救登上 Moonstone 後迴避 Tommy 的眼神 (爭少少我就逼死埋你,令你同法國仔同一命運。) 緊扣、呼應。
多多指教!