Joe Wong
Joe Wong
Jul 28, 2017 · 1 min read

好文!大大找到一個很有趣也獨到的切入角度呢。

在下唯對兩個情節的解讀略有異議:

i. Peter 由否定大兵的軟弱 (遲疑間還是決定把大兵反鎖在船倉)、到痛恨大兵弄傷 George (賭氣地吐出一句“No he’s not!”)、再到訛稱 George 無恙後,與老爸一個心神領會的眼神,正正就是交待了角色的急速成長,繼而從 Mr. Dawson 的角度領會事情的本質 (救人為尚、怨恨無益、死者已矣)。也就是你筆下所講的”明白生命的本相”。

ii. 我總覺得 Alex 是出於羞愧,才會把盲老伯的舉止解讀為”望佢哋都廢事”,這亦與 Tommy 朗讀 Churchill 講稿時表現的難以置信,與獲救登上 Moonstone 後迴避 Tommy 的眼神 (爭少少我就逼死埋你,令你同法國仔同一命運。) 緊扣、呼應。

多多指教!

    Joe Wong

    Written by

    Joe Wong