A CO2 no fiofó dos outros é refresco

Jose David
Nov 6 · 4 min read
Fonte foto

Na Cúpula da Ação Climática das Nações Unidas, em setembro, conhecemos o Greta Tumberg, adolescente e engajada, fez um discurso que emocionou e causou comoção ao alegar que os adultos estavam acabando com os “sonhos dela”, imagino que deve ser muito difícil sonhar num país que tem 50mil USD de renda per capita anual. Além do discurso histriônico e cafona, Greta junto com amiguinhos ricos, solicitou através de uma petição a punição de Alemanha, Argentina, Brasil, França e Turquia por estes países não se comprometerem na visão dela a aumentar os esforços para reduzir o aquecimento global, esse assunto me chamou mais atenção do que o discurso emocionado em questão. Argentina, Brasil, e Turquia são países em desenvolvimento e com serias dificuldades econômicas e com muita desigualdade social, normal que num processo de desenvolvimento econômico você tenha um aumento de emissão de CO2, esses países por diferentes motivos experimentaram crescimento de sua renda nos últimos 20 anos e mesmo assim eles possuem renda bem inferior aos países ricos(os 3 tem uma renda per capita média de USD 10mil), mas com o crescimento recente, ainda são países pobres, qualquer mudança de matriz energética para estes países poderia resultar em elevados investimentos e até mesmo no encarecimento da energia para países e no caso em especial do Brasil que tem uma das matrizes energéticas mais limpas do mundo a dificuldade para reduzir a emissão de CO2 poderia causar o colapso do pais como hoje conhecemos.

Ao olharmos para os maiores emissores total de CO2 na atmosfera, sem duvidas Brasil e Alemanha, se destacam muito pelos elevados contingentes populacionais de ambos os países, 83 milhões e 200 milhões de habitantes, respectivamente.

Fonte

Para analisarmos a questão corretamente dos maiores países poluidores, devemos fazer uma analise da emissão de forma per capita ponderando os aspectos populacionais e assim conseguindo visualizar se a matriz energética é de fato poluente ou não. Países como o Brasil que tem como base da matriz energética a geração de energia por meio hidrelétricas são geralmente países privilegiados na gráfico de emissão de CO2 per capita. No gráfico abaixo estão os países alvos dos adolescentes ambientalistas “vitimas” da petição mais a Suécia, o país natal de Greta:

Fonte

Ou seja, Greta e seus amigos, queriam “punir” países como Brasil que claramente estão muito abaixo da média mundial de emissores de CO2 per capita e países como Argentina, França e Turquia que estão na média mundial e estão no mesmo nível dos pais natal da adolescente, a Suécia. Curiosamente, Greta esqueceu de pedir punições a países como Rússia, EUA, China, Canadá, Japão e até países vizinhos como Noruega, Finlândia, Dinamarca que poluem bem acima da média mundial, curiosamente estes países não acabaram com o sonho de ninguém….

Fonte

É um discurso fácil e encantador, mas nós adultos temos que ter o compromisso com a verdade e os fatos, vi pessoas estudadas e inteligentes caindo neste tipo de conversa gerando um entendimento simplificado e infantilizado para um assunto complexo, obviamente uma mudança de matriz energética de países envolve muito dinheiro e esses assuntos são direcionados de forma política e que maliciosamente utilizam pessoas inimputáveis como escudos para que a discussão seja feita com emoção e não com a razão. Eu entendo que a partir de momento em que uma pessoa se coloca no debate publico de forma tão contundente e crítica, ela pode e deve ser alvo de criticas, mas minhas criticas neste texto não são direcionado para a Greta e seus amigos, que são apenas adolescentes e como pessoas nesta idade tem todo direito a ter os seus sonhos e devaneios por mais absurdos e incoerentes que sejam, minha critica fica aos adultos que usam uma adolescente como escudo para uma discussão que deve ser feita com seriedade, razoabilidade e fatos e dados, emoções e ranger de dentes não deve pautar discussões que impactam a vida de milhões de pessoas, é chocante pensar que adultos cogitaram dar um Nobel da paz para um discurso tão cheio de falhas e lugares comuns, se bem que Obama ganhou o Nobel da paz antes de sentar na cadeira de presidente, ganhou por simplesmente ser eleito… não dá para levar a serio, mas não deixa de ser assustador como a necessidade constante de demonstrar virtudes e a necessidade constante de se opor ao governo, pode cegar as pessoas.

Proteger o meio ambiente é provavelmente o assunto que a próxima geração mais se engajará, com a melhoria crescente na qualidade de vida, a redução da fome e da pobreza o mundo se engajará pelo seu entorno e seus ecossistemas como nunca antes fez, entretanto, não há porque achar que todas as florestas e outras reservas naturais são intocáveis, sua utilização para pesquisas, ecoturismo e atividades econômicas não predatórias serão sempre muito bem vidas, principalmente, para a melhoria de vida da população lindeira.

Jose David

Written by

Entusiasta de boas politica publicas e curioso de plantão.

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade