Религиозный пердимонокль.

Сегодня во всем мире творятся совершенно удивительные вещи. И как минимум треть из этих вызывающих искреннее изумление вещей связано с религией. На самом деле, даже не с самой религией, как понятием скажем в философии, или вот теологии, а религией как способом зарабатывать деньги. Тут все современные религии стоят на двух совершенно полярных фронтах, но в подозрительном равновесии. как на качелях. По краям естественно самые отъявленные и бессовестные бандиты. Которые прикрываясь религией как чем то святым, не только подменяют понятия, но и реализуют свои амбиции в совершенно невообразимых рамках.

Невообразимых нормальным человеком. Но не религиозным фанатиком, и уж тем более лидером этого потока. Причем, существует совершенно не понятная тенденция по радикализации ортодоксальных течений основных религий. Так как я пишу эту статью на русском языке, то и коснусь в ней, русского православия, и для пущего антагонизма, попробую сравнить его с исламскими течениями. Посмотрим что получиться.

Начнем с радикально настроенных, крепких парней и девушек, которые называют себя активистами, а по сути представляют собой первую волну, и своего рода боевые дружины.

Давайте посмотрим на исламский вариант:

Основная идея этих молодых, и несомненно здоровых господ, в прославлении своего бога, а так же образование исламского государства, на территории ряда других государств, мнение которых, на самом деле совершенно им не интересно, потому как их бог, и его наместники, несомненно разбираются в вопросе устройства карт, на порядок лучше. Но посмотрим на фото еще раз. Присутствуют следующие атрибуты:

Одинаковая форма — обязательная часть, любой религиозно ориентированной системы, так ты не человек, ты становишься частью целого. Носителем идеи, правды, мира, и так далее.

Оружие — самый главный инструмент донесения любой религиозной концепции. Под дулом автомата, даже самый отъявленный атеист становится на редкость последовательным адептом той религии в чьих руках и есть оный инструмент убеждения.

Свой собственный флаг — как без него? Именно этот элемент должен навевать ужас на несогласных с концепцией. Он должнен стать тем самым символом ради которого будут умирать будущие герои, и во имя которого будут убивать. Это исламская сторона.

По сути я сейчас описал все важные аспекты.

Давайте посмотрим на другое фото:

Точно такие же крепкие ребята, присутствуют ровно все те же атрибуты. Как ни странно это сторона православная. Где точно так же во имя нового государства, за бога, и по другим, не очень понятным разумным людям причинам, идет точно такая же война. Посмотрите на фото еще раз. Кроме цвета формы и флагов отличий нет. Правда?

Самое интересное в этой истории, что обе системы, и радикализированный ислам, и радикализированное православие, на редкость похожи не только в своих внешних формах выражения, но и глубинно. Например рассуждениями о суде. и в Сирии, и в Донецке, судя по роликам с ютуба, вопросы виновности и суда в целом решаются простым поднятием рук, после которого виновный расстреливается. И никаких тебе пережитков цивилизации, вроде судей, адвокатов, доказательств вины, и презумпции невиновности.

Не надо это все.

Не от бога это.

Причем абсолютно не важно от какого. Суть как я уже показал это изменить не способно. Потому как суть одна — все решает человек с оружием. Соответственно вся система строится на логике вооруженного человека, и его видении мира.

Надо понимать, что человек с оружием, тем более готовый его использовать, вызывает естественный страх, и страх, этот становится основным манипулятивным инструментом. За счет разумного использования этого инструмента, обеспечивается постоянный приток новобранцев, происходит и замещение выбывших, и увеличение их числа в целом. Потому как участие в такой структуре удовлетворяет самые низменное желание.

Желание что бы тебя боялись.

При этом, вся эта, более чем доступная, для понимания логика, прячется за религиозной мишурой, и идеей высшей справедливости. Чаще всего по организации некого государства где каждому будет дано по потербностям, а каждый будет давать по возможностям.

Естественно потребности и возможности будет устанавливать лицо (лица) приближенные к богу.

Теперь ткну пальцем в еще один аспект.

Любая религиозно фанатичная система маскулинна по своей сути, и так как управлять ситуацией, значит управлять и своей женщиной, то мы закономерно приходим к логике ограничения прав женщин. Я не буду говорить плохо это или хорошо. Я снова предлагаю Вам сравнить два фото:

Это Как понятно по лубочным декорациям, модницы православные.

А это исламские.

Согласитесь, если бы не цвет кожи, и тип лица, можно было бы очень легко перепутать? Правда?

Возникает вопрос почему?

Ответ, на него, к сожалению очень простой — любая религиозная система стремиться к максимальному контролю ресурсов. А женщина — с точки зрения религии — ресурс воспроизводства, воспроизводства тех самых ребят в масках, которые должны нести флаг, неважно, с крестом или полумесяцем. Сути на самом деле это не меняет.

Так вот мы убедились в том, что и радикальное православие и радикальный ислам, одинаково губительны для общества, осталось понять почему при всех видимых усилиях, нет никакого видимого результата в борьбе с ними.

Ответ тоже прост: Потому что не радикальные, ну назовем их традиционными течениями, всегда спонсировали своих более активных братьев по вере, а теперь добавим самый важный фактор, полное сращение православия и ислама, в ряде государств с властью, и мы получим совершенно ужасную картину.

Потому как государства эти, не зависимо от своих целей спонсируют эти системы, спонсируя тех самых традиционалов.

Хорошо это или плохо? Отвечать на этот вопрос, придется самим.

Верить ли в бога? На этот вопрос тоже.

Как и на тот как этого бога будут звать.

И пожалуй, это единственный выбор, которого у вас пока не отняли.

The end