信邊個

「數據」

雖然美國總統大選都已經塵埃落定，但係好多人都係度討論點解選舉之前嘅民調同數據都話希拉里會勝出？其實老實講主流媒體所獲得嘅數據都係一面倒估計希拉里會勝出，但係問題唔係出於數據本身，而係佢哋嘅數據係如何收集嘅同時數據嘅範圍有幾大幾闊。或者今次係一個漂亮嘅演繹，因為再一次證明要運用數據首先係要從收集有質量嘅數據開始。只要搵到缺口，哪怕你只係得好少嘅數據，其實就已經足夠！

「問題」

再一次睇返美國總統大選嘅數據，其實除咗最後特朗普嘅數據分析團隊搵到缺口之外，今次嘅大選真係有少少似較早之前英國脫歐嘅翻版。而兩者都有個共通點，就係主流媒體嘅一廂情願地相信民調，以及大部分支持嘅人年齡同價值觀都係比較年長。如果分析民意，首先就係要有數據，不過好多時我哋只係著重網上嘅數據而忽略咗好多人其實好少上網，甚至乎唔會係網上發表意見。所以有時係好難掌握沉默嘅民意，咁我哋又點可以咁做一個全面嘅分析呢？

「分析」

所以有時唔好淨係相信主流媒體，要真正了解嘅話就要知道數據嘅來源。其實係美國大選同英國脫歐之前已經有好多數據都指出而家嘅結果係有好大嘅可能性。今次特朗普嘅團隊其實都運用咗英國脫歐嘅思維，以及察覺到好似風暴來臨前嘅跡象。雖然好多人以為之前奧巴馬連任係因爲利用數據，但係今次證明只係靠數據其實唔一定百分百會贏。嚟個亦都係我一直強調嘅問題，要成為一個好嘅數據分析師真係要好全面，但係亦都係一件好難嘅事。

Originally published at Kenneth Kwok (郭嘉俊).