[鬩牆] 科學與宗教

哈拉瑞在人類大命運一書中預言本世紀數據主義會成為一類主流宗教,為何說是宗教? 因為就算是同樣的數據,依著不同的分析方法或邏輯論述,就會產生不同的解釋與意義,抑或是透過不同的實驗方法對同一題目產生不同的數據(其中還包含各種實驗偏誤與限制)而成為不同的學術流派,對於這樣的結果,大眾也只能依據自己的信仰而選邊站。至此科學希望找到真相與原因,但很多時候往往只是造就了另一種宗教形式。

傳統宗教跟科學(宗教)自科學革命後近幾勢不兩立,信仰傳統宗教可以獲得生命的意義與穩定;信仰科學宗教可以獲取控制的知識與力量,但須放棄意義與穩定。

人類是社會生物,而非單一機器。社會不能沒有協作,而協作需要意義與穩定的共識方能成就。私以為一個社會之中,兩宗教之間不能有一太過於超前,一旦傳統宗教的信仰力量超前,則容易陷入團體僵局、保守而無法改變的困境甚至造成過於穩定的恐慌;反之,若科學宗教超前,則社會價值觀在其道德意義與目的上沒有共識基礎,容易造成喪失社會穩定性的恐慌。

從歷史演進看來,若要穩定又要獲得力量,二者得全,科學不能不放慢速度等待宗教與社會共識破舊翻新的緩慢腳步。

科學的價值在於否定自身而創造突破;宗教的價值在於認定自身而創造意義。

Show your support

Clapping shows how much you appreciated Kevin Cayenne’s story.