想念冷門科系就不要想出路
才能盡情享受學習與研究的時光
他通過成功、中正、東海、淡江、中國文化大學5校的歷史（史學）系，盼能上自己心儀的校系。許多人都會質疑讀歷史沒出路，但他「不這麼覺得」，未來想往教育界發展。〈不認為讀歷史沒出路 復興高中生選填5校歷史系〉
本人大學考取「一日生科、終生科科」的生科系，又去雙主修被立委質疑「嘿系咧研究啥？」的社會系，冷門加冷門的組合，我想應該可以分享一些心得。
歷史系出路如何？
科系出路好不好、薪資如何，這個是可以用大數據來分析的（下圖為1111人力銀行統計）：
首先我們不要危言聳聽，好像選系會是天堂地獄的選擇，總得來說，不同學群間，進入職場比率差異在15％以內，平均薪資大多差距10000元以內（醫藥衛生除外）。
一個高中生選系對未來的影響大概是這樣，你選個冷門科系，比一般人更有可能失業一些，但就業率都還超過七成五，每個月少賺個幾千塊錢，但平均來看也不是慘不忍賭（月薪三萬以上）。
從這圖來看，文史哲的確在社會組當中算是比較難找工作的，就業率大概少了5％，但平均薪資並沒有比較低（社會組都偏低），不是沒有出路，但比較起來真的比較沒有出路一些。
客觀評估形勢後，我們了解，歷史系真的出路有比較差，即便與社會組比較也是，所以如果你是個在意「出路」的人，還是不要選歷史。
中二思維：我能兼具興趣與出路
每個人都年輕過，多少都會有浪漫的中二情懷，當初我在選填生科系時，看到一篇文章說某人主修法律，但去鑽研生物科技專利法，興趣飯碗兩相宜，弄得我怦然心跳。
還好我沒有被騙了，你去法律系就是碰不到那些生物名詞和理論、也沒蛙骨實驗、更不用為準備專題去看那些生物學論文，學習生活完全不一樣，你如何相信畢業之後還有辦法回鍋生物學知識，還是說被接踵而至的工作與責任所逼，繼續作和一般法律人沒兩樣的事情？
興趣是個人喜好，出路是社會經濟結構，在多元自由的社會中，個人喜好不符合社會經濟結構是很正常的事情，興趣無法當飯吃既不可惜，也不可恥。
可恥的是你明明在追求興趣，卻還要一直向自己證明在追求出路，自欺欺人還以為是獨具慧眼的中二心態。
不為出路念冷門系，你會獲得更多
首先因為你很清楚這學科沒出路，畢業後就比較不會耗費無謂的時間和金錢去證明自己可以學以致用，去擠同系的人都在擠的教職，而是立馬去找毫無相關但有出路的工作，少浪費幾年青春又多賺幾年錢。
再來，有些人會以輔系或雙主修熱門科系來彌補出路的不足，我不是不鼓勵，但現實是這些熱門科系一般來說都不好念，你為了讓自己稍微有點出路，可能要犧牲享受冷門科系的時光，你可能卡課、也可能報告考試太多只能應付不能深究，這是在享受興趣還是消磨興趣呢？
所以說，想念冷門科系就要去享受它，你投入四年青春在自己喜好的事物上並沒什麼好非議的，不為出路去念冷門系才能更完整的獲得這科系能給予你的。
至於真的非常需要或在意出路的同學，真的真的不要選冷門系，沒那個屁股就不要吃那個辣。
