Khotimahkhusnul
Nov 6 · 4 min read

Mengakhiri Kemiskinan: Faktor-faktor yang Mungkin Mempengaruhi Pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) di Indonesia

Menurut data yang terbaru dan Badan Pusat Statistik (BPS), di September 2017 jumlah keluarga kdi Indonesia dengan per kapita pengeluaran per bulan yang berada di bawah garis kemiskinan mencapai 26.580.000 (10,12 persen), dibandingkan dengan September 2011 di mana jumlah keluarga miskin mencapai 30.010.000 (12,36 persen). Jadi, menurut data, angka kemiskinan Indonesia terus menurun tahunan. kondisi saat ini jauh lebih baik dari enam tahun yang lalu, dan jika pemerintah dapat mempertahankan kinerja ini, misi untuk mencapai kemiskinan nol di 2030 kemungkinan akan terealisasi.

Setahun setelah presiden terpilih di Indonesia Joko Widodo dilantik untuk periode 2014–2019, para pemimpin dari 193 negara anggota PBB termasuk Indonesia akhirnya memutuskan untuk mengadopsi SDGs sebagai tonggak sejarah baru dalam komitmen masyarakat internasional untuk agenda pembangunan global, dan dengan demikian mereka memutuskan untuk melanjutkan pencapaian MDGs dari 2015 hingga 2030. Selain itu, sebelum SDGs yang termasuk dalam prioritas agenda pembangunan Indonesia, Presiden Joko Widodo sudah menerapkan program pembangunan nasional yang disebut Nawa Cita, yang terdiri dari sembilan prioritas pembangunan. Nawa Cita sendiri dimasukkan ke dalam rencana pembangunan jangka menengah nasional yang disebut Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJMN) 2015–2019, yang diluncurkan pada tanggal 8 Januari 2015. Ini berarti bahwa, sebelum adopsi SDGs, Indonesia telah mengikuti Pedoman Pembangunan Jangka Menengah. Beroperasi substantif, RPJMN Dan SDGs memiliki banyak kesamaan, bukan hal teknis (target dan indikator) tapi dari segi tujuan. Mengenai peluang implementasi, saya pikir kesempatan gede karena kami telah menghubungkan pencapaian Pembangunan Nasional dengan realisasi SDGs (V. Yulaswati, communication Pribadi, 19 Juli 2017).

Tabel 1. Konvergensi RPJMN (2015–2019) dan SDGs (2015–2030)

No

RPJMN

SDGs

1

Memastikan negara dapat melindungi orang-orang dan memberikan keamanan bagi semua warga negara. (10 tindakan)

Tujuan 9–10, 13 dan 16–17

2

Membangun pemerintahan yang bersih, efisien, demokratis, dan dapat diandalkan. (5 tindakan)

Tujuan 5, 10, dan 16–17

3

Indonesia membangun dari pinggiran untuk memperkuat daerah dan desa dalam kerangka negara kesatuan. (3 tindakan)

Tujuan 1–12

4

Memperkuat keberadaan negara dengan mereformasi sistem penegakan hukum dan memastikan itu adalah bebas korupsi, bermartabat, dan dapat diandalkan. (6 tindakan)

Tujuan 5, 10, dan 14–16

5

Meningkatkan kualitas kehidupan manusia dan masyarakat di Indonesia. (5 tindakan)

Tujuan 1–4, 6, 8, dan 10

6

Meningkatkan produktivitas dan daya saing dalam pasar internasional. (11 tindakan)

Tujuan 8–11, dan 17

7

Mewujudkan kemandirian ekonomi dengan menggerakkan sektor-sektor strategis perekonomian domestik. (9 tindakan)

Tujuan 2, 6–9 dan 12–15

8

Sebuah revolusi hearts karakter nasional. (1 tindakan)

Tujuan 4

9

Penguatan keragaman dan budaya restorasi di Indonesia. (1 tindakan)

Tujuan 5, 10 , dan 16–17

Sumber: Rassanjani (2018)

Meskipun ada beberapa perbedaan, ini tidak signifikan, dan konvergensi yang tinggi dapat ditemukan antara RPJMN dan SDGs. Dalam dokumen RPJMN, diketahui bahwa SDGs adalah referensi untuk membawa agenda pembangunan nasional untuk konteks global. Dalam kasus Indonesia, itu adalah jelas SDGs tidak hanya penemuan asing dikenakan pada program pembangunan nasional. Sebaliknya, SDGs sepenuhnya kompatibel dengan agenda Indonesia bekerja dapat memperkuat kedua Nawa Cita dan RPJMN. Oleh karena itu, SDGs akan dengan mudah diintegrasikan ke dalam agenda pembangunan nasional, dan ini agenda konvergen akan meredakan skeptis publik yang menentang agenda global. TL Wanadjaja mengklaim bahwa jika kita melihat lebih dalam pada 17 tujuan, hampir semuanya adalah masalah kita.

Dengan demikian, konvergensi agenda nasional dengan SDGs tidak akan merugikan Indonesia karena 17 tujuan pembangunan yang tercantum dalam SDGs sepenuhnya mewakili kebutuhan dan cita-cita Indonesia. Selain itu, keterlibatan Indonesia dalam ini menawarkan agenda global kesempatan bagi negara ini untuk lebih aktif terlibat dalam kerjasama internasional, sebagai pertukaran bilateral dengan badan-badan PBB dan negara-negara mitra yang sangat bermanfaat bagi Indonesia sebagai negara berkembang, terutama kerjasama Selatan-Selatan yang baru-baru ini telah disepakati antara negara-negara berkembang.

SDGs adalah program besar yang memerlukan anggaran yang besar, sehingga kebutuhan pemerintah alternatif sumber uang. CR Ratri berpendapat bahwa pendanaan merupakan masalah klasik karena mau tidak mau SDGs memerlukan banyak biaya operasional. Ini adalah suatu hal yang yang perlu diatur dari awal sehingga program tidak berhenti di tengah jalan karena kurangnya dana (komunikasi pribadi, 8 Juli 2017). Bahkan, TL Wanadjaja menambahkan bahwa setiap tujuan, dengan masing-masing target dan indikator yang terkait, membutuhkan banyak dana, terutama tujuan 1: perencanaan untuk mengentaskan kemiskinan, dan saya yakin bahwa anggaran negara yang dimiliki oleh pemerintah tidak akan cukup untuk menyadari setiap target dan indikator. Di sinilah sumber pendanaan lainnya dapat diperoleh, dari platform yang bisa diajak bekerja sama (komunikasi, 25 Juni 2017).

Untuk mencapai keberhasilan yang signifikan dalam hal pencapaian SDGs, Nicolai et al. (2015) mengatakan bahwa mencapai kemajuan luar biasa dalam waktu yang relatif singkat adalah impian setiap negara, dan hal ini sangat mungkin dicapai dengan belajar dari pengalaman negara-negara lain. Selain itu, adopsi program atau replikasi diperlukan, juga, kisah sukses lebih dibutuhkan sebagai pengibar kesadaran bagi masyarakat luas (komunikasi pribadi, 01 Agustus, 2017).

Menimbang bahwa SDGs dalam agenda global yang baru telah diterapkan sejak tahun lalu, sulit untuk menemukan contoh terbaik di antara negara-negara pelaksanaan. Mungkin contoh terbaik saat ini mampu mewakili SDGs adalah pencapaian agenda global bersama lalu yang berfokus pada keberhasilan MDGs. Menurut UNDP (2015), “China adalah negara luar biasa yang telah dilakukan dengan baik dalam hal MDGs; meskipun tidak semua target dan indikator yang dicapai, setidaknya China telah membuat kemajuan luar biasa dalam pengurangan kemiskinan, dan meningkatkan kebutuhan dasar pendidikan dan kesehatan. Salah satu alasan utama di balik keberhasilan Cina adalah bahwa ia telah berhasil selaras tujuan pembangunan nasional dengan MDGs”. Jika, pada akhirnya, Indonesia menggunakan Cina sebagai referensi, H. Santono percaya bahwa pemerintah daerah adalah ujung tombak yang dapat mencapai SDGs. Jadi di sini kita berharap bahwa banyak pemerintah daerah dapat menjadi contoh keberhasilan bagi pemerintah daerah lainnya (komunikasi pribadi, 22 Juni 2017). Secara keseluruhan, Indonesia memiliki 514 kota/kabupaten yang tersebar di 34 provinsi. Dalam keberhasilan persyaratan dan kegagalan, penganggaran dan sebagainya, sebuah Program percobaan tidak dapat diterapkan secara langsung ke semua daerah karena akan menjadi risiko. Oleh karena itu, akan memerlukan beberapa pemerintah daerah untuk menguji program selama beberapa tahun, dan jika bekerja dengan baik pilot dapat digulirkan ke seluruh provinsi di Indonesia.

Referensi : https://osf.io/preprints/inarxiv/kjfgm/

    Khotimahkhusnul

    Written by