Kto w Sejmie mówi zrozumiale i co z tym PiS-em?
Młodzi naukowcy przeanalizowali wszystkie wystąpienia posłów Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej VIII kadencji pod względem ich zrozumiałości.
Pod tym adresem dostępne są stenogramy z posiedzeń Sejmu. Dzięki nim Ruslan Korniichuk, Mykola Pavlenko i Viktoriia Dremliuha przeanalizowali wypowiedzi posłów VIII kadencji. Stanem na 17 lipca 2017 roku odbyło się 45 posiedzeń.
Ukraińcy usunęli z analizy wypowiedzi, które zawierają mniej niż 100 słów, wypowiedzi niewygłoszone oraz wypowiedzi sekretarzy.
Na sam koniec zostawili dla analizy tylko posłów, którzy mieli minimum 5 wypowiedzi.
Zgodnie z kryteriami zostało 388 z 460 posłów. Podział posłów oraz wygłoszonych przez nich wypowiedzi możemy zobaczyć na rysunku 1. Przewaga Nowoczesnej oraz WiS-u. Porażka PiS-u oraz Republikanów. 172 posła PiS-u wygłosili 4503 wypowiedzi. Natomiast 27 posłów Nowoczesnej — 2501 wypowiedź. Czyli w ponad 3,5 raza więcej na każdego posła.

Studenci skorzystali z systemu Promovolt. Dla analizy polskich tekstów Promovolt wykorzystuje indeksy czytelności Fog, Lix, Pisarka oraz Rix. Zobacz literaturę [1–5].
Oceniali wypowiedzi w następny sposób: 1-tekst jest bardzo trudny, 2-tekst jest trudny, 3-tekst jest dość trudny, 4-tekst jest standardowy, 5-tekst jest dość prosty, 6-tekst jest prosty, 7-tekst jest bardzo prosty. Ranking posłów można zobaczyć w tabeli 1.
Przewaga PO oraz Nowoczesnej. Porażka PiS-u oraz WiS-u. PO Dominuje w Top 10, PiS — w Bottom 10. Pełną wersję rankingu posłów można pobrać ze strony Promovolt. Sprawdzisz w nim, na jakim miejscu są Paweł Kukiz i Jarosław Kaczyński.
Jaki poziom zrozumiałości wypowiedzi jest normalny? Odpowiedź na to pytanie można zobaczyć na rysunku 2. Normalnie, to wszystko pomiędzy liniami przerywanymi. Ocena powyżej 5,22 jest ponad normę. Czyli posłowie nr 1–66. Mniej od 4,24 — poniżej normy. Czyli posłowie nr 332–388.

Czy istnieje zależność pomiędzy wiekiem posła a zrozumiałością jego wypowiedzi? Na rysunku 3 można zobaczyć, że takiej zależności nie istnieje. Posły różnego wieku rozmawiają z różną zrozumiałością. Współczynnik korelacji Pearsona jest równy 0,03. Co świadczy o braku korelacji.

Ranking partii można zobaczyć w tabeli 2 oraz pobrać ze strony Promovolt. Przewaga PO i Nowoczesnej. Porażka PiS-u i WiS-u.
Dane, które analizowali studenci można pobrać w formacie CSV.
Literatura:
1. Anderson J. Lix and Rix: Variations on a Little-Known Readability Index. Journal of Reading. # 26 (6). 1983.
2. Bogert J. In Defense of the Fog Index. Business Communication Quarterly. # 48 (2). 1985.
3. Courtis J. K. Fry, Smox, Lix and Rix: Insinuations about corporate business communications. Journal of business communications. # 24 (2). 1987.
4. Pisarek W. Jak mierzyć zrozumiałość tekstu. Zeszyty Prasoznawcze. # 4. 1969.
5. Pisarek W. O mediach i języku. 2007.
