Berhubungan dengan beberapa permintaan dari komunitas kami untuk mengklarifikasi bagaimana perbedaan Crypviser dengan proyek Encryptotel , dan apa yang membuat Crypviser lebih baik, saya ingin memperhatikan bahwa tim Crypviser secara kontroversial menahan diri dari komentar tentang hal itu, karena tidak ada yang bisa dibandingkan. Kedua proyek didasarkan pada gagasan dan teknologi yang berbeda.
Namun, sebagai CTO Crypviser dan pakar keamanan ITbersertifikat, saya ingin membagikan pendapat pribadi saya atas permintaan ini.
Perbandingan Crypviser dengan platform “keamanan” lainnya sama dengan perbandingan 2 planet Bumi dan Mars. Hanya ada satu kecocokan, keduanya adalah planet, tapi satu di antaranya cocok untuk kehidupan, yang satunya tidak.
Dari sudut pandang teknis, model kriptografi Encryptotel, yang saat ini berbasis protokol SSL / TLS / SRTP, menurut Whitepaper mereka dan pemberitahuan di situs resminya, adalah parodi Crypviser.
“Perhatian
Layanan saat ini dalam versi beta. (Secure Communication dengan TLS & Secure RTP (SRTP).) Karena ini, kami sangat menyarankan Anda untuk menggunakan layanan ini hanya untuk keperluan pengujian fungsional PBX. “
Saya ingin mengatakan, terima kasih atas pemberitahuan yang PENTING ini, tapi Anda terlambat sekitar 10 tahun dengan enkripsi ini!
Untuk pemirsa yang kurang modern, saya ingin menjelaskan, enkripsi TLS & SRTP memberikan perlindungan dalam mode PEER — PEER. Artinya proses enkripsi data dilakukan di sisi server sebelum mentransmisikan antar pihak. Dalam kasus ini, server memiliki kunci enkripsi dan memiliki akses ke semua jenis data mentah tanpa pelindung!
Jadi, ada pertanyaan yang masuk akal muncul. Perlindungan MiTM macam apa yang bisa kita bicarakan, apakah penyedia layanan bertindak sebagai partai MiTM dan melakukan semua prosedur enkripsi? Apakah kamu orang-orang yang serius?
Dengan kata lain, setiap orang yang memiliki akses ke server dapat dengan mudah mencegat dan membaca semua data yang tidak terenkripsi yang melalui server.
Selanjtunya : Model keamanan Encryptotel saat ini “tidak tahan air” dan tidak sesuai untuk layanan berbasis cloud.
Sekarang mari kita bandingkan layanan yang disediakan oleh Crypviser dan Encryptotel.
Menurut info di situs mereka, Encryptotel menyediakan layanan PBX berbasis cloud pada blockchain. Kedengarannya bagus, tapi tunggu! Jika google Anda “menyelenggarakan layanan PBX” Anda akan menemukan banyak penawaran serupa yang ada di pasaran selama 15 tahun terakhir.
Perbedaan fungsionalitas Encryptotel dan platform lainnya hanya menggunakan kata “magic” BLOCKCHAIN. Tapi mari kita coba memahami bagaimana BLOCKCHAIN terkait dengan solusi mereka dan masalah apa yang dipecahkannya?
Jujur saja, saya tidak punya pilihan untuk menjawabnya, selain itu hanya cara mengatur crowfunding untuk mendapatkan sejumlah uang.
Btw, saya akan terkejut mendengar seseorang telah meluncurkan ICO untuk mengembangkan solusi PBX yang di-host, jika saya tidak mengetahui tentang tim Encryptotel.
Nah, untuk memperjelas saya membagikan beberapa fakta sejarah. Beberapa anggota kunci Encryptotel pertama kali bertemu dengan tim Crypviser di Konferensi Blockchain pada bulan November 2016 dan pesta ulang tahun Bitcoin pada bulan Januari 2017 didukung dan disponsori oleh Crypviser di Moskow, Rusia. Pada acara ini Jaringan Crypviser dan teknologi inti diperkenalkan secara terbuka. Pada Pihak BD Bitcoin pada bulan Januari, saya secara pribadi membagikan beberapa rincian teknis dan ideologi Crypviser kepada anggota tim Encryptotel and Waves.
Berdasarkan fakta-fakta ini, saya dapat tujuannya, bahwa mereka meluncurkan ICO hanya 1 bulan sebelum Crypviser, karena mereka mengerti dengan jelas bahwa setelah ICO Crypviser hanya ada sedikit kesempatan untuk sukses.
Jadi, bagus sekali! Sejujurnya, saya ingin mencatat, terlepas dari usaha “plagiarisme”, setidaknya mereka mengaku dengan jujur tentang model kriptografi yang digunakan dan berjanji akan mengembangkan protokol keamanan mereka sendiri pada tahun 2018.
Selanjutnya : Tidak ada cara untuk membandingkan protokol CSMP yang siap pakai dengan model otentikasi berbasis Blockchain yang asli dari distirbution kunci publik terdesentralisasi dengan “janji”.
Akhirnya, terlepas dari semua masalah ini, karena Encryptotel telah diluncurkan, saya hanya dapat menyarankan tim Encryptotel untuk tidak mencoba “mengembangkan lagi sepeda”, namun cukup hubungi tim Crypviser untuk mendapatkan solusi White Label dari Crypviser Core. Secara teori, ada banyak peluang untuk mengintegrasikan solusi yang paling aman ke layanan Encryptotel dan membuatnya benar-benar Blockchain terkait dan aman.
Anda bisa lebih banyak tentang Crypviser & CVCoin dengan menggunakan link resmi berikut ini:
Anda bisa lebih banyak tentang Crypviser & CVCoin dengan menggunakan link resmi berikut ini:
CVCoin ICO Bergabung Sekarang! https://ico.crypviser.net
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1922625.0;all www.facebook.com/cvcico www.twitter.com/cvcoin_ico
Crypviser White Paper (IDN) https://drive.google.com/file/d/0B-GTIxWpyQ3rVlJsRnlyYUxHZjQ/view
Crypviser di Facebook dan Twitter
Saluran Yotube internasional
https://www.youtube.com/channel/UCw4jiLq9vHfajMyQQQ1ixBA
Untuk kontak pribadi silahkan email ke: vadim@crypviser.net