Check your U.S. voter registration status or register to vote here.

Porque eu apoio Trump

Leandro Ruschel
Jul 28, 2016 · 7 min read
Image for post
Image for post

Ontem numa conversa com um amigo ele perguntou como eu poderia apoiar Trump, sujeito bronco, ególatra e preconceituoso, segundo ele.

Expliquei para ele os meus motivos.

A eleição nos EUA não envolve apenas dois candidatos, com as suas qualidades e defeitos individuais. As eleições envolvem o choque entre duas visões muito diferentes de mundo e tem um peso gigantesco para o futuro de todos os habitantes da Terra, não apenas para os americanos, visto o poderio militar, econômico e cultural dos Estados Unidos.

O partido democrata hoje encampa todas as (horríveis) teses esquerdistas mais radicais. Estado gigante e ineficiente, populismo eleitoral barato em troca de bolsas, vitimismo de todo o tipo de recalcados sociais, destruição do Estado de Direito, apoio a libertinagem sexual com o objetivo de destruir a família e aumentar a dependência dos seus cidadãos ao Estado, fim do federalismo e uso das diferenças raciais, sexuais e culturais para fomentar o conflito social, o velho conceito romano de dividir para reinar. A maior intervenção estatal na economia, através de regulamentação e imposto maiores.

Nós, latino-americanos, conhecemos bem esse modelo, pois é o que nos governa há muito tempo e tem criado calamidades quando é levado ao extremo, como podemos ver na Venezuela ou em Cuba. E que quase levou o Brasil ao colapso completo.

A própria Hillary Clinton representa muito bem esses valores. Não pelas suas próprias ideias, mas pela seu desejo de poder absoluto, que no final das contas é o propósito da esquerda. O seu marido já foi presidente americano, envolto em dezenas de escândalos. Foi o segundo presidente americano a sofrer Impeachment na Câmara dos Deputados, salvando-se por pouco no Senado. O motivo do impedimento não foi o fato dele ter feito uma festinha particular com uma estagiária em plena Casa Branca, mas sim ter mentido sobre isso.

A família Clinton é a encarnação do mal dos políticos profissionais. Na sua própria biografia Hillary conta que eles saíram da Casa Branca quebrados. Poucos anos depois figuram como multi-milionários, tudo bancado por palestras e “consultorias”, sem considerar as verbas milionárias recebidas pela Fundação Clinton. Qualquer semelhança com um outro ex-presidente bandido de uma republiqueta bananeira não é mera coincidência. Também não é coincidência que todos os “clientes” da família Clinton tiveram as suas demandas prontamente atendidas em Washington.

O submundo do crime político foi muito bem retratado pela série House of Cards, onde um casal de políticos sem escrúpulos entre no jogo do poder a qualquer custo, até chegar a Casa Branca. Quem estudar um pouco a vida dos Clinton perceberá uma semelhança clara entre a ficção e a realidade do casal, que envolve mentiras em série e até mesmo mortes, como o “suicídio” do principal assessor de Hillary em 1993, na esteira de um escândalo com a Agência Oficial de Viagens presidenciais, onde foi descoberto um esquema de desvio de verbas.

Para encurtar a história, o último grande escândalo que envolveu Hillary foi com o uso de um servidor privado por ela para lidar com os e-mails do Departamento de Estado, enquanto ela foi titular da pasta. Tudo começou com a investigação do ataque terrorista em Benghazi, que resultou na morte do embaixador americano no país e outros funcionários da embaixada. O incidente ocorreu próximo das eleições presidenciais americanas, e Hillary participou de uma operação de abafamento da crise para evitar prejuízos eleitorais a Obama que concorria a reeleição. Hillary negava que se tratava de um atentado terrorista.

Posteriormente uma CPI foi montada para investigar o caso, onde foram requisitados os e-mails que Hillary trocou com outras autoridades no transcorrer do incidente. Ficou claro que sim, o governo americano montou uma operação abafa para proteger Obama. E que Hillary usava um servidor pessoal para os seus e-mails, contrariando várias regras sobre o tema. Mais, ela entregou ao congresso apenas parte dos e-mails, pois diz que os outros não entregues eram pessoais. O FBI entrou na investigação, que culminou com uma estapafúrdia coletiva de imprensa do seu diretor dizendo que Hillary cometeu sim irregularidades, mas que o FBI não pediria o seu indiciamento, o que produziu protestos até mesmo entre congressistas democratas. Para apimentar a história, o seu marido se encontrou sigilosamente com a Procuradora-Geral dos EUA, na aeronave dela. O encontro estava fora da agenda dos dois e foi revelado pela imprensa. Bill Clinton disse que apenas foi conversar “sobre os netos” com a colega democrata…

A imagem de Hillary é tão queimada que mesmo entre eleitores democratas a palavra mais citada para descrevê-la em pesquisas qualitativas feitas por consultorias eleitorais é mentirosa.

Para esses eleitores que votarão nela o mais importante é impedir a vitória de Trump, o sujeito que talvez seja alvo da maior campanha midiática de desconstrução da história.

Donald Trump não é um “cara legal”. É um empresário linha dura que já ganhou e perdeu bilhões de dólares no mercado imobiliário. Suas práticas de negócios podem ser questionadas, mas a sua capacidade de gestão não. Definitivamente ele não é um político profissional.

A personalidade narcisista e centralizadora de Trump ficou clara num show de TV chamado “O Aprendiz”, onde grupos de candidatos a um emprego tinham que cumprir certas tarefas e um deles era demitido a cada programa pelo próprio Trump, num bordão que ficou famoso: “You’re fired”.

O jeitão “bully” de Trump é usualmente tratado como um pecado imperdoável, especialmente no mundo dominado pelo politicamente correto. O fato é que ele fala algumas verdades de maneira dura e indelicada, mas que não deixam de ser verdades por isso. Por exemplo, que os imigrantes ilegais cometem mais crimes, que as feministas geralmente são feias e chatas, que a grande imprensa em geral é mentirosa e esquerdista, que ele não hesitaria em torturar um terrorista para defender vidas de americanos, entre outras coisas.

Causou forte espécie entre os progressistas americanos a proposta dele de construir um muro na fronteira com o México para evitar a entrada de ilegais ou de querer deportar os dez milhões de imigrantes ilegais que vivem nos EUA, que os esquerdistas chamam de imigrantes “não documentados”.

Não há dúvidas sobre o caráter populista das suas falas, mas será que esse não é o caminho que sobrou para qualquer candidato ser eleito hoje em dia, depois que a esquerda conseguiu corromper todo o sistema com a destruição da educação e dos valores morais mais elevados?

Esquecendo um pouco a personalidade e pensando nos valores defendidos pelos dois lados nessa batalha, não há dúvidas que Trump defende o melhor para o mundo.

Em primeiro lugar, ele defende uma América mais forte, contrariando os interesses globalistas da esquerda. Obama passou a sua presidência praticamente se desculpando pelo “imperialismo” americano, o que obviamente foi um convite a expansão russa e ao aumento da instabilidade política no Oriente Médio.

A retomada de valores americano é exatamente o que o mundo precisa! Defesa das liberdades individuais, da descentralização do poder representada pelo federalismo, do Estado de Direito e da iniciativa individual em contraposição ao Estado controlador e paternalista. Tudo isso é defendido por Trump.

Em relação ao livre mercado há de fato deficiências no discurso de Trump, que traz um certo protecionismo comercial, mas não sei até que ponto tal postura é real ou simples discurso populista. E Hillary também apresenta um discurso protecionista.

O fato é que tanto nos EUA quanto em outros países há uma brutal desaceleração econômica nas últimas décadas. A renda da classe média americana e européia hoje é MENOR do que na década de 70! Diferentemente do que a esquerda propagada, isso não tem nada a ver com a desigualdade de renda, mas sim com o brutal crescimento do Estado ineficiente nesse período. Precisamos trabalhar cada vez mais para pagar impostos e sustentar políticos podres, representados perfeitamente no casal Clinton.

Não podemos esquecer que o próximo presidente americano terá muito poder nas mãos, pois deverá indicar de 2 a 4 novos juízes para a Suprema Corte do país. Com a cada vez maior judicialização da política, tal movimento pode ter um efeito na sociedade maior do que a própria eleição de um conservador ou de um esquerdista na presidência. Com a morte do ministro Scalia, hoje a corte está dividida em 4 a 4 entre esses dois grupos. As próximas indicações definirão a aplicação das leis pelos próximos 30 anos!

A eleição de Hillary representaria a continuidade do governo Obama, o que pode trazer uma menor volatilidade nos mercados pela manutenção do Status Quo, mas é a certeza de continuidade de uma agenda socialista que tem destruído não apenas os EUA mas o mundo.

A eleição do Trump é no mínimo um choque para o establishment e para o movimento de destruição dos valores americanos.

Como eu acredito que os Founding Fathers conseguiram criar o país mais próspero, justo e livre da história e que o exemplo americano pode servir como Farol para um mundo cada vez mais emburrecido e dominado pela esquerda, apoio a sua candidatura, apesar de não ser fã do sujeito.

A vitória de Hillary na verdade seria a consolidação da vitória de Saul Alinsky, um revolucionário esquerdista que é o pai ideológico de Obama e que foi homenageado na dissertação de Hillary.

O seu “Rules for Radicals” é a bíblia da New Left americana e foi dedicada por Alinsky a ninguém menos que Lúcifer, o primeiro radical da história segundo o autor.

É esse tipo de gente que queremos na Casa Branca?

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch

Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore

Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store