1、 閱讀書名:下流老人

2、 書籍作者:藤田孝典 著 ;吳怡文 譯
3、 出版單位:如果出版
4、 出版年月:2016.4 初版
5、 內容大意:
. 「下流老人」定義是「過著極有可能過著相當於生活保護基準生活的高齡者」,收入不足、沒有儲蓄,生病了也沒有親友在身邊的老人。這些曾在退休前享受中產階級生活的銀髮族,卻在老年向下流動,面臨貧苦無依的孤立生活。根據藤田孝典估算,日本全國「下流老人」至少六百萬人,人數還在快速增加。山窮水盡時,他們一天只吃一餐。餓得受不了了,再到超市買快過期的小菜裹腹。有些人甚至為了生活偷竊,生病了也不到醫院就醫,寧可吃成藥忍耐。他們背負的,可能是生病、意外後的高額醫藥費支出,需要照顧的配偶、啃老族的孩子,或是單身、中年離婚後獨居,在孤立中生活。收入減少,支出卻持續增加。孩子的學費、房貸,都成了壓垮駱駝的最後那根稻草。財務壓力,加上求助無門的焦慮,讓愈來愈多日本銀髮族在無助中誤入歧途。《下流老人》作者藤田孝典過去十二年來,一直在針對貧窮族群提供諮詢及各種協助。他發現,十年前會來尋求協助的,多半是五十多歲的失業上班族。現在,六十歲以上的高齡銀髮族比例,卻大幅增加。今年五月,日本政府的統計也顯示,位在貧窮線以下、靠著領取生活保護費度日的人數,創下一六二萬人的歷史新高。其中將近一半,都是六十五歲以上的高齡世代。藤田孝典認為,日本家庭結構改變,走向兩代同住的核心家庭,縮小了陪伴、支援銀髮族的生活系統。年輕人薪水不漲,兼職、約聘工作比例增加,加重撫養雙親的重擔,年邁的父母只能想辦法自力更生。藤田孝典認為,日本現在的生活保護制度,應該從搶救貧窮,轉向「防止」貧窮。防止貧窮要先減輕房屋負擔,對《日經》舉例說,許多人退休後還在背負房貸負擔,減輕租屋、購屋的負擔是首要任務。以法國為例,過去四十年來,法國政府把公營住宅佔整體住宅比例提高到二○%,但日本還維持在四%。儘管法國退休年金和日本差不多,都是每個月十萬到十二萬日圓左右。但法國每個月住房負擔不超過一萬日圓,日本卻有許多銀髮族得把年金一半收入用來養房子。除了減少支出,提高收入、儲蓄,也是幫助銀髮族重拾生活品質的必要對策。
6、 我的觀點(心得):
. 這本書我花了一點時間,中間斷斷續續才閱讀完,除了時間不夠,另外是我想做點分段思考加上時事,所以每天看的觀點也越來越不同,首先從政策面去看,在書中提到,老人的貧窮並非由他們個人造成的,而是社會造成的,套用在台灣的下流老人身上也是如此,在目前房價及物價過高,薪水普遍偏低的產業結構,沒有良好的福利政策及措施,造成貧窮發生,累積的積蓄往往會因為生病或是失業,在一夕之間就造成消耗殆盡的情況發生,而這樣的貧窮情況,正從年輕一代也在持續發酵,現在要保障老年,政府推出國民年金,但單憑國民年金的補助,就如同書上日本的做法,但對於兩國的老人來說是遠遠不夠的,因此政策應該要制定一個政策方向,針對國家貧窮的情況去做擬定,從年輕的這一代去做預防;從社會觀點方面,社會普遍的觀點,都認為貧窮是拖敗社會的因素,而在貧窮的老人更是生活在社會的最低階層,社會環境、經濟壓力及貧窮所導致的階層低落,貧窮造成的壓力及社會觀感,都會使老人步上自殺一途,若不能矯正社會觀感,日復一日的情況將會不斷上演;在福利提供方面,很多老人不清楚現在的福利資訊,落入貧窮後,只能自力更生的無助感,資源也有重複,造成資源浪費,所以應該要重視福利提供的資訊傳達與協助,才能讓更多落入貧窮的老人,利用這些資源;最後用這本書當我的參考的鏡鑑,在面對社會而造成的老人貧窮,我們該用什麼方式去看待,有過社會學的學習及政策的閱讀,書本翻轉我的思考,但還是沒辦法翻轉目前的現況,可惜沒有一本台灣的「下流老人」,日本的情況福利情況略優於台灣,可見在我們看不見或察覺不到的情況是更加嚴重的且更要被台灣人民看見,深覺對於下流老人這一塊,是台灣要重視且面對的。
中華民國106年 8 月15日 昆潁筆

