Iman penuh dan Kredit harus diberikan di masing-masing Negara dengan Kisah publik

Records, dan Prosiding peradilan setiap negara lainnya. Dan Kongres dapat dengan Hukum umum meresepkan Manner di mana Kisah tersebut, Records dan Prosiding harus dibuktikan, dan Efek daripadanya.

Bagian pertama mengharuskan negara untuk memperpanjang “iman penuh dan kredit” kepada order bawang dayak tindakan publik, catatan dan proses pengadilan dari negara-negara lain. Kongres dapat mengatur cara di mana bukti tindakan seperti itu, catatan atau proses dapat diterima.

. Dalam Mills v Duryee, 1T1 AS (7 Cranch) 481 (1813), Amerika Serikat Mahkamah Agung memutuskan bahwa manfaat dari kasus, seperti yang diselesaikan oleh pengadilan dari satu negara, harus diakui oleh pengadilan dari negara-negara lain; pengadilan negara mungkin tidak membuka kembali kasus yang telah meyakinkan diputuskan oleh pengadilan dari negara bagian lain. Kemudian, Hakim Agung John Marshall menyarankan bahwa hukuman satu pengadilan negeri harus diakui oleh pengadilan negara lain sebagai final. Namun, di McElmoyle v. Cohen, 38 US (13 Pet.) 312 (1839), pengadilan mendengar kasus di mana salah satu pihak diperoleh penghakiman di Carolina Selatan dan berusaha untuk menegakkannya di Georgia, yang memiliki undang-undang pembatasan yang dilarang tindakan pada penilaian setelah sejumlah waktu telah berlalu sejak putusan itu masuk. pengadilan menguatkan penolakan Georgia untuk menegakkan Carolina Selatan penghakiman. Pengadilan menemukan bahwa out-of-state penilaian tunduk pada hukum acara dari negara-negara di mana mereka ditegakkan, meskipun setiap prioritas diberikan di negara di mana mereka dikeluarkan.