宇澄《中移動能否干預有線新聞採訪?》

LinePost.hk
Sep 6, 2018 · 4 min read

有線公佈,與國企中移動(941)訂立諒解備忘錄,由對方的旗下公司中移動香港出資,購入有線的電視內容,為期達二十年。根據有線與中移動的諒解備忘錄,內容包括:由中移動香港向有線支付費用,以使用有線的網絡資源,包括二十四小時新聞台、財經資訊台及娛樂台的電視內容,並在中移動的應用程式 UTV 內播放。正式協議預定年期為二十年,可額外延長五年。

消息獲廣泛報導,不少人擔心此舉是「收服」甚至控制香港傳媒。

有線新聞過去都有尖銳批評港府、中央的節目及揭露內地社會黑暗面的節目。「有線中國組」更是不少中港兩邊走的市民必看的新聞環節之一。有線新聞之所以較其他電視台更令人留下深刻印象,在於製作認真,亦都企得夠硬。因此,一聽到央企與有線合作,大家立即對「企硬」的印象起了質疑。

有線股東之一,遠東發展(035)主席邱達昌直言,能夠與中移動合作「好光榮」,亦透露大灣區是公司將來的一大商機,但對節目及新聞會否在中國境內播放,則說「言之過早」,「你睇吓(大灣區)六千八百萬人口,真係不得了!」。

有機會令觀眾市場大了幾倍,有線的股價應聲爆升一倍,這是商業社會的法則。

無可否認,有線連年蝕錢,電視台已到了危急存亡之秋,更一度成為「亞視翻版」,掀執笠危機。永升亞洲入主有線至今一年,今年上半年虧損擴大至 2.5 億元,收入按年減少 8%。電視台是否可持續發展,不只是有線電視老闆、更是基層員工都關心的問題。有線有幾多本錢呢?永升入主以來已經開源節流,裁員一成人,新老闆雖承諾未來六年投資 35 億元,但對於一間面對激烈競爭的傳媒來講是「九牛一毛」。資源緊絀下,都聽聞新聞部員工叫苦連天,過去年年有的獎禮金都要減,近期有資歷的人才已走得就走。有線旗下的免費電視,奇妙電視亦越做越差,要買香港電視的陳年舊劇塞 Air Time。

邱達昌最強調一點,是今次合作可提升網絡基建及內容供應,「發揮協同效應」。在商言商,有線對手 NOW TV 及 ViuTV 背靠電訊盈科的支持,OTT 辦得有聲有色,節目內容可以輕易進入手機、家用電話平台及社交媒體。有線呢?寬頻業務已經退到只集中做商業用戶。現時人人一部手機,做甚麼都有手機,有線要打進這一個市場?無慣性收線,無法製造話題,無電訊商支持,如何在這領域生存?

當然,我們關注及珍視新聞自由及編採自主,亦都明白有人關注、擔心內地或借合作「收編」香港傳媒。因此我們確實要想想如何確保有線電視新聞部的編輯自主!必需要搞清楚有線及中移動的合作協議,有線是否只是一個內容承包商、提供方,中移動能否在新聞製作上享有任何發言權,或只能夠在有線提供的內容中挑選。

各機構的新聞從業員及坊間時事評論員,亦都要時刻監察有線的管理層是否以「觀看數字、點擊率」來釐定新聞節目的好壞。這一點十分重要!中移動若不挑選一些所謂「夭心夭肺」的內容,亦即這些新聞內容只留在香港市場,有線觀眾群自然大減;若果以「觀看數字、點擊率」來判定新聞部資源分配,又無疑等同「陰乾」這些節目。

作為一家電視台,新聞不應視作商品,新聞是傳遞、確保公眾利益的工具。「有線中國組、新聞刺針、小事大意義」等等未必為有線帶來可觀的收視及收益,但就為有線「省靚招牌」,不應成為擴展市場的犧牲品。筆者更不希望有線把賺錢作為電視台的唯一目的。

  • 宇澄, 擁有十多年媒體經驗, 曾經在本地報章和電視台工作, 現為自由撰稿人和大專兼職老師。

http://linepost.hk/index.php/blogger/3726-yn180905b04

LinePost.hk

Written by

香港網媒-線報|用心、觀客、值得睇

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade