宇澄《關愛座,關愛了誰?》

LinePost.hk
Aug 31, 2018 · 3 min read

九巴安全及服務質量部高級經理鄭桂興早前接受多個傳媒訪問,指關愛座原希望提升巴士安全,減少長者因心急落車而跌傷的風險,不過他強調乘客人人都有不同程度需要,關愛座原意「從來都唔係留座」,旨在呼籲乘客關心其他有需要人士,故讓座爭拗大多始於「唔夠關愛」,若懂得易地而處,其實「冇乜好拗」。

聽完鄭先生,只能輕嘆理想歸理想,當落實到具體之處,經多年驗證,關愛座只會引來市民不便。既然如此,政策便需要檢討甚至取消,免好心做壞事。

關愛座目標是鼓勵讓座予有需要人士,但何謂「有需要」又好像有理說不清:老人、手抱嬰兒者、孕婦、傷殘人士是四大目標群組,但是否年紀大就一定較有需要?未能分辨出表徵,或表徵不明顯的傷殘人士又如何處理?女士 M 痛、打工仔身體不適,下班過份疲勞,失戀者情緒不穩,又是否更值得一個座位?關愛座本身就難以定義受惠群眾,爭議不斷是意料中事。

在東方社會中,關愛座更容易引發衝突,亦因爲文化因素。最多爭議的就是年輕人應否讓座予長者。因為東方文化「長幼有序」的心態,老人家對年輕人讓座有所期盼,甚或視之為社會責任。當一個座位變成體現尊卑的工具,就容易引發衝突,尤其是接受西方教育、主張人人生而平等的新一代,將此視為與儒家思想追求敬老尊賢的心態的對決,巴士位置先到先得,老人家並沒有特權,普世價值鼓勵的是對弱者的關愛,對老人家過去為社會付出的尊重,因而願意為他們提供更好的乘車環境。讓座是人情,不是責任,但當有人視為價值對決,又或者「恃老賣老」,便容易小事化大,成為世代之爭。

台灣早前就已經有人拍攝短片,呼籲民眾不要只看年紀或身體表徵來作讓座決定。片中一名年輕力壯的男子在繁忙車廂找到座位,卻被奇異的目光迫得主動站起來,短片最後發現該名男子的其中一隻腳是義肢。短片非要求乘客死不讓座,而是希望大眾多些主動觀察不同人的細節及需要,真正幫到有需要人士。

幫助有需要的人士,不在乎一個硬生生、固定的座位。全個車廂都應該是關愛座,減少道德審判。倫敦地鐵為最有需要的一群,提供襟章,上面寫著「Please Offer Me a Seat」,讓乘客識別有需要人士,自行讓座。

香港公民意識不低,在公共交通工具上,不時都見到乘客主動讓座。與其因一個冷冰冰的座位增加社會磨擦,不如就轉個方式,讓關愛座在歷史長河中消逝。

  • 宇澄, 擁有十多年媒體經驗, 曾經在本地報章和電視台工作, 現為自由撰稿人和大專兼職老師。

http://linepost.hk/index.php/blogger/3597-yn180830b03

LinePost.hk

Written by

香港網媒-線報|用心、觀客、值得睇

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade