標少札記《港獨》
Sep 6, 2018 · 2 min read

大學相繼開學了,各大校長都要撐反獨,以抗衡大學的學生會的播獨,政府當然要緝獨打獨。港人頭上的政府的頭上還有中央政府,開口打獨是天職,不開口就屬失職了。所以,好好睇睇,各就各位,各司其職,身不由己。
大學裏當然可以討論港獨,大學可以是個腦筍還未生埋而又理應很有學識的地方,所以言論特別自由。學生發表謬論時,別人會為他們開脫:只有學生才會這樣做,因為他們滿腔熱誠。若果是教授講荒謬的話,又有另一番開脫:那就是象牙塔裏的純學術討論、空談。
不是嗎?法庭都會因某些論據 being academic 而不去討論及裁決。我都贊成大學的言論自由尺度應該是最寬鬆的。
不過,港獨的學術討論,有沒有討論憲法、軍事、經濟、外交等等各方面的可行性?香港回歸後得以保存現行制度,法理上依靠的是《基本法》,香港要獨立,即是要放棄或廢除《基本法》,廢除了《基本法》,又何來一國兩制?中央政府當然就話,啱晒,收歸國有,一國一制囉。
除了憧憬於獨立的美夢,擺脫共產黨的影響,一切其他問題都迎刃而解了?發夢!
那些實際研究過香港獨立的可行性的人,都應知道這是不切實際的想法,若如此,那就不是選項了。
另一樣可笑的是,某學生會會長演詞表達憤懑:為香港抗爭的人也要坐幾年監。
這講法連事實也搞錯,我不打算堪誤,只要看下那位頭號港獨阿哥,大聲疾呼要求美國佬制裁香港,還逍遙自在,就可知講港獨的自由。他逍遙自在,就是因為他只是口講,他沒有擲磚,沒有衝擊,沒有做任何激烈的舉措。
- 作者網頁:https://billsiu.blogspot.com
- 文章節錄自:《春之次章:港獨》
