蔣彥亮《沒有港獨派,強硬派哪有生存價值》

LinePost.hk
Aug 31, 2018 · 2 min read

在不同媒體陣地,都會看到一些評論文章指社會低估港獨的禍害和成因,並指他們正在建構理念和論述基礎,會在將來變成行動,和外國連結,將香港分裂出中國。有的評論更以滿清為例,將陳浩天等港獨派美譽為孫中山,指過往孫中山都這樣做過。這種言論不是引喻失義,就是狼子野心,不斷為港獨派塗脂抹粉,虛張聲勢,嚴重誇大香港的實況。

在香港生活這麼多年,都應知道香港人絕大部分想也未想過要獨立,即使在民調答支持港獨,又會有多少付諸行動,實踐他們的政治幻想呢?在八十年代的政治環境當中,不少香港人均認為應該維持不變,不同意香港回歸中國,但時至今日,又有多少人真的以行動反對回歸?有的不信任者,都已經用腳投票,移民海外了。

圈內人都知道,陳浩天或其他港獨派,本身在政治圈已屬邊緣份子,能力、論述並不算突出,因此,梁振英與部分親中派不斷抬舉他,無疑是引導外界關注陳浩天,讓他與港獨派吸盡鎂光燈,使梁振英等人可以透過港獨議題的炒作,成為北京眼中的反港獨急先鋒。

中國現時國力強大,理應抱有較強的自信心,不應對這樣的游離零散勢力輕率行事。即使在英國、美國,都有不少政治份子追求某地方獨立,但政府仍然很有底氣地處變不驚。可是香港見到港獨派發公開信,就大鑼大鼓作回應,就等同於政治上認可他們作為對手的存在。

還是有些評論人說得好,社會變得和諧,政黨派別鬥爭趨向減少,強硬派就沒生存空間。港獨議題在梁振英任期內,由零到變出來,這不是說梁振英也應對港獨冒起負有一定責任嗎?不過,在他任內,強硬派同樣有大量空間發展,每隔一兩星期就見到這類義和團式團體出動,反港獨,反民主派。

所謂養敵自重,沒有港獨派,就沒有強硬派。假如港獨派全部消失,會是哪一派最不高興?大家心裡有數。

  • 蔣彥亮,線報博客。

http://linepost.hk/index.php/blogger/3596-yn180830b02

LinePost.hk

Written by

香港網媒-線報|用心、觀客、值得睇

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade