--
記得一年多前才爆發世大運熊讚影片抄襲，我以為自從那件事情之後，應該審核把關會更嚴格，沒想到今天我去松菸文化創意園區，在充滿著設計師與動畫師的地方，竟然大力播放著抄襲影片，我整個大吐血。
我先放臺北市政府文化局的抄襲影片「文化。臺北｜啟動你對世界的想像」
基本上只要看開頭15秒就好了
我現在放原版影片「Cluster v2.0」
我當時看完的第一個感想是…他到底是抄襲？還是複製貼上？
因為原作者其實有免費公開他的AEP專案檔，所以製作的人，有可能是連抄都懶得抄，直接把專案檔複製貼上，顏色都沒改。
學生畢業展努力做原創，松菸文創園區大力放送抄襲
這周是好幾間設計動畫大學在松菸的畢業展，我今天剛好去演講，順便看看今年學生的作品如何，結果回頭看到抄襲影片，以為是松菸的宣傳片，覺得已經很驚訝，結果上網一查發現竟然是臺北市政府文化局的官方宣傳片，而且還做了三國語言版本，柯P還分享了這支影片，有將近10萬的觀看次數，整個嚇到說不出話來，這也太有『文化』了。
不知道正在松山文創園區辦畢業展的學生看到心情會如何，在最有文化的地方，展示最沒有文化的影片，這也許就是學生們畢業後要面對的現實社會，非常諷刺卻也非常無奈。
台灣當然不是缺乏做原創的人，像影片中提到的「台北白晝之夜」，我自己就有去參與，那邊聚集了非常多優秀的創作者，任何一個團隊都有「製作」以上影片的實力，只是可能沒有「標案」的實力罷了。
當然我也了解政府案子可能預算很低，所以影片充斥著一些「模板」身影，模板是合法沒錯，只是偷懶而且觀感不佳，但是再怎麼低預算，也都無法成為抄襲的藉口。
我可以接受一個美感很差，但堅持做原創的人，
但無法接受一個因為沒預算，所以就抄襲的人。
我當知道做影片的不是臺北市文化局，所以我就看了一下到底是誰做的，這下真的很有趣了，影片下面詳細標註了「受訪者名單、場景提供、作品提供、片頭片尾字體提供、背景音樂提供」，但就是沒有標註製作影片的是哪個團隊。
政府標案的影片幾乎都不會標註製作團隊是誰，因為不需要標註，所以很多接到的公司，心態都是盡量亂做，先用低價搶到案子，然後抄襲的抄襲，買模板的買模板，用最少的預算把錢賺到就好，這就是長期以來標案的弊病。
當然我相信還是有很多認真做事的人，抄襲影片裡面訪問的團隊，都是很優秀的團隊，都是努力把台灣文化推廣出去的人，但只需要一顆老鼠屎就可以壞了整鍋粥，毀了前面所有人的努力
台灣文化要建立起來很困難，但是要摧毀卻很簡單。
我了解標案的問題不是短時間內能夠被解決，甚至不是每次的抄襲都會被抓到，也許就有很多抄襲逃過了評審的眼睛，而賺到錢的這些人正在享受著生活，臺北市文化局卻要承受著黑鍋，但有一件事情我認為是現在可以做，也可以改善部分抄襲的風氣，從為自己作品負責開始。
我建議臺北市文化局後續的所有影片發佈，都請詳細標註製作團隊。
如果你是原創，你當然敢對自己作品負責，掛名負責不是一件過份的要求，你不會害怕被放大檢視，你反而會希望更多人看到你的名字。而通常因為不需要掛名，所以才會有僥倖的心態，才會有賺了錢就跑的心態，當然我知道掛名之後一樣會有抄襲，但至少他需要為自己的名聲負責，而不是默默躲在後面，等風波過了繼續抄襲下一個影片。
最後再看一次影片，真的很諷刺，臺北，啟動你對世界的想像(?)
