本文僅為個人意見和闡述,不代表任何立場。
性別議題在韓國一直是備受爭議的社會問題之一,韓國的父權如果沒有經歷過,是我們無法想像的強大。剛好有這個機會把小說和電影都看過之後,想要透過《82年生的金智英》這個作品,來跟大家分享一些想法和韓國社會的現況。
與女性研究專業教授的對談
這學期剛好修了一堂女性學相關的課程,利用這個機會跟專門做女性研究的教授,針對幾個我有疑惑的地方,有了短暫卻深刻的討論。可能大家或多或少有聽說,在韓國有許多人,尤其是男性,對於這個作品有極大的反彈,但內容只是真實的陳述了韓國女性的生活和遭遇,並沒有對男性做出評價或攻擊,為什麼他們會有這麼大的反應?
在老師回答之前,老師先反問我我是怎麼認為的,就我所知,「當韓國女性投入家庭,許多成為了全職主婦,這樣一來丈夫就是家裡唯一的經濟支柱,在承受這樣的壓力下,男性也許會感到不平吧,因為他們也付出了很多。」老師說這個問題參雜了許多複雜的因素,不是單一主要因素形成的,其中老師特別提到,「而年輕男性會感到不快,可能是因為現在就職的情況,很多時候女生的錄取率有時候還會超過男生,他們覺得明明已經蠻平等了,還在那邊說女生受到多不好的待遇。」
金智英的故事是在描述30多歲的女性,因此身為20代女性的我,對於相同年齡層的韓國女性,是不是可能也會跟金智英有一樣的想法、反應以及遭遇,想要了解目前的實際狀況。當初我看完認為隨著時代改變,金智英所遇到的不平等應該會減少,女性會更勇於爭取,老師沒有直接回答我的問題,只說:「現在的年輕女性對於這樣的事更加敏感,對於可能將要面臨的情況更感到擔心。女性們傾向於晚婚或不生小孩,導致韓國的生育率是東亞國家裡前三低的(與日本、台灣差不多)。」除了女性議題以外,老師更提到「在韓國這樣相對保守的社會當中,可以從政府的施政態度看到他們所認同的"家庭"。韓國政府有許多政策是支持年輕人結婚和生育的,但對單親爸爸、單親媽媽的相關福利政策或協助,儘管有卻很少。」
小說和電影的差別?
對我來說,小說是事實,電影是情緒。書裡面描述金智英目前的一生,那些經歷就像利刃一樣,一把一把刺進你心裡,那是很真實的痛和無奈;電影更多著重在角色的情感變化,可以讓你體會這些遭遇有多令人難過,而且不只是主角本身,身邊的人也因此受到了很大的影響。
書的最後沒有告訴讀者所以金智英後來怎麼了,停留在一句令人無語的話;而如同我所預想的,電影的結尾金智英成為了自在的女性,做著自己喜歡的事,家庭仍幸福美滿。然而,現實有可能如電影所呈現的發展嗎?在韓國社會當中,有這樣的轉變是少數,也許因此小說當中沒再繼續描寫更之後的事情了,因為可能不會更好,可能這之後的事情誰也不知道,就是這樣了。
老師:「孔劉 (電影中飾演女主角丈夫)很聰明。」
跟老師討論的過程中,我們也提到了電影,老師跟說我他覺得孔劉很聰明,扮演了這個角色。我認為「在電影裡的丈夫形象很好,理解妻子的心情,陪伴著他甚至願意請育嬰假幫妻子帶孩子,讓妻子去工作,但如果不是韓國人,或了解韓國家庭分工的人,而是外國人看了電影,可能會覺得哇這個老公(韓國男生)太棒了吧。但實際上要有這樣的韓國男性很難......」可以理解老師為什麼這麼說,他確實是一個相對討喜的角色。
我也如此期盼著
那時候會想要找老師討論,是因為在女子大學中,不會有所有的不平等,學生們都過得自在又有自信,我完全感覺不到女性所可能會承受的壓力或拘束,才希望能真正了解實際情況,從作品和討論當中,我能感覺到現今的韓國女性仍有金智英的煩惱,卻沒有從根本解決或改善的辦法。來到這邊之後可以算是最衝擊我的一句話,是我認識的一個梨大朋友,他說他會選擇念梨花女子大學的其中一個原因是「我想要當的是一個學生,而不是一個『女』學生。」
這個作品能引起這麼大的迴響與討論,就可以知道他是多麼真實的呈現了韓國女性的生活。其實金智英是一個有能力且有清楚判斷能力的女性,卻每每在想要為自己為他認為是對的事情勇敢的時候,被各種壓力和指責給擊垮了,不是他不願意勇敢,是環境讓他沒辦法勇敢。開始很難,堅持很難,但我相信當這個改變開始了,他將會延續下去,激起大小不一的水花,也許有一天這個漣漪能擴散到每個地方,再激起更多水花。如同作者所說的:「由衷期盼世上每一個女兒,都可以懷抱更遠大、更無限的夢想。」我也如此期盼著。