Área de Familia y Pareja.

De la práctica clínica a las intervenciones jurídicas.

La prueba pericial. http://www2.compendium.com.ar/juridico/leggieri.html
 
- Concepto.

La prueba pericial es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que 
poseen conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o profesion y que 
han sido precisamente designadas en un proceso determinado, perciben, 
verifican hechos y los pone en conocimiento del juez, y dan su opinion 
fundada sobre la interpretacion y apreciacion de los mismos, a fin de formar 
la conviccion del magistrado, siempre que para ellos se requieran esos 
conocimientos.

Hace a la naturaleza de la prueba, que para la percepcion, interpretacion y 
apreciacion de los hechos controvertidos en un proceso determinado, se 
requieran conocimiento especiales. 
El dictamen pericial no puede versar sobre cuestiones del derecho o 
interpretación de las normas jurídicas. 
La prueba de peritos tiene que ser ordenada por el juez, en un proceso 
determinado. No constituyen prueba pericial los informes producidos fuera 
del proceso, por personas o entidades especializadas.

- El dictamen y la pericia.

Tanto en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y el Código 
Procesal Penal de la Nación se hace mención a la pericia, para referirse a 
la prueba, a la labor de los peritos o a los puntos sobre los cuales estos 
deben expedirse.Tambien se usa el termino dictamen para significar el 
trabajo realizado por el perito, que contiene, además de la opinión, la 
explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los 
principios científicos o técnicos en que se funde.

En rigor la palabra pericia se puede hacer referencia a los conocimientos 
del perito, pero no como medio de prueba. En cuanto al dictamen pericial, 
esta constituido por la opinión y el juicio que emite el perito, mientras 
que el peritaje comprende, además de esa opinión, el trabajo o estudio que 
hacer el perito para dar su dictamen.

- El peritaje es un medio de prueba. 
Ello no impide considerar a los peritos como auxiliares y colaboradores del 
juez y pretender que el dictamen pericial obliga al magistrado ya que, como 
todo otro medio, será apreciado por el juez en conformidad con las reglas 
que rigen la valoración de las pruebas. 
Como todo medio de prueba, la de peritos tiene que realizarse con audiencia 
de las partes, quienes junto con los consultores técnicos y los letrados 
podrán asistir a las diligencias que se realicen, presenciar las operaciones 
técnicas y formular las observaciones que consideraren pertinentes.

- Necesidad de la prueba de peritos. 
Diversas normas legales requieren de esta prueba, como medio para determinar 
hechos. Por ejemplo el articulo 87 del código civil (que impone el 
nombramiento de peritos médicos para determinar la edad de las personas). En 
un futuro, seguramente se implemente la pericia para determinar su un 
documento electrónico es de cierta persona, etc.

- Consultor técnico. 
En la ley 22434 (Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) dice: cada 
parte tiene la facultad de designar un consultor técnico. 
El consultor técnico es un asesor de quien lo propuso y supone parcialidad. 
El consultor técnico no es auxiliar del órgano judicial, como lo es el 
perito, por ello no debe aceptar el cargo ante el juzgado, no esta sujeto a 
causales de recusación, puede o no presentar su informe en el expediente y 
no actúa en la etapa deliberatica de los peritos.

- Facultades procesales del consultor técnico. 
a) presenciar las operaciones técnicas que realicen los peritos y formular 
las observaciones que consideren pertinentes. (art. 417 del Código Procesal 
Civil y Comercial de la Nación) 
b)Presentar un informe sobre los puntos sometidos al dictamen pericial, 
dentro del plazo fijado al perito. Este informe se presentara por separado y 
deberá reunir los mismo requisitos que el peritaje, es decir la explicación 
detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los principios 
científicos en que se funde. 
c)En la audiencia que se fije para que los peritos den explicaciones, los 
consultores técnicos podrán observar lo que fuera pertinente. 
d)Formular observaciones al dictamen pericial cuando este se haya emitido en 
forma inmediata.

REGLAMENTACIÓN DEL PSICÓLOGO EN EL ÁREA FORENSE
A. P. F. R. A. Asociación de Psicólogos Forenses de la República Argentina1
CODIGO DE ETICA
Este Código de Ética está dirigido a todos los Profesionales Psicólogos que estén vinculados con la Psicología Jurídica, tanto en el ámbito del Poder Judicial como en las Instituciones vinculadas al mismo, es decir: peritos oficiales, de oficio y de parte, consultores técnicos, delegados tutelares, psicólogos que se desempeñan en institutos carcelarios y de menores, etc.
Tiene por objeto establecer pautas, respetando las normas generales del ejercicio de la Psicología, así como las legislaciones vigentes en cada jurisdicción, a los fines de promover una actitud responsable y comprometida frente al ser humano concreto y sus condiciones en el ámbito de esta rama del saber.
Si bien estas normas no tiene características obligatorias y cada profesional debe ajustar el ejercicio de la profesión a los Códigos de Ética y leyes vigentes en sus lugares de residencia, constituyen parámetros deseables a seguir por los psicólogos en los diferentes ámbitos de la Psicología Jurídica.
En principio acordamos con el Preámbulo del CÓDIGO DE ÉTICA DE LA FEDERACIÓN DE PSICÓLOGOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (Fe.P.R.A.), en cuanto a que los psicólogos se comprometen a “propiciar para el ser humano y para la sociedad en que están inmersos y participar la vigencia plena de los Derechos Humanos, la defensa del sistema democrático, la búsqueda permanente de la libertad, la justicia social y la dignidad, como valores fundamentales que se traduzcan en un hombre y una sociedad protagonista, crítica y solidaria”.
“Entender el bienestar psíquico como uno de los Derechos Humanos fundamentales y trabajar según el ideal social de promoverlo a todos por igual, en el mayor nivel de calidad posible y con el solo límite que la ética y la ciencia establecen”.
“Comprender que es responsabilidad individual de cada psicólogo aspirar a alcanzar él mismo y promover en sus colegas una actitud responsable, lúcida y comprometida frente al ser humano y sus condiciones”.
“No consentir ni participar deliberadamente de prácticas discriminatorias”.
“Propiciar la armonía entre colegas, pero concordando en que el sentimiento de solidaridad profesional no puede avalar o encubrir errores, faltas éticas, crímenes o contravenciones penales practicadas por otros en prestación de servicios profesionales”.
También hacemos nuestros los Principios Generales, acordados por los países miembros y asociados del MERCOSUR en la ciudad de Santiago de Chile, el 7 de noviembre de 1997 y a los cuales también se adhiere FE.P.R.A.:
A.‐ Respeto por los derechos y la dignidad de las personas
Los Psicólogos se comprometen a hacer propios los principios establecidos por la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Asimismo, guardarán el debido respeto a los derechos fundamentales, la dignidad y el valor de todas las personas, y no participarán en prácticas discriminatorias. Respetarán el derecho de los individuos a la privacidad, confidencialidad, autodeterminación y autonomía.
B.‐ Competencia
Los Psicólogos se comprometen a asumir niveles elevados de idoneidad en su trabajo. Asimismo, reconocen las fronteras de sus competencias particulares y las limitaciones de su pericia. Proveerán solamente aquellos servicios y técnicas para las que están habilitados por su formación académica,
1 Fuente: info@apfra.org.ar
Práctica de Investigación:
La Psicología en el ámbito jurídico. Reflexiones ético-clínicas a través de un estudio cualitativo de casos.
Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires
2
capacitación o experiencia. Tendrán en cuenta que las competencias que se requieren en la asistencia, enseñanza, y/o estudios de grupos humanos, varían con la diversidad de dichos grupos.
Los Psicólogos se mantendrán actualizados en el conocimiento científico y profesional, relacionado con su ejercicio, reconociendo la necesidad de una educación continua. Asimismo, harán un uso apropiado de los recursos científicos profesionales, técnicos y administrativos.
C.‐ Compromiso profesional y científico
Los Psicólogos se comprometen a promover la Psicología en cuanto saber científico. En su trabajo, asumirán sus responsabilidades profesionales, a través de un constante desarrollo personal, científico, técnico y ético.
D.‐ Integridad
Los Psicólogos se comprometen a promover la integridad del quehacer científico, académico y de práctica de la Psicología. Al informar acerca de sus antecedentes profesionales y curriculares, sus servicios, sus honorarios, investigaciones o docencia, no harán declaraciones falsas o engañosas. Se empeñarán en ser sumamente prudentes frente a nociones que degeneren en rotulaciones devaluadoras o discriminatorias.
Asimismo, se empeñarán en ser concientes de sus sistemas de creencias, valores, necesidades y limitaciones y del efecto que estos tienen sobre su trabajo.
En su accionar científico profesional clarificarán a las partes acerca de los roles que están desempeñando y funcionarán según esos mismos roles.
E.‐ Responsabilidad Social
Los Psicólogos se comprometen a asumir su responsabilidad profesional y científica hacia la comunidad y la sociedad en que trabajan y viven. Este compromiso es coherente con el ejercicio de sus potencialidades analíticas, creativas, educativas, críticas y transformadoras.
Los Psicólogos ejercen su compromiso social a través del estudio de la realidad y promueven y/o facilitan el desarrollo de las leyes y políticas sociales que apunten, desde su especialidad profesional, a crear condiciones que contribuyan al bienestar y desarrollo del individuo y de la comunidad.
En lo que respecta a la tarea específica, el Psicólogo Jurídico debe adecuar su actividad a los siguientes principios éticos:
I.‐ Legislación vigente:
El Psicólogo Jurídico tiene la obligación de conocer detalladamente la legislación vigente en el ámbito nacional y en el ámbito regional donde desarrolle su actividad.
II.‐ Consentimiento informado
El psicólogo jurídico debe informar a las personas a entrevistar cuál es su rol, quien ordena el estudio, cuales son las características del mismo y su obligación de efectuar un informe a la autoridad competente, a los fines de salvaguardar la autonomía de las personas para brindar la información que crean conveniente o si así lo consideran, negarse a la realización del estudio.
En los casos en los que las personas no se encuentren en condiciones legales o psíquicas de brindar su consentimiento, los psicólogos deberán brindar tal información a sus representantes legales y/o autoridad competente.
Práctica de Investigación:
La Psicología en el ámbito jurídico. Reflexiones ético-clínicas a través de un estudio cualitativo de casos.
Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires
3
III.‐ Secreto profesional
Si bien los psicólogos tienen el deber de guardar secreto en el marco del ejercicio de la profesión, en el caso particular de los profesionales que actúan en el campo de la Psicología Jurídica, también están obligados por su función a confeccionar informes a los Sres. Magistrados y/o autoridad competente.
Teniendo en cuenta este doble aspecto, se considera conveniente que en los informes escritos o verbales que se confeccionen, se remita a los elementos ineludibles para confeccionar el mismo, según el estricto criterio del profesional interviniente.
El Magistrado podrá relevar al Profesional del secreto profesional.
Cuando los psicólogos comparten esta información con otros profesionales por las características de la institución, la obligación de guardar secreto se extiende a todos los profesionales intervinientes.
Los psicólogos jurídicos quedan exceptuados del secreto profesional y están obligados a informar a la autoridad competente, cuando la conducta del entrevistado pueda implicar riesgo para sí o para terceros.
La existencia de una causa justa para el hecho de revelar excluye la ilicitud.
IV.‐ Con respecto a la administración de las pruebas psicológicas
El psicólogo es el único profesional debidamente capacitado para administrar las pruebas psicológicas.
El psicólogo debe conocer la confiabilidad y validez científica de las mismas a la vez que su uso y aplicación adecuada, utilizando baremos actualizados en los últimos diez años y adaptados a la región.
En el ámbito particular de la Psicología Jurídica, es el psicólogo quien debe elegir las pruebas que considere con mayor confiabilidad y validez científica para responder a la demanda, fundamentando dicha elección.
Los protocolos originales deben quedar bajo custodia del psicólogo actuante, a disposición de la autoridad competente y no deben adjuntarse a ningún informe, así como tampoco fotocopias de los mismos.
Todo el material deberá ser conservado al menos por el término de cinco años, de acuerdo con los plazos establecidos por el Código Civil.
En la situación particular que el Magistrado ordene la entrega del material, se solicitará que se mantenga bajo reserva y no sea adjuntado al expediente.
V.‐ Con respecto a la confección de los informes:
El dictamen debe tener una base científica constatable, que supone ser científicamente corroborado y científicamente evaluado.
Ser concientes que con el aporte de los informes que se confeccionan, se influye en las decisiones de los Sres. Magistrados con relación a consecuencias vitales de las personas examinadas.
Al interpretar los resultados de la evaluación el Psicólogo deberá abstenerse de emitir juicios de valor sobre la persona evaluada.
Sólo se expresará en los informes aquellos aspectos de la personalidad del entrevistado que tengan estrecha relación con el objeto de la evaluación.
El psicólogo jurídico sólo podrá firmar informes cuando los haya efectuado en forma personal, debiendo recordarse que la tarea es indelegable y que está sujeta a las restricciones del secreto profesional.
En dichos informes no deben constar datos que incriminen directa o indirectamente al entrevistado.
Práctica de Investigación:
La Psicología en el ámbito jurídico. Reflexiones ético-clínicas a través de un estudio cualitativo de casos.
Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires
4
La función del psicólogo jurídico, en el ámbito pericial no es llegar a conclusiones en relación a la sentencia, sino facilitar los conocimientos especializados para que el magistrado los valore en la elaboración de la misma.
VI.‐ Con respecto a las intervenciones con niños; niñas y/o adolescentes:
Cuando las intervenciones o estudios en el ámbito de la Psicología Jurídica o Forense se efectúen con niños, niñas y/o adolescentes, se deberá privilegiar en todo momento su interés superior, de acuerdo con los lineamientos de la Convención de los derechos del niño incluida en la Constitución Nacional, procurando evitar su revictimización a través de la actuación profesional, propia o de los otros operadores judiciales o extrajudiciales.
VII.‐ Con respecto a la relación con los colegas y/u otros profesionales que actúen en el ámbito del proceso judicial:
Se deberán mantener vínculos con colegas y/u otros profesionales de diferentes disciplinas, siempre dentro del respeto mutuo y, las divergencias que pudieran surgir deberán ser tratadas por medios coherentes con la competencia científica y la responsabilidad profesional.
Las impugnaciones deberán versar sobre cuestiones de estricta índole científica y no constituir descalificaciones y/o críticas ofensivas de índole personal o profesional.
Se deberá propender a que la selección de profesionales para cargos en el ámbito público sea a través de concurso de antecedentes y oposición, con jurados ética y profesionalmente idóneos.
VIII.‐ Con respecto a la divulgación y publicidad:
Las declaraciones u opiniones profesionales que los psicólogos jurídicos formulen con fines de información al público deberán plantearse siempre con rigor científico.
Debe tenerse presente la prohibición de dar a publicidad el conocimiento que se haya obtenido de los casos evaluados en la actividad profesional específica.
Para la elaboración de este Código de Ética, se han tomado en cuenta las siguientes fuentes:
Código de Ética de la Federación de Psicólogos de la República Argentina (Fe.P.R.A.)
Código de Ética del Colegio de Psicólogos de la Provincia de Buenos Aires
Código de Ética del Diagnosticador de la Asociación Argentina de Estudio e Investigación en Psicodiagnóstico (ADEIP)
Código Penal de la Nación, Arts. 156 y 157.

Show your support

Clapping shows how much you appreciated Lic Liliana Manfroni’s story.