Jesus Cristo, Sócrates e Shakespeare

Lucas Barreto
Sep 9, 2018 · 3 min read

A retomada do cânone e a agonia da nossa civilização

“The Vale Of Rest”, John Everett Millais, 1858.

Ao prestar homenagem à universalidade do legado ocidental, precisamos nos debruçar sobre os clássicos que consubstanciam os nossos valores e todo o arcabouço de imagens, símbolos e narrativas mito-poéticas dentre as quais a intuição grega acerca do poder transcendente, bem como o panteão tragicômico de William Shakespeare figuram como uma espécie de monumento civilizatório basilar.


Em grandes linhas, o pensamento grego não se caracterizou somente pela administração da pólis. O gênio de Atenas procurou, antes de tudo, observar a constituição da physis, isto é, a natureza em sua totalidade, senão que também houve, por parte de filósofos como Sócrates, Platão e Aristóteles, uma forte tendência para absorver o âmago da estrutura humana.

O dístico milenar se delimitou ao esforço empreendido por ninguém menos que Ésquilo e Sófocles. Enquanto o Prometeu Acorrentado, de Ésquilo, volve os olhos do espectador comum para a dor universal em face da consternação de um semideus condenado, o Rei Édipo, de Sófocles, traz à tona uma série de incidentes cuja origem remonta a uma ofensa contra os desígnios morais do universo.

Olhai e vede, os laços por que estou acorrentado a este íngreme rochedo, onde ficarei de sentinela, bem a meu pesar, pelos tempos a fora!

(Prometeu Acorrentado, Ésquilo)

À luz dessa linha de construção narrativa da antiga Hélade, centrada no concurso entre as leis da comunidade e as leis divinas não escritas, a dramaturgia de William Shakespeare, tal como exposta em Timão de Atenas e Macbeth, adquire consistência na medida em que o destino do último é dado de antemão, ao passo que a sorte do mecenas se esgota numa autocondenação pelo excesso de benevolência. Desse modo, as bruxas estão para as musas, assim como Apemanto está para o Oráculo.

“Onde não há templo não haverá casas.”

Os séculos que se seguiram puseram o projeto socrático em xeque: a propugnação pela ação coerente com o discurso, o esforço de investigação e o amor à contradição. O Império Romano começou a se consolidar, de fato, a partir de Marco Aurélio, de toda sorte que o êxito cultural se deu com o advento do Cristianismo.

Não foi por acaso que Clemente de Alexandria chegou a afirmar que a filosofia grega abria caminho para o Cristo. 40 anos a.C, Fílon de Alexandria, por sua vez, já tentava explicar o judaísmo nos termos da filosofia grega em A criação do mundo segundo Moisés. [1]

Daí se conclui que o nascimento, a vida, a paixão, a morte e a ressurreição de Jesus Cristo é o acontecimento central. Uma vez aceito tal pressuposto, não dá para explicar o sentido da história humana apenas e tão somente a partir de especulações filosóficas ou com a morte de Sócrates.

Nota:

[1] É uma importante observação trazida por Olavo de Carvalho, em seu curso História Essencial da Filosofia, onde relembra esses pontos.

Lucas Barreto

Written by

Apaixonado por filosofia, ópera, cinema, história da antiguidade e literatura clássica.

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade