Мэг Микер “Папа и дочь” — очень плохая книга
Попалась мне под руку удивительная педагогическая книга.

Чтобы понять, что что-то пошло не так, мне хватило 15 страниц. Дальше я листал из любопытства. В самом деле, не каждый день в руки попадает книга с рекомендацией от The New York Times, написанная врачём с 20 летним стажем, доктором медицинских наук, членом Американской академии педиатров и Национальной комиссии экспертов медицинского института, матерью четверых детей! Нюанс в том, что книга — образчик религиозного сознания. Да, я наслышан о том, что США — религиозная страна, особенно за пределами мегаполисов. Подумаешь, религиозная, мало ли чего. А оказывается это может вот так выглядеть.

К особенностям самой книги добавляется локализация от издательства “Эксмо”. Локализации нет. Текст с английского на русский перевели, но никаких примечаний по поводу соответствия нашим местным реалиям нет. Вот и приходится читать про ужасы заокеанской жизни:
8,7 % старшеклассников употребляли кокаин
Количество программ [на ТВ] сексуального характера выросло с 67 % в 1998 году до 77 % в 2005-м.
Допустим, ужас, но не ужас-ужас. А у нас-то как? Нафига мне американская фактология в Москве?
21 год
Да, у нас совершеннолетие наступает в 18 лет. От этого несоответствия ряд утверждений в книге о заботе, ответственности, алкоголе, сексе и т.д. выглядит особенно странно и пуритански.
Что особенно бесит

Книга — лозунг. “Будьте лидером!” Ок, спасибо за ценный совет! По хорошему было бы неплохо понять, что именно имеет в виду — в достаточной ли степени я лидер или не очень? А если не очень, то что делать-то? Далее по тексту полно таких вот моментов “за всё хорошее и против всего плохого”.
Какого-то ноу-хау именно для отцов в книге нет. Просто речь идет об отце-инопланетянине, который приземлился в какую-то сферическую семью и не уделяет дочери внимания (про сына ничего не говорится).
Большая часть “советов” по хорошему должна строится по схеме “родители — дети”, а в книге почему-то безосновательно делается упор на “отец — дочь”. Мама где? Босая беременная на кухне борщ варит?
Мама, в соответствии с заветами патриархата, инфантильное-безвольное-безмозглое существо, хранящее тепло очага. В полицию позвонить не может, только к психологу дочку может притащить.
Книга пестрит фактами для придания значимости тексту. Но это какие-то fake news.
Девочки в возрасте 6 месяцев показывают более высокие результаты, если их отцы принимают непосредственное участие в их жизни.
Девочки, растущие в любви и обожании со стороны своего отца, больше уверены в себе.
У девочек, чьи отцы принимают живое участие в их жизни, лучше развита речь, а значит, и интеллект.
Более высокие/больше уверены/лучше развита— какие результаты, кто и как мерил? А мальчики ничего не показывают? “речь-интеллект”, ага, “кровь-любовь”.

Рубрика “Дичь”

Может ли девочка страдать ПМС до полового созревания?






Ну а про бога… Даже отдельная глава есть “Поговорите с ней о боге”. В тексте регулярно появляются сентенции вроде этой:
Скромность — важный религиозный принцип: все мы равны перед Богом, поскольку он создал всех и любит каждого из нас.
Автор — крайне плодовитая. Не знаю все ли её книги переведены на русский язык. Не тратье свои деньги и время!

