«Телеграм» сейчас в тренде. Недавно я зашёл в App Store и увидел, что мессенджер в поисковом топе. К «Телеграму» подключаются всё больше людей, а с ними новые компании, издания и бренды.

Интересный момент — никто не знает, как вести канал в «Телеграме», но всех туда тянет. Ведут по-разному: кто-то старыми методами, как паблик ВКонтакте или Твиттер, кто-то как электронную рассылку. Какого-то секрета нет и все пытаются понять его на практике.

Самыми популярными становятся те каналы, которые появились раньше. Сейчас тот момент, когда фора ещё играет роль, но уверен, что скоро этот фактор перестанет быть ключевым и аудитория станет более разборчивой и начнёт подписываться на каналы с интересным контентом.

Мне понравилось, что сказал Станислав Арапетян, эксперт Фонда развития гражданского общества:

Telegram — «новый черный». Почти все модное и прогрессивное уйдет туда, функционал каналов явно будет расширяться. Фактически, из мессенджера превратится в полноценную платформу-медианоситель.

Теперь поделюсь своими мыслями — что мне нравится, а что нет в нынешнем «Телеграме», а также дам несколько ссылок на интересные каналы, которые читаю сам.

Что плохо

Нет обратной связи с читателями. Я веду свой канал около месяца и мне не хватает фидбека подписчиков. Нельзя оставить комментарий к посту, «залайкать» его или вообще как-то проявить интерес. Можно только написать создателю канала в личку.

Просмотры — единственный показатель, по которому можно понять, что нравится людям, а что нет. И этого для серьёзной аналитики недостаточно.

Нельзя отследить откуда пришли люди. Я спросил подписчиков, как они нашли мой канал. Кто-то увидел его в каталоге интересных каналов, кто-то перешёл через соцсети, кто-то — по рекомендации друзей. Но внятной статистики нет и непонятно, какой канал привлечения людей самый эффективный.

Мало опций для сообществ (каналов). Вы можете только заполнить краткую информацию о канале, поставить аватар и просто постить. Нельзя закрепить сообщение наверху, нет хэштегов для какой-то группировки сообщений по тематике или формату. Нет статистики.

Что хорошо

Вести канал в «Телеграме» просто. Никто не знает, как вести канал в «Телеграме», но это значит, что вы не обременены никакими условностями. Условные «кодекс» и «этика» вырабатываются прямо сейчас.

Работает даже при медленном интернете. С мобильным интернетом сейчас всё более-менее хорошо, но случаи бывают разные. В дороге связь часто вываливается в EDGE и «Телеграм» ведёт себя молодцом, работает, отправляет сообщения, обновляет информацию с каналов и чатов практически без задержки.

«Телеграмом» руководит Дуров. А значит, все вышеперечисленные недостатки в скором времени могут быть исправлены. Ходят слухи, что скоро введут комментарии. Очень напрашивается хотя бы базовая статистика по посещаемости канала, структуре его аудитории, «точкам входа».

Какие каналы читаю я

«Интересные статьи». Канал ведёт известный в узких кругах Михаил Кафанов. Каждый вечер — дайджест понятно чего.

«Вечерняя Медуза». Ещё один «дайджестовый» канал с главными новостями дня от «Медузы».

«Сергей Король читает и пишет». Канал Сергея Короля — коммерческого писателя, редактора, блогера. Советую всем пишущим.

Amplifr. Канал сервиса «Амплифер» про социальные сети и медиа.

Relap. Канал «Релапа» — рекомендательного сервиса для медиа. Пока постят только ссылки на посты в своём блоге.

Ещё неплохие подборки каналов есть у Сергея Короля, «Нетологии» и Geektimes.