Visores de imágenes

Bueno podríamos hacer un top de los mejores visores de imágenes que esta tan de moda, pero prefiero hablar de las cosas mas importantes que a mi entender deben tener los visores de imágenes.

Antes que nada yo utilizo Windows y solo voy a hablar de las versiones que he utilizado, puede que en Linux o en Mac las cosas sean distintas.

Lamentablemente hoy día no alcanza con solo ver una imagen por eso hay tanta variedad de programas en diferentes licencias que podemos encontrar.

En cuanto a mi gusto un referente en cuanto a visualización de imágenes fue el ACDsee en la época que tenia Windows 3.11 un software que permitía ver las imágenes y hacer conversiones de tipo de archivo (Tif a Jpg) sin la necesidad de abrir Photoshop 2.5 el cual tardaba como 15 segundos en abrir.

Windows 95 ya traía un visor de imágenes pero que siempre me resulto lento e incompleto así que ya utilizaba las versiones mas nuevas de ACDsee.

El tiempo paso y esta empresa decidió ampliarse e ir agregando funciones y mas funciones a su ya completísimo software. Hoy en día con ACDsee pro no es necesario absolutamente nada mas ni Photoshop ni Lightroom ni nada.

Pero tenemos un problema, la mayoría de la gente utiliza los visores de imágenes solamente para ver fotos (yo soy uno de esos) y que en las maquinas modernas el visor de imágenes demore 3 o 4 segundos en abrir una foto no me causa ninguna gracia, ya que en los antiguos ACDsee en sistemas operativos ya obsoletos y con maquinas cientos de veces mas lentas (sino miles) se abrían mucho mas rápido las fotos.

Yo se que las fotos han crecido de tamaño y que las resoluciones de pantalla también, pero ayer me canse, y decidí buscar algo mas simple para poder organizar las fotos a una velocidad mas rápida.

Mi problema comienza porque tomar fotos en formato RAW y utilizo cámaras Nikon por lo que la apertura de los archivos NEF debe ser transparente.

Y el programa debe estar medianamente actualizado, ya que Nikon cambia el formato con cada modelo de cámara que saca (Cosa que me parece una estupidez) y creo que Canon hace lo mismo. Por lo pronto se que Leica, Samsung, Pentax y Hasselblad utilizan DNG (un formato estándar abierto creado por Adobe) cosa que es muchísimo mas lógica. De cualquier manera a mi me gusta poder abrir cualquiera de estos archivos sin necesidad de recurrir a Camera Raw de Adobe. Sobre todo porque no tengo el último. Y por ende no puedo abrir los raws de las cámaras mas nuevas.

Estuve probando varios programas, Photo Mechanics me pareció muy completo y tiene una forma de organizar muy interesante, recomiendo que lo prueben si lo que quieren es poder ver y manejar las fotos de manera rápida, sin tener que recurrir a Adobe Bridge o Lightroom, pero no es para mi ya que me faltaron algunos detalles.

Otro que me pareció interesante es el XnView tiene todo lo que podemos desear y mas, el rendimiento no es malo y si mal no recuerdo es gratis para uso no comercial.

Pero para mi la joyita es FastStone Image Viewer un software simple en interfaz, increíblemente rápido y con todas las cosas que puedo pedir.

ACDSee Pro es completísimo y hace todo lo que necesito y mil cosas mas pero creo que es demasiado para mi y para la mayoría de la gente.