Je veux conduire un projet alternatif solide pour les élections municipales leersoises

Mathieu Johnston
Nov 4 · 6 min read

Un paysage politique leersois tournant en rond sur lui-même

J’ai quarante ans. J’ai toujours connu à Leers un paysage politique scindé à l’excès et reproduit jusqu’à la caricature.

Il se définit, d’une part, autour d’un groupement local responsable mais s’interdisant toute prise de position extra-leersoise. Ce principe constitue, bien sûr, une large base de rassemblement; mais il atteint ses limites lorsqu’il s’interdit de se prononcer quand des candidats de partis extrémistes parviennent au second tour d’élections nationales ou locales (départementales et régionales). Je considère du devoir des élus et groupements locaux d’être aussi clairs que francs sur la menace que représentent des candidatures extrémistes, xénophobes ou autoritaristes pour les valeurs républicaines tout autant que pour l’intérêt local. Nationalement et localement, ces valeurs forment le socle d’une Nation unie qui fait notre histoire, notre fierté. Les élus de la République se doivent de les souligner et de les défendre. Y faire défaut à l’heure des rendez-vous citoyens est une faute morale.

Face à cette position, le paysage politique leersois se compose, d’autre part, d’offres s’enfermant dans des querelles personnelles ou exclusivement partisanes. Dans ces cas, la seule finalité réside en un dégagisme aveugle de l’équipe en place. Pour y parvenir les postures et revirements s’enchaînent jusqu’à l’incompréhension et l’épuisement ; les promesses se cumulent sans mesure confinant à la plus stricte expression de la démagogie politique. J’y vois un manquement en responsabilité pour l’intérêt de Leers en général et des Leersois en particulier.

Une ouverture du débat local

Depuis 2014, et tout au long de mon mandat de Conseiller Municipal, je me suis attaché à travailler positivement, veillant à porter explication et contribution lors de chaque réunion ou Conseil Municipal, préférant proposer plutôt que d’éviter pour dénoncer. J’ai rapidement pu constater combien les états d’esprits leersois étaient marqués par un dualisme binaire installé de longue date: majorité/opposition, compétence/irresponsabilité, vérité/ineptie. J’ai également ressenti combien chacun des acteurs gagnait finalement à entretenir cette simplification au détriment de l’objectivité!

Il m’a cependant semblé nécessaire de persévérer et, plus encore, de pointer du doigt cette réduction du débat. En 2016, nous avons fait évoluer notre groupe pour l’ouvrir au pluralisme. Notre réflexion était claire:

Pourquoi s’interdire de travailler avec quelqu’un qui a un parcours et des idées différentes? Ne peut-on y voir une possibilité d’enrichissement avant le risque d’une rupture?

Depuis, “Unis pour Leers” et sa trentaine d’adhérents aux horizons et engagements variés ont démontré, par leurs nombreuses contributions et présences aux travaux municipaux, qu’il est possible d’entretenir un travail régulier et équilibré dans la diversité. Contrairement à deux idées locales préconçues, il semble donc possible: (a) de réunir sans tabou ni injure des opinions assumées pour travailler à l’intérêt commun; (b) de mener un travail de groupe minoritaire ouvert et contributif sans agressivité ni caricature.

Un projet alternatif solide pour les élections municipales leersoises

Cette ouverture doit contribuer à élargir un débat local spontanément reconduit depuis des décennies. Est-il possible de proposer une offre politique alternative solide pour Leers? Un pluralisme franc et équilibré peut-il être opportun et utile aux Leersois dans la gestion des affaires municipales? Comment? Voilà me semble-t-il une problématique intéressante à proposer aux Leersois!

A «Unis pour Leers», nous sommes convaincus de l’utilité du dialogue et de la coopération dans la pluralité. Notre rencontre du 6 octobre, pour instruire cette réflexion, nous a démontré, en rassemblant près de 70 personnes sur la soirée, que nous pouvions élargir nos bases et renforcer nos contributions.

C’est par ce constat et dans cet état d’esprit que je veux mener l’élaboration d’un projet alternatif solide pour Leers. Je suis par conséquent candidat aux élections municipales de 2020 à Leers.


“Vitaliser Leers”

S’il veut rassembler une majorité, être efficace et explicite, un projet doit avant toute chose être cohérent et voir ses composantes tendre vers un objectif clair. Nous aimons Leers parce qu’elle bénéficie de nombreux atouts. Son patrimoine riche et varié offre bien des possibilités; ses multiples ancrages qu’ils soient historiques, géographiques, sociaux ou associatifs participent au maintien de son identité. Ils doivent être valorisés, complétés c’est à dire dynamisés pour perdurer; ne plus avancer c’est déjà reculer. Or, trop d’initiatives sont freinées par l’habitude, cette vague lassitude d’avoir tout essayé.

En l’espèce, l’accompagnement des familles, la sécurité quotidienne et la transition écologique méritent davantage de vigueur pour un traitement plus complet. Sur l’assouplissement de l’organisation du périscolaire, sur la sécurité des déplacements, sur la diminution de l’emprunte carbone de la ville, il faut par exemple aller plus vite et plus loin.

Le succès sur ces sujets transversaux passera par une proximité citoyenne plus vive et plus active. Par la facilitation de l’information, par le dialogue et leur implication, les Leersois doivent être rapprochés des décisions qui les concernent. La vitalité démocratique ne saurait se contenter de passivité.

Notre projet devra par ses propositions et initiatives prolonger plus que renier, construire sans détruire. Son ambition et sa cohérence seront de Vitaliser Leers.

Une liste pluraliste, autonome et stable

«Unis pour Leers» compte cette année près de 30 adhérents à jour de cotisation. Ils constituent certes le cœur du projet “Vitaliser Leers” mais la liste des candidats que le projet présentera ne se limitera cependant pas à ces adhérents. Elle devra rassembler au-delà pour concrétiser son esprit d’ouverture et rendre part de la diversité d’opinions républicaines, des engagements associatifs, des représentants de quartiers, des âges et des parcours qui font la richesse de la communauté leersoise.

Le pluralisme se fonde sur la diversité des opinions. Les engagements individuels sont bienvenus (je suis à titre personnel adhérent à LREM) mais ils ne doivent pas prendre le pas sur l’action locale. La liste fonctionnera donc de manière autonome. Elle s’établira notamment sans la dépendance ni pécuniaire ni stratégique d’un parti politique. Sa souveraineté de décision sur ses affaires sera pleine. Les choix seront pris par le groupe selon les règles de fonctionnement qu’il se donne et précisera sans ingérence extérieure.

Celles et ceux qui souhaitent soutenir cette démarche le feront en connaissance de ce principe fondateur du projet. Il constitue la première règle de celles que se donnera la liste pour organiser sa démarche collective. Car si le pluralisme se conçoit comme principe, il ne peut se concrétiser et se stabiliser que par des règles rigoureusement respectées par chacun.

Chaque candidat de la liste signera «Les règles de notre route» pour marquer son adhésion aux principes et modalités de mise en œuvre du projet.

Un programme sérieux et ambitieux

Un projet pluraliste n’a d’intérêt local que s’il sait démontrer la plus-value de ses propositions pour Leers et les Leersois. Notre projet devra présenter un programme sur la base d’un plan d’actions concret. Deux orientations peuvent le guider: le sérieux et l’ambition.

Le dire c’est bien, le faire c’est mieux

Voilà pourquoi les mesures du programme devront avant toute chose être sérieuses. Pour être réalisables, nos propositions devront d’abord s’inscrire dans un périmètre budgétaire et calendaire défini. Mais une bonne idée à un endroit ne s’adapte pas nécessairement partout. Pour correspondre au contexte et aux besoins des Leersois, je souhaite que nos propositions soient fondées sur un travail partagé.

Depuis le printemps, “Unis pour Leers” conduit la démarche de concertation #LRS — Le Registre des Solutions. Ce travail de recensement des problématiques leersoises et des bonnes pratiques a déjà permis de relever plus de 60 idées pour Leers autour de cinq thématiques. Ce processus en cours s’enrichit désormais par des temps d’échanges consacrés à des problématiques concrètes et précises. Ces “Ateliers de la vitalisation planifiés selon un agenda détaillé sont ouverts aux Leersois . Ils auront pour but, non plus seulement, de recenser mais d’analyser et d’évaluer les solutions les plus pertinentes et leur faisabilité.

Finalement mais surtout, conscients de nos différences, francs sur nos divergences mais rassemblés par des valeurs partagées et l’intérêt local ; pas à pas par la tempérance et la méthode soyons ambitieux pour Leers.

Prolongeons l’histoire qui relie notre Ville-Village à ses racines. Elle ne vit que par le dynamisme Leersois, que par l’attention qu’ils portent les uns aux autres et au bien commun. Soyons des citoyens acteurs, des engagés responsables de proximité. Construisons la ville humaine, vivante, verte et dynamique de demain.

Car il nous appartient d’ébaucher dès maintenant l’horizon que nous voulons pour Leers en 2030. Celui de nos enfants.

Mathieu Johnston

    Mathieu Johnston

    Written by

    Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
    Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
    Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade