This story is unavailable.

Interessante… Você critíca o argumento do Craig por ele não provar a premissa “Humanos possuem valor intrínseco”, quando na verdade, duvidar dessa afirmação, é o mesmo que duvidar da veracidade da moralidade. Não faria sentido falar de ações morais se os seres humanos não tivessem um valor intrínseco. Uma ação imoral ou moral, só assim é, por conta do valor humano, que é usado como referência para as ações morais. Quando você considera imoral assassinar um inocente, é porque ele é valioso. Quando você diz que pessoas devem ter o direito de X, é porque você quer que o Estado ou as outras pessoas respeitem sua dignidade — que é o mesmo que o valor intrínseco.

Se sua “objeção” é desconsiderar esta premissa, então desconsidere também o suposto direito ao aborto. Visto que direitos são extensões da dignidade humana.

One clap, two clap, three clap, forty?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.