«Следующая плотина будет в Кремле»: в Нижегородской области собираются строить гидроузел, из-за которого может затопить жителей
Текст: Антон Воронов. Дата 22.10.2018
В городе Балахна в Нижегородской области собираются строить гидроузел. По мнению властей, это спасет Волгу от обмеления и вернет в регион судоходство. Жители Балахны против: после строительства гидроузла и плотины их район может затопить, а через десять лет придется строить новую. Более того, из-за строительства ухудшится качество воды из Волги, а жители города берут воду именно оттуда.
Первые материалы о строительстве гидроузла под Балахной появились в 2016 году, но бывший глава района Павел Коженков говорит: планы построить плотину были и за два года до этого. После публикаций о гидроузле в Балахне прошли публичные слушания, на которых «позиция горожан была однозначной»: они предложили оценить все возможные риски, проработать идею и потом приступать к проектированию. «Такие проекты напоминают поворот сибирских рек: невозможно с какой-то репрезентативной точностью учесть все последствия. Этот проект очень рискованный, но они пытаются продавить проект с уверенностью, что последствий не будет, будто все нормально», — рассказывает Коженков.
Заказчик плотины, Федеральное агентство морского и речного транспорта (Росморречфлот), считает, что на Волге должен быть гидроузел. По словам Коженкова, ни заказчик, ни проектировщик не рассматривают никаких других проектов, кроме гидроузла и плотины. При этом в отдаленной перспективе она не решит проблему обмеления Волги. «40 миллиардов будут фактически выброшены в топку, будут тяжелые экологические последствия, но решения проблемы эта плотина не даст! В письме росморречфлота прямо указывается, что гидроузел восстановит судоходство лишь на 20−30 лет, а дальше все заилится. Это понимает каждый человек, у кого в школе была хотя бы четверка по физике. Взвесь будет оседать, дно будет подниматься и через 15−20 лет потом нужно будет снова „решать проблему“ и строить новую плотину — уже, наверное, в Кремле», — считает бывший чиновник.
Плотину планируют строить в рамках федеральной программы развития водного транспорта. По мнению Павла Коженкова, Росморречфлот решил все на федеральном уровне, а президент все одобрил, поэтому «сейчас они будут проект продавливать, нравится нам это или нет». Также он считает: само проектирование незаконно. Когда Коженков был главой местного самоуправления, он подал иск от администрации района об отмене распоряжения Росморречфлота. «Не получив нашего согласия, они распорядились начать проектирование. Наша позиция была однозначно против, надо сначала оценить реальные последствия строительства, а потом делать проекты», — убежден бывший чиновник. Нынешние местные власти уверены, что плотину построят в любом случае, и пытаются «выторговать что-то у Росморречфлота», например, дренажные каналы. Коженков убежден, что это антинародная позиция, «никакие дренажные каналы проблему не решат».
Жители Балахны опасаются, что строительство гидроузла станет для них катастрофой. Никаких реактивных последствий не будет, «там все будет идти медленно и неторопливо», но жителям от этого не легче. Коженков прогнозирует: если гидроузел построят, вода из Волги затопит и жилые дома, и объекты электроснабжения. Также в городе ухудшится качество воды: город снабжается из Волги, а при низконапорной плотине скорость течения уменьшится и «качество воды станет катастрофическим». «Чтобы подготовить питьевую воду, нужно будет внести огромные затраты, но на это никто не обращает внимания. Для жителей Балахны последствия строительства очень серьезные. Возможно, придется отселять людей, перемещать инфраструктуру», — уверяет бывший чиновник. Тем временем в балахнинских соцсетях появилась памятка о действиях при подтоплении, которую выложила администрация города.
По мнению проектировщика, последствия будут минимальными, а Балахну просто построили в неудачном месте, «что уж теперь поделать». Проектировщик пытается составить карту подтоплений, но «она никак не похожа на то, что будет на самом деле», они пытаются минимизировать риски. В городских медиа проблему почти не освещают: телекомпания «ГТРК Нижний Новгород» преподносит гидроузел как альтернативу повышению уровня Чебоксарского водохранилища до 68 метров. «Для жителей Балахнинского района это такая же катастрофа, как и повышение уровня воды на ГЭС, но их мнение игнорируется. Нашли вот такое замечательное решение и преподносят его как способ избавиться от проблем. Тяжелейших последствий очень много, а освещают это так, как скажет губернатор», — говорит Коженков.
Пока что балахнинцы ждут новых публичных слушаний: их запланировали на осень, но сейчас уже октябрь. На успешный исход слушаний Коженков не надеется: по его мнению, проводить их при таком высоком уровне готовности к строительству бессмысленно. По словам бывшего главы администрации, жители Балахны были бы рады выйти на улицы, но «чтобы были митинги, кто-то должен их организовывать». «Если их начать организовывать, были бы серьезные протесты, особенно если Росморречфлот начал бы строить плотину и было бы понятно, что ничего избежать не получится».
Администрация Балахнинского района на момент сдачи материала оказалась недоступна для комментариев.
У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот
Читайте нас в Яндекс.Новостях
Подписывайтесь на наши соцсети: