Ошибки в оформлении ссылок

Которые я регулярно совершаю, а вы можете нет

Юлия М.
Jun 26, 2016 · 4 min read

Когда начала работать емайл-маркетологом, пообещала коллеге рассказать, почему считаю неправильным ставить ссылку на слова «читайте» или «здесь».

Но рутина затянула, я тоже стала ставить ссылки как бог на душу положит, забыла об обещании, а потом и вовсе уволилась.

Недавно одна из моих неправильных ссылок осталась увековечена скрином и грозным комментарием Максима Ильяхова. Он даже дал нам дополнительное задание в Школе редакторов: написать о правилах оформления ссылок.

Максим, как любой хороший педагог, хвалит лично, а ругает обобщённо

Следуя девизу «лучше поздно, чем никогда», с опозданием в несколько месяцев выполняю обещание, которое дала коллеге, и с недельной задержкой делаю домашнее задание.

Зачем заморачиваться на такой фигне

Раньше я думала: кого вообще волнует, как оформлены ссылки в тексте? Главное, чтобы текст был хороший, а все эти ваши неразрывные пробелы и транзитивные заголовки — загоны для зануд.

Когда текст — говно, его не спасёт типографика, правильные заголовки или ссылки.

Но даже в говённом тексте добраться до сути легче, если он хорошо оформлен и красиво свёрстан. К тому же оформление — одна из немногих вещей, которую автор может контролировать.

Ссылка — это элемент текста, который имеет особое выделение. Здесь, на Медиуме, ссылки подчёркнуты. На других сайтах они бывают цветными, чаще всего синими. В большинстве случаев ссылки выделены обоими способами: подчёркнуты и подкрашены цветом.

Из-за особенного оформления ссылка становится заметным элементом на странице. Читатель видит её раньше, чем замечает текст вокруг.

Ленивый читатель пробегает страницу по диагонали, выхватывает яркие куски и решает, читать ли целиком.

А что там, в этих ярких кусках?

Давайте вместе разберёмся, какие ошибки в оформлении ссылок я совершала и как это мешало завоевать внимание читателей.

Ссылка ни о чём

Это моя любимая ошибка, которую я совершаю сама, и часто встречаю у других. Выглядит так: «читайте тут», «рассказали здесь», «тыц, чтобы скачать»:

Когда вижу подобное безобразие в чужих статьях, дико бешусь. А всё потому, что без ста грамм не разберёшься, что скрывается за ссылкой, и стоит ли туда ходить.

Сейчас, когда написала, поняла, какая же я бываю сволочь по отношению к своим читателям. Простите. Больше не буду.

Ссылка не о том

Я в шоке от того, что такое бывает: авторы выделяют ссылкой кусок текста, который не имеет отношения к тому, что ждёт читателя после клика.

В ещё большем шоке я от того, что сама так делаю. Полюбуйтесь:

Думаете, эта ссылка ведёт на какое-то сообщество? Фиг там! Эта ссылка ведёт на обучающую статью.

А теперь пример посложнее:

При беглом чтении невозможно понять, что это анонс новых статей из блога. Кажется, что ссылки ведут на сайт какого-то копирайтера, собрание примеров мусорных текстов и на неведомый заголовок.

Читатель, когда видит такое, просто закрывает страницу или письмо. Эх!

Ссылка-инвалид

У ссылки-инвалида ампутирована незначительная часть: предлог, союз, дополнение. Но эта ампутация превращает ссылку в невразумительное нечто, стоящее в непонятном падеже, числе и времени:

Чтобы «блога Люды Сарычевой» превратилось в «статьи из блога Люды Сарычевой», автору (мне) нужно было всего лишь выделить мышкой два слова рядом. Но я этого не сделала, и отдуваться пришлось читателю: включать утомлённый мозг и искать начало фразы-недоделыша. Не надо так.

Ошибка последняя: толпа ссылок

Засунуть в один абзац стопицот ссылок меня чаще всего заставляет тщеславие. Мол, посмотрите, сколько всего умного и хорошего скрывается за этим абзацем:

Наверное, я воображала себе, как рекрутер поочерёдно тыкает в каждую из этих ссылок, изучает сайт телевидения, где я работала, возвращается обратно к резюме, тыкает в следующую ссылку, изучает сайт газеты, возвращается обратно…

Если бы я оставила этот абзац совсем без ссылок, а в конце собрала все сайты бывших работодателей в один список, я бы облегчила рекрутеру чтение резюме, а себе — процесс поиска работы.

Но это ещё не самый страшный пример. Самый страшный вот:

Как думаете, сколько читателей попали мышкой не в ту ссылку, в которую целились? Есть ощущение, что все. Да простят меня Ольга Соломатина и Сергей Король.

Правильный пример

Как правильно оформлять ссылки в тексте подробно и обстоятельно написал в своём блоге Максим Ильяхов.

Ссылка на его статью — единственная настоящая и правильная:
она выделяет информативную часть предложения,

подсказывает читателю, что он найдёт при переходе,

может жить вне контекста при беглом чтении,

ни с чем не конкурирует и не смешивается.

Надеюсь, правильные ссылки помогут мне приблизиться к совершенству. Чего и вам желаю.

Японские иероглифы «совершенство»

PS: примеры взяты из моего блога и из рассылок, которые я готовила.

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store