
Решил собрать в одном месте важнейшие (на мой взгляд, конечно) статьи из повестки современного марксистского движения на постсоветском пространстве. Сюда не войдут статьи по критической теории, неомарксизму, феминизму, социал-демократии и проч., ибо по факту, при всем уважении к последним, представляют они либеральную мысль и достаточно далеки от проблемы разработки научной теории коммунизма, классовой борьбы, философии материализма, анализа современного капитализма с марксистских позиций. Так же не войдут сюда классики научного коммунизма, без базового знания которых трудно будет понять суть проблем в некоторых текстах. Не претендую на захват всего массива данных по проблемам, главная задача лишь ознакомить читателя с тем, о чем думают, пишут и что делают современные коммунисты. Надеюсь, список будет кому-нибудь полезен.
Состояние современного левого движения:
http://saint-juste.narod.ru/ne_spravka.html — группа тарасовцев. Из нового. Читать в первую очередь.
http://lenincrew.com/what-to-do/
http://lenincrew.com/theory/
http://lenincrew.com/tactics_and_strategy/
http://lenincrew.com/the-new-choir-of-psalm-readers/
http://lenincrew.com/squirrel-cage/
http://lenincrew.com/tezisi/
— группа пермских коммунистов. Написали множество работ на разные темы, согласен с ними по всем основным пунктам, поэтому появляться в списке будут часто.
http://scepsis.net/library/id_3540.html — платформа марксистского журнала “Скепсис”. Несмотря на разношерстный характер редакции и публикуемых материалов, в своих целях, задачах и оценке ситуации согласуются с двумя вышеназванными группами.
http://www.socialcompas.com/sotrudnichestvo/ — платформа журнала “Социальный Компас”.
http://ladno.ru/interview/26331.html — позиция В.В. Орлова.
http://rabkor.ru/about-us/ — цели и задачи Рабкора.
https://rkrp-rpk.ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d0%b0-%d1%80%d0%ba%d1%80%d0%bf-%d0%ba%d0%bf%d1%81%d1%81/ — программа “партии” РКРП.
http://rwp.ru/%d1%80%d1%80%d0%bf/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d0%b0/ — программа “партии” РРП.
http://maoism.ru/3497 — маоисты.
Как-нибудь накидаю сюда кружков.
Критика:
https://id.hse.ru/books/211446046.html — новая книга Б. Кагарлицкого. В первую очередь. Важно отметить, что автор не марксист, а мир-системщик и кейнсианец, тем не менее, прекрасно обосновал буржуазный характер современных критических и леволиберальных движений.
http://lenincrew.com/changing-of-the-guard/
http://lenincrew.com/unlearned-lessons/
— пермские коммунисты о левопатриоте Константине Семине. К сожалению, найти цельную работу посвященную критике буржуазного патриотизма не удается. Во многом по той причине, что для коммунистов там все ясно, как белый день.
http://scepsis.net/library/id_100.html — А. Тарасов посвятил много статей о несовместимости революционной и либеральной (буржуазной) культуры. Эта — одна из ярчайших.
http://lenincrew.com/feminism/
http://lenincrew.com/rabfakovke/
— ЛК про феминизм.
На перечисленных ресурсах и у указанных авторов есть и иные работы по той же тематике.
Современные политэкономические работы:
http://scepsis.net/library/id_3796.html
http://scepsis.net/library/id_100.html — две аналитических политэкономических работы марксистского экономиста Джона Смита.
http://lenincrew.com/imperialism-and-the-transformation-of-values-into-prices/
http://lenincrew.com/divided-world-1/
http://lenincrew.com/the-political-economy-of-moths/
Философия:
Тут пасую. Основные споры, как я понимаю, ведутся о характере марксистской философии (философия или метод), способе построения системы категорий. Ведутся (велись) по большей части между группой Lenin Crew + С.Н. Корсаков и Enegels\Spinoza+В.Пихорович.
http://lenincrew.com/soviet_philosophy/
https://vk.com/videos-165360687?z=video-165360687_456239021%2Fclub165360687%2Fpl_-165360687_-2
http://lenincrew.com/dialectical-contradiction/
http://lenincrew.com/criticism-of-the-philosophical-views/
http://spinoza.in/theory/bor-ba-za-spinozu.html
http://spinoza.in/theory/osnovnoj-vopros-filosofii-i-ego-reshenie.html
http://spinoza.in/theory/problema-ideal-nogo-i-e-steticheskogo-ideala-v-tvorchestve-e-v-il-enkova.html
http://spinoza.in/theory/problema-ideal-nogo-i-teoriya-otrazheniya.html
https://buntar1917.livejournal.com/11993.html — цикл постов про марксистскую философию vs. гуманистический марксизм.
http://caute.ru/ilyenkov/texts/iki/hgherm.html — Марксизм и вопросы философии языка
История и исторический материализм:
http://scepsis.net/library/id_3500.html — одна из множества работ Ю.И. Семенова по историческому материализму.
https://www.twirpx.com/file/1136944/ — стадийная теория В.П. Илюшечкина.
Корякин В.В. Труд и единый закономерный исторический процесс. — Ч. 1,2. -Пермь, 2008. К сожалению, не оцифрована. Представляет собой разработку исторического материализма на основе ЕЗМП (орловцы).
Все три автора известны мне как чуть ли не единственные историки и философы, занимающиеся проблемой разработки и переработки исторического материализма.
http://lenincrew.com/trotsky-stalin-and-communism-1/
http://lenincrew.com/trotsky-stalin-and-communism-2/
http://lenincrew.com/trotsky-stalin-and-communism-3/
— цикл работ ЛК по сталинизму и троцкизму. В связи с значимостью этой проблематики на постсоветском пространстве — мастхэв.
Социальное и биологическое в природе человека:
http://spinoza.in/theory/kak-sotsiobiologiya-sama-sebya-otritsaet.html
http://spinoza.in/theory/instinkty-i-pochemu-ih-net-u-cheloveka.html— две вводные статьи В. Фридмана, —одного из ведущих борцов с социобиологией, в тему проблематики социального-биологического. Остальные работы (и дискуссии) можно без труда найти в Интернете.
http://spinoza.in/theory/vitalizm-i-biologizatsiya-v-ucheniyah-o-psihologicheskom-razvitii.html — классик, конечно, но без него не обойтись — один из родоначальников этой дискуссии в СССР.
https://www.hse.ru/pubs/share/direct/demo_document/156723881 — сборник с большим фактологическим материалом по теме, тоже мастхэв.
По философской стороне вопроса много написано И.Т. Фроловым и орловцами.
Список будет дополняться.
