Machiavelli’s Son

mikaprok
mikaprok
Jul 25, 2017 · 4 min read

Совмещу приятное с бесполезным и в качестве фитиля для бесед о Латинской Америки поговорю об одной премьере 2017 года.

Думаю, не ошибусь, если скажу, что самый драматичный сериал сезона почти незаметно прошел по каналу AMC.

Речь о «Сыне», о котором у нас написали, как о интересном, но достаточно растянутом вестерне. Немного поторговали картинками, кое-кто поделился скромными рекомендациями, да и замерли в немой сцене. Вот в общем-то и всё.

Это совсем не дело!

10-серийная драма аккуратно копирует одноименного финалиста Пулицеровской премии, также взявшего два престижных французских литературных приза.

Роман «Сын» Филиппа Мейера вторая большая работа писателя после «Американской ржавчины» и очередная серия трилогии, призванной развенчать картонный миф об американском фронтире.

Композиционно «Сын» представляет собой «Сагу о Форсайтах», разыгрываемую в декорациях Техаса. Причем сразу в двух, а в следующем сезоне возможно и трех, временных срезах: середина и конец XIX столетия.

Как и в случае экспериментальной, но явно пережатой работы Содерберга о реалиях нью-йоркского госпиталя конца позапрошлого века «The Nick», мегавестерн переполнен вкусными деталями быта обитателей Среднего Запада периода открыток «Клинт Иствуд».

Рекламируя книгу, а затем и сериал по произведению Мейера, говорят о спартанских деталях подготовки фактуры.

Интеллигентный молодой человек мол потратил более двух лет просто изучая локальную техасскую историю, в принципе уже неплохо зная общеамериканскую.

Поехал в поля учится (непонятно у кого) ритуалам каманчей, провел месяц с инструктором Blackwater, выживая в прерии, настрелял 300 часов из трех видов огнестрельного оружия и из лука, убил бизона и зачем-то выпил его кровь. В общем, погрузился в материал буквально по уши.

Не знаю, насколько сообщаемые сведения близки к правде, но сериал явно базируется не на однобокой картинке из заброшенной голливудской гримерки 60-х, а на большой фактическом материале. Начиная с топонимики и заканчивая специфическим лексиконом, который могут оценить разве что те, кто отвадится смотреть все на языке оригинала.

Герои, и тут я могу сравнить с известными мне не только классическими, но и модернисткими образцами, выглядят объемно.

Основной пафос книги, во многом успешно переданный (я на момент написания этих строк прочитал примерно 50%) сериалом, именно в уходе от расстановки + и — по велению сердца, а кропотливой работе по воспроизведению подоплеки покорения революционного штата.

Разумеется, литературная ткань глубже и тоньше сериальной канвы. Скажем, те самые каманчи выглядят все же слишком карикатурно. По словам самого г-на Мейера, он стремился избавить быт ковбоев от надоевшего героизма и показать их, наравне с окружающими их людьми, наполненными специфичными недостатками, трусливыми, принимающими неоднозначные жизненные решения и открыто занимающихся этническим протекционизмом на территориях еще недавно заселенных мексиканцами.

Помимо неизбежных и необоримых диалогах о гуманизме, он придает ускорение двум, на мой взгляд, главным темам американской истории позапрошлого столетия — безжалостной колонизации и работе (а точнее первым сбоям) плавильного котла.

Первое рисуется в ультраконсервативном свете, как беспроглядный лоббизм, силовой захват залежавшихся кусков земли с недавно обретенным знанием о нефти, тотальной продажности местных властей, на публику продуцирующих однотипные лозунги о врожденном демократизме, а на деле помогающим всем у кого есть средства «оформить» бумаги. Причем в ряде случаев подряд в одну и другую сторону :-)

Второе, что важно отметить, премьера в современном мейнстримном медиа темы с обретением Соединенными Штатами новых территорий.

В канонических работах Форда, персонажи в круглых шляпах, с аляповатым акцентом и ухмылкой a la “Хороший, плохой, злой” всегда перегружены нравственными недостатками. С чего бы это?

Очень мешали наслаждаться природой.

Пожалуй, «Сын», первая крупная литературная форма с положительным и мажорным персонажем-латиноамериканцем. Он, как и протагонист англосакс, владеет ранчо, растит семью и никого без повода не трогает.

Образованный и богатый мексиканец — настоящая новость для обитателей другой стороны знаменитой трамповской стены.

Герой Карлоса Бардема общается со своим визави героем Пирса Броснана на равных и, в отличие от своего партнера, идет на известные компромиссы.

Однако именно подлость и решительность в осуществлении своих намерений спасает семью последнего от неминуемого краха.

Вот этот императив: положительный персонаж не может победить, верх берет всегда обаятельный, но беспринципный — основа книги. В сериале краски немного размыты и вывод не так однозначен, но вот этот дух Макиавелли в ковбойских сапогах передан вполне однозначно.

Ради этого, забыв о действительно имеющий место медитативности и не всегда хорошей сценарной прорисовке, можно смело взяться за многочасовую эпопею.

Все, кто интересуется американской историей, наверняка найдут новую точку зрения и смогут посмотреть если и не совсем честную работу, что невозможно, то хотя бы скромную попытку соответствовать.

А это уже много.

https://telegram.me/mikaprok

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade